顺天律师推荐 | 协助电信网络诈骗取款人委托人，使检察官上诉被驳回

前来寻求顺天律师帮助的委托人作为🔗电信网络诈骗现金取款人被牵连其中，在一审中被判处罚金刑。

然而检察官主张一审罚金刑判决过轻，提起了请求从重处罚的上诉。

检察官的上诉理由如下。

电信网络诈骗是有组织的诈骗犯罪，在缜密的计划下利用陷入经济困难等处境的对方的弱点骗取巨额钱财，对社会造成的危害巨大。

如果没有像被告人这样的现金取款人，电信网络诈骗犯罪组织就无法获得犯罪收益，甚至无法着手实施犯罪。

应认为现金取款人在犯罪的完成和利益实现中承担了不可或缺的作用。

特别是被告人将骗取的钱财利用他人的姓名和居民登记号码进行分散转账，其罪质更为恶劣。

委托人在担任电信网络诈骗现金取款人的活动过程中，甚至使用了他人的姓名和居民登记号码。

因此，委托人被以🔗诈骗罪、违反《犯罪收益隐匿的规制及处罚等相关法律》、违反《居民登记法》起诉，并在一审中被判处罚金刑。

诈骗罪

∙以欺骗方法使他人交付财物或取得财产上利益者，处十年以下有期徒刑或二千万韩元以下罚金。
∙以前项方法使第三人交付财物或取得财产上利益时，亦处以与前项相同的刑罚。

违反《犯罪收益隐匿的规制及处罚等相关法律》

实施下列犯罪者，处五年以下有期徒刑或三千万韩元以下罚金

∙就犯罪收益等的取得或处分相关事实进行伪装者
∙就犯罪收益的产生原因相关事实进行伪装者
∙以助长特定犯罪或伪装为合法取得的财产为目的隐匿犯罪收益等者

违反《居民登记法》

违反《居民登记法》时，处三年以下有期徒刑或三千万韩元以下罚金。

违反《居民登记法》的典型示例如下。

∙违反居民登记号码赋予方法的行为
∙就居民登记或居民登记证申报或申请虚假事实的行为
∙不正当使用他人居民登记证的行为

顺天律师主张委托人已与被害人妥善达成和解，被害人也不希望处罚被告人。

委托人为切实弥补被害人因本案公诉事实所遭受的财产损失付出了努力。

为此交付了被害人遭受犯罪损失的全部金额，得以与被害人达成和解。

在委托人的努力下，所有被害人都接受了被告人真诚的道歉与反省，出具了和解书，展现出宽恕与宽容的态度。

顺天律师强调被害人同样不希望处罚委托人，主张超过原审的处罚并不妥当。

顺天律师主张委托人卷入本案公诉事实的原因是为了维持生计。

委托人在卷入本案之前失去工作、没有收入，在急切寻找工作的过程中卷入了本案公诉事实。

顺天律师主张卷入本案公诉事实的原因是为了贴补生计，强调超过原审的处罚过重。