水原律师事务所案例 | 水原律师证明不存在诈骗罪嫌疑，以不起诉结案

在水原律师事务所接受咨询的委托人，其详细情况如下。

委托人受邀加入境外期货投资带单群后，被骗取了约5亿韩元。

遭遇诈骗后，委托人资金不足，于是决定向A储蓄银行贷款4000万韩元。

申请贷款时，委托人在“是否正在其他金融机构同时办理贷款”的问题中勾选了“否”，随后取得贷款。

委托人上午从A银行取得贷款，下午又认为需要向B储蓄银行追加贷款1200万韩元，于是借得了该笔款项。

不久后，委托人得知A储蓄银行以涉嫌🔗诈骗罪为由对其提出了刑事控告。

其原因是委托人被怀疑欺骗A银行，并故意同时办理贷款。

遭受约5亿韩元损失的委托人又被指为诈骗犯罪嫌疑人，处境十分冤屈，因此为摆脱该嫌疑而向水原律师寻求帮助。

诈骗罪成立必须符合以下构成要件。

▶ 必须欺骗对方，使其陷入错误认识。

▶ 陷入错误认识的对方必须处分财产。

▶ 欺骗者或第三人必须取得财产。

▶ 被害人必须遭受财产损失。

在A储蓄银行的审查过程中，委托人从未就是否同时办理贷款告知虚假事实或提交虚假材料。

委托人并非从一开始便计划同时取得贷款，而是在遭遇诈骗后因资金不足才申请追加贷款。

如果委托人意图骗取钱款，就不会在A银行的贷款审查过程中如实说明是否同时办理贷款。

因此，水原律师事务所强调，不能认为委托人自始即具有骗取财物的犯罪故意，欺骗A银行并取得财产性利益。

以当天上午为准，委托人并未同时申请贷款。

A储蓄银行综合审查委托人提交的材料、信用信息查询结果等，在调查委托人的偿还能力后决定发放贷款。

偿还方式、贷款期限、还款方法等贷款协议的全部内容均由银行确定。

由于诈骗罪是否成立应以行为当时为准进行判断，水原律师事务所强调委托人的行为不构成诈骗罪。

如果卷入诈骗罪案件，需要考虑故意性以及行为本身等多方面因素，因此最好在案件初期获得专业律师的协助。

诈骗罪涉及的问题较为复杂，且处罚会因损失金额而异，因此制定有利的辩护策略至关重要。

大倫拥有曾在检察机关、警方任职或担任调查官等、具备实际侦查经验的🔗刑事律师，他们开展类似侦查流程的调查，并从多个角度应对案件。

如果您因涉嫌诈骗罪而陷入困境，建议通过水原律师的🔗法律咨询预约尝试解决问题。