离婚法律法人 | 协助不愿离婚的委托人使丈夫的请求全部被驳回

在无法协议离婚的情况下，夫妻一方可以向法院提起离婚诉讼，通过判决实现离婚。

要进行这样的裁判离婚，需要具备以下事由。

委托人的丈夫声称“存在难以继续婚姻的重大事由”，并要求离婚。

难以继续婚姻的重大事由，是指圆满的夫妻共同生活关系已破裂至无法恢复的程度，以致强制继续该婚姻生活会给一方配偶带来无法忍受的痛苦。

是否存在难以继续婚姻的重大事由，需综合考虑婚姻破裂的程度、有无继续婚姻的意愿、婚姻生活的期间、当事人有无责任、当事人的年龄、离婚后的生活保障以及其他婚姻关系的各种情况加以判断。

CASE 1. 认定为难以继续婚姻事由的案例（韩国大法院2000. 9. 5. 宣判99므1886判决）

被告具有独断且封建的权威意识，自婚姻之初便轻视原告并强迫其服从。

只要原告的行为稍有不合其心意，便严厉唠叨、事事干涉；原告若对被告的话加以辩解或申辩，被告便大发雷霆，一直压制原告；被告还怀疑原告可能为前夫所生的案外人2挪用钱财，因而独揽经济大权，仅向原告支付生活所需的钱款。

审判庭认定原告正遭受难以继续婚姻程度的痛苦。

CASE 2. 未认定为难以继续婚姻事由的案例（韩国大法院1995. 12. 22. 宣判95므861判决）

婚姻生活中配偶曾出现抑郁症症状，但目前经治疗已不影响日常生活，且希望维持婚姻。

法院认定配偶的抑郁症不属于难以继续婚姻的重大事由。

其理由是，若通过疾病治疗能够正常生活并希望维持婚姻，便不能被认定为离婚事由。

离婚律师还反驳了丈夫关于委托人过度消费的主张。

丈夫主张委托人一贯奢侈浪费，但这只是仅记载支付明细总额的夸大主张。

原告一直委托委托人代为支付旅行费用、财产税、汽车税以及对父母的款项等。

委托人为不妨碍丈夫的工作而包揽了各项事务处理，其信用卡使用记录自然较多。

仔细查看丈夫所主张的支出明细可知，委托人完全没有个人的奢侈支出。具体而言，以两名子女每月100万韩元的补习班费用、公婆生日礼物等支出明细作为证据进行了主张。

离婚律师反驳了丈夫所主张的对父母不当对待一事。

丈夫主张委托人未尽儿媳本分，并主张其未参加家庭聚会。

但这并非事实。

委托人未参加丈夫家庭聚会的情形，仅限于新冠19居家隔离或阑尾手术等不得已的情况。

离婚律师主张上述事实，并强调这不属于离婚事由中的“不当对待”。