强奸残疾人实刑辩护案例 | 强奸残疾人，上诉审减刑为缓刑

委托人在与有智力障碍的亲属A某发生性关系后遭到控告。

委托人主张“双方是在自愿的情况下发生关系”，但A某陈述称“并未作出实质性同意”。

侦查机关根据A某的残疾程度及其陈述，以涉嫌“强奸残疾人”对委托人提起公诉。

一审法院认可被害人陈述的可信性以及其残疾特点等，认定委托人构成强奸残疾人罪，并判处其实刑。

一审判决作出后，委托人表示自己受到冤屈并决定上诉，随后找到性犯罪案件律师请求协助。

本案的核心争点如下。

基于上述争点，性犯罪案件律师着重指出“无法反抗状态”这一构成要件并不充分，并制定了在上诉审中争取将罪名变更为“以欺骗等手段奸淫残疾人”等罪名的策略。

对于可能被判处无期徒刑或7年以上重刑的“强奸残疾人”指控，律师积极强调被害人处于无法反抗状态这一点并未得到充分证明。

同时，将争取把罪名变更为“以欺骗等手段奸淫残疾人”作为上诉审策略的核心。

在上诉审庭审过程中，性犯罪案件律师获取了能够客观反映事实关系的各种证据并提交法庭。

此外，律师还主张了以下量刑酌情事由。

律师还持续协助委托人充分准备陈述并应对出庭，在整个庭审过程中始终坚定地维持辩护策略。

针对残疾人的性犯罪，即使仅根据被害人的残疾程度和陈述，也可能受到严厉处罚，因此初期应对和证据收集非常重要。

大倫律師事務所拥有多名具有警察、检察机关及法院工作经历的刑事案件和性犯罪案件律师，可在证据收集、庭审策略等方面提供定制化协助。

此外，还为保护委托人的人身安全及维持保密提供支持。

如果您因卷入🔗针对残疾人的性侵案件而面临受罚风险，欢迎随时通过🔗预约法律咨询委托案件。

韩国排名第9的大倫律師事務所（以2025年韩国国税厅增值税申报数据为准），通过多领域法律专家制定的系统化策略协助解决案件。