交易与案例

诽谤
诽谤不予移送

诽谤罪处罚 | 协助诽谤犯罪嫌疑人取得不予移送的案例

这是一位就应对韩国《刑法》规定的诽谤罪处罚提出请求的委托人的经历。

处理过多起诽谤相关案件的专业律师着手进行处罚防御,成功以不予移送结案。

1. 就诽谤罪处罚应对提出请求的委托人

就诽谤罪处罚应对提出请求的委托人

这是一位就应对诽谤罪处罚提出请求的委托人的经历。

委托人在网络开放聊天室中表达了对A企业产品的不满。

曾接待委托人的A企业负责人得知该情况后,以诽谤罪对委托人提出了控告。

面对突如其来的控告,委托人十分慌乱,决心为应对诽谤罪处罚而寻求专业律师的帮助。

委托人为寻找诽谤罪相关专业律师,访问了大倫律師事務所。

什么是诽谤罪?

🔗诽谤是指针对个人或团体摘示具体事实或虚假事实,从而损害个人或团体名誉的行为。

韩国《刑法》第307条(诽谤)

-公然摘示事实损害他人名誉者,处2年以下徒刑或监禁,或500万韩元以下罚金。

-公然摘示虚假事实损害他人名誉者,处5年以下徒刑、10年以下资格停止或1千万韩元以下罚金。

韩国《信息通信网法》第70条

以诽谤他人为目的,通过信息通信网公然披露事实损害他人名誉者,处3年以下徒刑或3千万韩元以下罚金。

以诽谤他人为目的,通过信息通信网公然披露虚假事实损害他人名誉者,处7年以下徒刑、10年以下资格停止或5千万韩元以下罚金。


名誉大致可分为客观名誉与主观名誉。

客观名誉是同时包含“内在名誉”与“外在名誉”的概念,主观名誉则是指个人所感受到的“名誉情感”。

▶内在名誉是个人自身所具有的固有价值,与他人的评价无关而存在。它并非可从外部受到侵害的性质。

▶外在名誉是指社会对个人的人格与社会价值所作出的评价。因此,损害外在名誉的行为即可视为构成诽谤罪的对象行为。


诽谤罪的量刑标准

▶减轻要素:摘示虚假事实的程度轻微、传播可能性较低、真诚悔过、无刑事处罚前科、已相当程度恢复被害(含提存)等

▶加重要素:对被害人造成严重损害、系惯犯、在尝试和解过程中造成损害、有同种前科等

2. 为防御诽谤罪处罚提供的协助

用于防御诽谤罪处罚的策略

着手提供防御诽谤罪处罚的协助。

诽谤专业律师细致地掌握了委托人的案件,着手应对警方调查。

诽谤罪应对,进行警方调查事前模拟

在诽谤案件中,犯罪嫌疑人的陈述对侦查方向有重大影响。

尤其在无法明确说明表达的语境或撰写意图时,很有可能被误解为具有损害他人名誉的故意。

承办律师在委托人到警方接受调查之前,与其进行了充分的事前面谈,随后实施了假设实际调查情形的模拟。

借此让委托人事先体验警方调查的氛围以缓解心理负担,并将陈述过程中因慌乱而使用不利表达的可能性降至最低。

诽谤罪应对,主张属于正当行为

诽谤专业律师主张,委托人的行为属于不违反社会常理的正当行为。

委托人因A企业的服务而遭受了严重的精神损害。

涉案文章也是出于公益目的、为避免再出现与自己相同的受害者而发布的。

诽谤专业律师主张,出于公益目的的事实摘示行为阻却违法性。


▶依据法令:韩国《刑法》第310条:公然摘示事实损害名誉的行为,若为真实事实且仅涉及公共利益时,不予处罚。

▶依据判例:所谓摘示的事实涉及公共利益,是指摘示的事实从客观上看关乎公共利益,且须为此而摘示该事实。公共利益也包括涉及特定社会群体或其全体成员的关注与利益。

3. 诽谤罪处罚应对结果,成功取得不予移送决定

诽谤罪处罚应对的结果,警方对委托人作出了不予移送决定。

警方判断委托人的行为属于单纯提出意见,并认为不存在其他足以认定其诽谤被害人的证据。

委托人表示:“这是为了公益而撰写的文章,没想到会以诽谤罪被控告。原本担心会受到重罚,多亏了专业律师,才得以在警方调查阶段结案。”

诽谤罪,需要专业律师的理由

若因诽谤罪被举报,是否受到刑事处罚可能会因表达内容是事实还是虚假、是否具有公益目的、是否被认定具有故意等而有很大差异。

因此,从侦查初期应对开始,法律判断与策略就非常重要。

为防止因不必要的误解或不利陈述而导致刑事处罚,最好从侦查初期阶段起就获得刑事专业律师的协助。

大倫律師事務所为应对诽谤罪处罚,提供以下法律服务。

▶案件初期法律咨询及应对策略制定
▶为应对警方调查制定陈述策略及模拟调查演练
▶提交主张违法性阻却事由等的法律意见书
▶以提交量刑资料等减轻刑期的策略应对审判


如涉及诽谤罪,请就近寻找大倫律師事務所的事务所。

명예훼손죄처벌 | 명예훼손 피의자 도와 불송치 이끈 사례

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

诽谤,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

顾问律师案例 | 食品企业漂绿与合规咨询

下一篇

第三次醉酒驾驶 | 有第三次醉酒驾驶前科,再犯但获缓刑

查看列表
Quick Menu

聊天咨询