交易与案例

非法拍摄
非法拍摄减刑

非法拍摄 | 就非法拍摄罪提起上诉获得减刑的案例

因非法拍摄(偷拍)被判处实刑的委托人,为争取减刑,寻找了办理非法拍摄案件经验丰富的律师。这是就非法拍摄罪提起上诉并获得减刑的案例。

1. 非法拍摄嫌疑委托人

非法拍摄嫌疑委托人

这是一位据称因非法拍摄嫌疑被判处实刑的委托人的经历。


委托人称,其与本案被害人A曾为恋人关系。


交往期间双方也自然发生过性关系,委托人出于想留下与A的回忆的想法,未征得同意便使用手机拍摄了性关系场面。


之后,委托人因性格差异与A分手,结识了新的恋人B。


出于同样想保存与B的回忆的想法,委托人未征得同意便使用手机拍摄了性关系场面。


委托人称,此后数年间只是私人保存这些影像,从未观看、散布或泄露。


后来,本案被害人得知委托人曾非法拍摄的事实并提起控告,本案遂适用了非法拍摄嫌疑。


委托人当时因非法拍摄罪被判处有期徒刑1年6个月,为争取减刑而寻求了本法人专业律师的协助。

2. 非法拍摄概念说明

非法拍摄是指利用相机或具有类似功能的机械装置拍摄他人身体,或对该拍摄物进行散布、出租、提供、公然展示、放映、持有、购买、传播的犯罪行为。


根据韩国《关于性暴力犯罪处罚等的特例法》第14条,这是被严格禁止的行为。

构成要件

需满足以下要件才能构成🔗非法拍摄罪。


① 属于利用相机等的拍摄行为

包括智能手机、数码相机、偷拍相机、CCTV、网络摄像头等所有可进行影像拍摄及传输的装置


② 拍摄他人的身体

脸部、身体、身体的一部分等他人可识别的身体部位


不仅限于特定身体部位,还包括拍摄衣物内部,或拍摄可能引起性欲或羞耻心的部位的情形


③ 违背对方意愿

未经明确同意而拍摄的情形

即使是隐秘拍摄,或拍摄当时对方未察觉,也视为违背其意愿


④ 可能引起性欲或羞耻心

即使并非阴部、内衣、裸体状态,只要是可能刺激性欲或引起性羞耻心的拍摄物,即属此列

处罚程度

非法拍摄罪的处罚程度如下。

行为

处罚程度

利用相机等,拍摄可能引起性欲或羞耻心的
他人身体,且违背拍摄对象意愿的行为

7年以下有期徒刑
或5,000万韩元以下罚金

对基于上述行为的拍摄物或复制物等进行散布、销售、出租、
提供、公然展示、放映的行为

以营利为目的,违背拍摄对象意愿,利用信息通信网
散布、销售、出租、提供性拍摄物或复制物等,
并公然展示、放映的行为

3年以上有期徒刑

持有、购买、储存、观看性拍摄物或复制物等的行为

3年以下有期徒刑
或3,000万韩元以下罚金

委托人利用相机,违背作为拍摄对象的被害人意愿,拍摄了可能引起性欲或羞耻心的他人身体,因此当时被判处1年6个月有期徒刑。

3. 非法拍摄减刑策略

为因非法拍摄被判处实刑的委托人,专业律师制定了如下减刑策略。

强调为与被害人达成和解所作的最大努力

专业律师强调,委托人为与被害人达成和解付出了最大努力。


委托人自侦查初期阶段起便向被害人请求原谅,并努力至少在金钱上赔偿被害人的精神痛苦。


但最终未能达成和解,委托人怀着谢罪之心提存了高达3,000万韩元的款项。

强调类似案件的判决与公平性

专业律师援引类似案件的判例,强调其有违公平性。


▶济州地方法院2017.4.28.宣告2016고단2985判决 在共计4次拍摄与4名被害人性关系、并以非法拍摄罪被起诉的案件中,判处700万韩元罚金

▶首尔东部地方法院2017.6.16.宣告2017고단 1062判决 在多次拍摄2名被害人裸体、并以非法拍摄罪被起诉的案件中,判处有期徒刑8个月、缓刑2年

专业律师援引这些判例,主张对委托人的原审判决在量刑上过重,请求减刑。

强调配偶处于怀孕状态

专业律师强调委托人的配偶正处于怀孕状态,主张减刑的必要性。


委托人在原审审理期间与女友完成了婚姻登记。


委托人的妻子目前处于怀孕状态、临近分娩,却因委托人被羁押而出现早产阵痛症状。


专业律师主张,尽管委托人的过错十分严重,但对照其过错,连生第一个孩子时都无法陪伴在配偶身边,这样的处罚过于严苛。

4. 非法拍摄案件结果

非法拍摄案件结果

就非法拍摄嫌疑提起上诉后,审判庭作出了撤销原审判决并予以减刑的判决。


委托人表示,自己得以比原审判决更早回归社会、陪伴在配偶身边,并表达了感谢之情。


本案委托人此前被指控非法拍摄嫌疑,该嫌疑属于最高可判处7年有期徒刑的案件,初期应对至关重要。

如果您正面临因非法拍摄罪而被处罚的风险,请立即🔗预约法律咨询。

카메라등이용촬영 | 카메라등이용촬영죄 항소해 감형 받은 사례

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

非法拍摄,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

韩国《反不正当竞争法》纠纷 | 生活用品设计相似性诉讼,协助委托人胜诉

下一篇

性侵犯辩护律师 | 虽因性侵犯嫌疑被起诉但促成无罪判决的案件

查看列表
Quick Menu

聊天咨询