公然猥亵罪处罚 | 面临公然猥亵罪处罚危机但以不予移送收尾

本案当事人因被害人以公然猥亵罪提起控告，而陷入刑事处罚的危机。

在一般人看来，公然猥亵罪与过度暴露罪可能会被认作同一种犯罪，但两者实为截然不同的犯罪行为。

公然猥亵罪的处罚力度依据韩国《刑法》第245条规定为1年以下徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或科料。

相较于其他性犯罪，其规定的处罚力度较低，因而可能被轻易看待，但若被宣告徒刑或罚金刑，则不仅会留下前科记录，还可能被科处身份信息登记等保安处分。

不过，若被宣告拘留（在1日以上、未满30日的期间内收监于监狱或拘留所）或科料（处以2,000韩元以上、未满50,000韩元的金额）刑，则可以免除前科记录与保安处分。

若面临公然猥亵罪处罚危机，宜按如下方式应对。

1. 否认行为的故意性

公然猥亵罪要成立，须具有“实施猥亵行为的意图”。

若属单纯失误（例如：醉酒中衣物滑落、误认为是厕所），则应强调不存在猥亵行为的故意。

需要制定通过CCTV、目击者陈述、现场情况等来证明属于“并非故意的意外”的策略。

2. 就是否认定猥亵性进行争辩

法院仅在属于“引起一般人性羞耻心、厌恶感的行为”时才视为公然猥亵。

若属单纯身体暴露而难以视为性行为的情形，可主张减轻为过度暴露罪，因此可通过分析行为当时的周边情况、时间、场所、行为样态来就猥亵性本身进行争辩。

3. 审查被害人陈述的可信度

公然猥亵罪在很大程度上依赖于被害人的报案与陈述。

需要审查目击者是谁、陈述是否一致、有无夸大之处。

指出被害人陈述的矛盾之处以动摇其可信度的策略，可能会行之有效。

4. 尝试和解及努力恢复被害

在性犯罪案件中，是否与被害人达成和解对量刑有非常大的影响。

若通过真诚的道歉与适当的和解金获得不愿处罚的意思表示，则不起诉或从宽处理的可能性会提高。

即使难以达成和解，也可通过悔过书、社会服务活动、完成治疗项目等争取从宽处理。

5. 强调预防再犯的努力

公然猥亵罪常存在再犯危险性成为问题的情形。

应通过性冲动调节项目、酒精治疗（在饮酒中犯案时）、完成咨询等展现预防再犯的意志。

法院在确认“再犯可能性较低”时，作出从宽处理的可能性较大。

若存在无罪的可能性，应以初期不予移送、不起诉处分为目标；若有罪可能性较大，则应以尽可能低的刑量、规避登记为目标制定策略。

性犯罪专业律师强调，当事人并未公然实施猥亵行为。

根据大法院宣告2000도4372判决，所谓猥亵行为，是指刺激一般普通人的性欲、引发性兴奋，损害正常的性羞耻心，并违背性道德观念的行为。

此外，根据首尔中央地方法院2019고단7655判决，所谓公然，是指不特定或多数人能够知悉猥亵行为的状态。

当事人在工作过程中为驱赶困意而进行了自慰行为，但当事人办公桌下方设有遮挡板，从被害人的座位难以将当事人的下半身收入视野，属于此种结构。

此外，在该日期，第三人进入办公室的可能性完全不存在。

因此，主张当事人的自慰行为不能视为公然实施了猥亵行为，故不构成公然猥亵罪。

性犯罪专业律师强调，当事人对公然猥亵完全没有故意。

当事人确信被害人无法看到自己的自慰行为，因而将动作降到最低，且在行为当时也没有让被害人产生性羞耻心的意图。

当事人并未有意向被害人暴露或展示性器官，反而是在设有遮挡板的办公桌下偷偷进行自慰行为。

性犯罪专业律师据此主张，难以认定当事人具有让被害人认知其自慰行为并因此产生性羞耻心的意思，故不能认定其对公然猥亵存在故意。

性犯罪专业律师强调，当事人不存在再犯可能性。

当事人对自己的行为真诚反省，并向被害人再三表达了谢罪的意思。

当事人认识到自己的行为不道德，为预防再犯而努力，例如申请并参加了性问题相关的心理咨询及预防再犯教育项目，性犯罪专业律师就此部分提交了当事人的咨询记录作为证据，强调当事人日后不存在再犯之虞。