违反著作权法协助案例 | 通过Torrent擅自传播，案件获不予移送

委托人因使用基于P2P的文件共享程序Torrent下载电影而涉嫌违反《著作权法》。

Torrent采用在下载文件的同时，自动向其他用户传输和传播该文件一部分内容的结构。

也就是说，即使用户并无此意，由于下载行为会立即与“上传”相结合，也可能构成“传播”或“向公众传输”等著作权侵权行为。

问题在于，即便像委托人一样，在不了解该结构的情况下仅为个人使用而下载，也可能仅因最终发生了“传播行为”而遭到刑事控告。

控告人以此为依据，主张该行为属于韩国《著作权法》第136条规定的“通过复制及传播侵害权利”。

因此，可以说以下事项是本案的核心争点。

本案最终围绕Torrent的技术结构、委托人的主观认识以及行为的故意性展开。

如果委托人的行为被认定违反《著作权法》，当时可能面临如下处罚。

著作权律师拟定了侦查机关可能提出的问题及相应的合理回答方案，并交给委托人。

特别是针对Torrent的自动上传结构，律师提前帮助委托人做好准备，使其始终如一地说明自己对此并不知情。

著作权律师亲自陪同委托人接受警方调查，并仔细确认委托人的陈述不会遭到曲解或被作不利记录。

调查过程中，委托人反复说明自己完全不知道Torrent具有“传播·上传”功能，只将其当作免费下载电影的网站。

委托人在调查中通过以下陈述，强烈否认实施该行为的故意性。

这些陈述成为证明委托人不具有故意且缺乏违法性认识的重要依据，著作权律师协助其将相关内容如实反映在讯问笔录中。

由于Torrent的结构，即使只是下载，也可能被指涉嫌“传播”。

利用Torrent违反《著作权法》的案件持续增加，以获取和解金为目的滥用刑事控告的案例也大量出现。

因此，如果未能正确理解Torrent等技术结构，即使并无故意，也存在被当作犯罪人的风险。

此时，准确把握侦查机关提问的意图并保持陈述前后一致非常重要。

大倫律師事務所通过咨询专职律师体系迅速掌握案情与争点，并通过指派专职律师，从提供预期问题及示范回答方案、陪同接受警方调查到梳理法律争点等方面提供协助，以保护委托人的权利。

如果您正面临相关嫌疑，欢迎随时通过🔗预约法律咨询委托案件。