逃税嫌疑 | 车银优被追缴200亿韩元争议，韩国国税厅究竟质疑了什么

据悉，卷入逃税嫌疑争议的演员车银优就所得税等相关税款收到了韩国国税厅的追缴通知。

据悉，首尔地方国税厅调查四局对车银优母亲经营的一人经纪公司法人开展了高强度税务调查，并质疑该法人通过承接车银优收入的结构，适用了低于法定所得税率的税率这一情形。

据传，在调查过程中，韩国国税厅重点审查了该法人是否实际发挥了经纪、劳务提供主体的作用。

尤其在有报道称该法人的注册地址与江华岛地区一家餐厅相关联后，除引发其是否为没有实体的空壳公司的质疑外，是否利用韩国《首都圈整备规划法》下税负相对较低的地区、出于避税目的设定注册地址，也成为争议焦点。

不过，截至目前尚无关于已启动租税犯则调查或刑事举报的官方确认，本案仍停留在行政上的税务调查与追缴通知阶段。

车银优方面说明了在Fantagio经营层更换所引发的混乱中，其母亲亲自设立并经营经纪法人的经过，并表明立场称该法人是以大众文化艺术策划业正式注册、具有实体的公司。

此外，车银优方面强调目前已提起课税前适否审查申请，税务调查结果尚未确定，并表明将积极进行说明的立场。

韩国国税厅税务调查是为确认纳税人是否依据税法诚实申报、缴纳税款而进行的行政调查。

以账簿及各类资料为基础，核查收入、销售额、财产的归属以及申报的适当性，调查对象不仅包括法人税、所得税、遗产税、赠与税等直接税，还包括增值税等间接税。

税务调查并不限于大企业或名人，个人及法人经营者、个体经营者、自由职业者、高收入专业人士等，凡是负有纳税义务的任何人都可能成为对象。

尤其是持有一定水平以上的收益或资产，或者申报内容中被发现存在漏报可能性时，被选定为调查对象的可能性会更高。

此外，在收到具体的逃税举报时，也可能启动税务调查。

高收入者或艺人设立法人开展活动这一行为本身并不违法。

通过法人进行的节税，在法律允许的范围内同样可以是正当的选择。

问题在于经营的实质。如果法人实际上并不从事经营，仅作为分散收入的手段发挥作用，那么自该点起就可能被评价为并非节税而是逃税嫌疑。

最近引发争议的车银优案例中，韩国国税厅质疑的核心同样是并非收入的大小，而是法人是否为实质性的劳务提供主体。

逃税嫌疑案件的结论，取决于是否认定故意性。

从律师的视角来看，本案并非特定职业群体或名人独有的问题。

高收入者、个体经营者、自由职业者、专业从业人员自不必说，凡是经营一人法人或家族名义法人、以不动产·资产管理为目的的法人的人，都可能发生类似的争议。

如果符合以下项目中的任何一项，就需要考虑到扩大为税务调查或逃税嫌疑的可能性，对结构进行检查。

□ 将个人收入转移至家族名义法人进行处理的情形

□ 经营一人法人，但员工·组织·业务分工不明确的情形

□ 法人注册地址并非实际办公场所，而是自宅·餐厅·商铺等的情形

□ 法人设立目的与实际执行业务不一致的情形

□ 将以不动产·资产管理为目的的法人以税制优惠为主进行设计的情形

□ 有从股份公司变更为有限责任公司（LLC）等法人形态经历的情形

□ 通过法人取得降低税率的效果，但经营上的风险由个人承担的情形

此类结构即使平时不显现问题，一旦启动税务调查，也可能成为实质课税原则与故意性判断的对象。

逃税嫌疑是难以通过事后说明来解决的领域。

需要注意的是，在调查之前的阶段对结构进行检查与整备，是最现实、最稳妥的应对。