虐待儿童举报证据 | 未经同意拍摄的CCTV影像也被认定为虐待儿童证据的地方法院判决分析

在与虐待儿童举报相关的诉讼中，因涉嫌违反《儿童福利法》而被起诉的是产后护理员A某和B某。

从事产妇·新生儿健康管理服务的企业员工A某，被指控在产妇家中将出生10天的新生儿的头部放在自己的左侧大腿上，盘腿而坐并剧烈晃动腿部对其实施虐待，因此被移送审判。

B某被指控与A某一起在另一位产妇家中晃动出生60天的婴儿对其实施虐待，因此被移送审判。据调查，当时A某快速地推拉载着孩子的婴儿车，B某坐在健身球上，在未固定新生儿颈部的状态下上下颠动。

这些行为均通过安装在产妇家中的家用CCTV被发现。

一审庭审中的争议焦点是该CCTV影像的证据能力。A某主张自己不知道CCTV正在拍摄，产妇一方主张已获得默示同意后安装了CCTV，但陈述称并未告知法律规定的告知事项^*。

*《个人信息保护法》第15条第2款规定

在与虐待儿童举报相关的案件中，审理未经同意拍摄的CCTV影像能否被采纳为合法证据的一审法院判断认为不能认定该CCTV的证据能力。

法院表示“CCTV的安装及拍摄是在未获得作为信息主体的被告人合法同意的情况下进行的，这属于不符合《个人信息保护法》第15条第1款及第2款要件的、非法收集的证据”，并对A某和B某宣告无罪。

此外，法院还判示称“即使将CCTV中的画面视为证据，也不能认为A某和B某的行为超出了不当照护的范畴，构成应受刑事处罚的身体虐待”。

本文分析了一起地方法院判决——在虐待儿童举报后的刑事审判中，未经对方同意拍摄的CCTV被认定为合法证据。

如上述案例所示，许多担心子女遭受虐待的父母会安装家用CCTV。然而，未经对方同意拍摄的CCTV影像，根据《个人信息保护法》被视为非法收集的证据，在审判中往往不被采纳为证据。

除此之外，在各类民事·刑事诉讼中，因证据能否被采纳而引发的争议也层出不穷。

大倫律師事務所🔗证据调查组通过证据收集执行团队自行收集·分析证据，积极协助委托人获取具有实质效力的合法证据。

如果希望避免在诉讼中因举证责任而遭受不利，请向大倫律師事務所申请法律咨询。