事故后未采取措施 | 交通事故受害人为儿童时应积极采取事故后措施的地方法院判决分析

因涉嫌事故后未采取措施而被提起刑事审判的被告人，是从事货车驾驶工作的A某。

A某在驾驶货车途中，在交叉路口用货车前保险杠部位撞到了正在通过人行横道的受害人（8岁）所骑的自行车。受害人因此连人带车向一侧摔倒。

A某立即下车确认受害人的状态并询问是否无恙，受害人回答‘没事’后骑自行车回了家。

但受害人在事故次日前往医院，被诊断为膝盖和脚踝扭伤等需两周治疗的伤情，此后A某遭到受害人父母的刑事告诉。

A某主张，从受害人的受伤程度来看，当时并非需要采取救护措施的情形，因此不能适用交通肇事逃逸致伤罪。

审理该事故后未采取措施相关案件的地方法院，对A某判处了罚金刑。

根据监控录像，受害人在人行横道上连人带车向一侧摔倒，未能立即起身，而是侧身翻滚后缓慢起身，这一情形得到确认。此外，还拍到A某车辆的同乘人员帮助扶起受害人自行车的画面。

据此，审判部认为：“即使受害人的自行车与A某的车辆轻微碰撞，或因受到驶来的A某车辆惊吓而在未接触的情况下摔倒，也可认为受害人处于需要救护措施的状况。”

此外还补充道：“即使受害人在医院所得的诊断结果为需两周治疗的相对轻微伤害，也不能认为当时无需救护措施。”

尤为重要的是，审判部认为：“A某在事故发生后确认受害人状态的时间仅为7~8秒，非常短暂，而受害人是8岁的小学生，应对交通事故的能力尚不充分”，“在因突发交通事故而慌乱的状态下，难以认为其具备准确判断自身状态的能力”。

因此，法院认为，即使受害人说了‘没事’，A某也应当采取积极措施，如将受害人送往医院接受诊治，或至少提供自己的联系方式，或与受害人的父母取得联系等。

最终，审判部认定A某的事故后未采取措施罪名成立，判处了100万韩元的罚金刑。

本文分析了这样一则地方法院判决：就事故后未采取措施而言，即使在事故发生后确认了受害人的状态并得到受害人‘没事’的回答，但鉴于受害人是儿童，法院认定当时需要采取更为积极的措施。

事故后未采取措施通常被称为‘肇事逃逸’，多发生于醉酒状态下。此外，也有不少情形是在事故发生后未察觉造成损害，或判断损害程度不大而未采取适当措施。

近来随着肇事逃逸事故增多，警方正强化侦查手段，致力于提高肇事逃逸者的抓获率。因此，发生交通事故时，立即采取救护措施十分重要。

大倫律師事務所 🔗酒驾·交通事故应对组为因涉嫌事故后未采取措施而被起诉的委托人进行处罚辩护，配备了具有丰富相关诉讼经验的肇事逃逸专业律师积极提供协助。

如就相关嫌疑需要协助，敬请向大倫律師事務所申请法律咨询。