CONTENTS
- 1. 拒绝酒精检测，具体经过如何
- - 拒绝酒精检测，相关法律规定是什么
- 2. 拒绝酒精检测，法院如何认定
- 3. 拒绝酒精检测，大倫的应对策略是什么
1. 拒绝酒精检测，具体经过如何
A某在光州一家酒吧前的道路上驾车约1km回家，途中在血液酒精浓度为0.128%的严重醉酒状态下发生事故。A某撞上停在路旁的两轮车后，将联系方式交给两轮车车主的熟人，随后直接回家。
当晚，警方接到“一辆汽车撞上停放的两轮车后逃逸，驾驶人身上有酒味”的报案。警方通过查询车牌号查明A某的家庭住址并前往其家中。
警察公务员在公寓公共入口处通过对讲机要求A某居住的住户开门，以便进行酒精检测，但接听对讲机的A某妻子没有开门。
随后，警察公务员跟随其他住户进入公共入口，并来到A某住所门前。
这次A某的妻子打开了门，并将警方带到A某正在睡觉的房间。此时，警方与A某之间开始发生争执。
被叫醒的A某称“你们是怎么进来的？我无法相信报案人”，并拒绝酒精检测，还以“请你们出去”为由要求警察公务员离开。
尽管警察公务员警告称“可以按涉嫌拒绝酒精检测处理并以现行犯逮捕”，A某仍回应称“那就按拒绝酒精检测处理吧”。最终A某接受了酒精检测，其严重醉酒的事实得到确认。
A某在审判中主张，“警察公务员无视其明确提出的离开要求，违法进行了酒精检测”。
拒绝酒精检测，相关法律规定是什么
🔗拒绝酒精检测罪并非仅因饮酒后驾车且未遵从警方的酒精检测要求就立即成立。
警方提出检测要求时，必须有充分理由认为驾驶人的血液酒精浓度达到0.03%以上；对此应综合驾驶人的外观、态度、驾驶行为、饮酒种类及饮酒量等客观情况作出判断。
拒绝酒精检测时，除酒驾处罚外，还可能构成妨害公务罪，因此需要注意。
▣ 《道路交通法》第44条（禁止醉酒状态下驾驶） ① 任何人不得在醉酒状态下驾驶机动车等、路面电车或自行车。 ② 警察公务员认为为保障交通安全和防止危险确有必要，或者认为驾驶人违反第1款，在醉酒状态下驾驶了机动车等、路面电车或自行车，且有充分理由作出该认定时，可以通过呼气检测测量驾驶人是否醉酒。此时，驾驶人必须配合警察公务员的检测。 |
✔ 处于醉酒状态，或者尽管警方有充分理由认为其处于该状态并要求检测，仍拒不配合时
▶ 1年以上5年以下有期徒刑，或2千万韩元以下罚金
✔ 10年内有被判罚金刑以上刑罚的同类犯罪前科时
▶ 1年以上6年以下有期徒刑，或500万韩元以上3千万韩元以下罚金
2. 拒绝酒精检测，法院如何认定
审理A某拒绝酒精检测相关刑事案件的审判庭采纳了A某的主张。审判庭认为，警方进入A某家中试图进行酒精检测的行为属于任意侦查，因而违法。
审判庭指出：“酒精检测是为已经发生的酒驾犯罪行为收集证据的侦查程序。为了要求进行酒精检测而进入被告人住宅，必须遵循韩国《刑事诉讼法》规定的程序，原则上需要令状。也很难认为A某属于韩国《刑事诉讼法》明确规定的‘现行犯’或‘准现行犯’*。”
审判庭还判示：“通过违反法定程序的侦查取得的‘酒驾查处事实结果查询’等证据属于违法收集的证据。排除这些证据后，仅凭其余证据不足以认定A某实施了酒驾。”
该案确认了韩国《刑事诉讼法》的一项基本原则，即未遵循法定程序收集的证据不得作为认定有罪的证据。
* 韩国《刑事诉讼法》将现行犯规定为正在实施犯罪或刚刚实施完毕犯罪的人。准现行犯包括被当作犯人呼喊并受到追赶的人；持有赃物、足以认定曾用于犯罪的凶器或其他物品的人；身体或皮肤上留有明显犯罪痕迹的人；以及在被询问身份时企图逃跑的人。
与现行犯相同，任何人均可不持令状逮捕准现行犯。（参见韩国《刑事诉讼法》第211条、第212条）
韩国大法院的相关认定
下面一并介绍韩国大法院作出的一则类似判决。该判决认为，如果通过酒精检测收集证据的程序不合法，则应判无罪。
综合管制中心的工作人员通过监控录像发现，B某在餐厅饮酒后驾车约300m并进入附近一家按摩店，遂向警方报案。
警方到达该店后，三次要求B某接受酒精检测，但B某均予以拒绝，随后因涉嫌拒绝酒精检测和无证驾驶被移送审判。
一审和二审均认定B某无证驾驶的指控成立，但对其拒绝酒精检测的行为判决无罪。法院认为，警察公务员未经店主同意便进入店内并要求B某接受酒精检测，属于违法搜查行为。
审判庭判示：“即使确有进行酒精检测的必要，警方擅自进入他人建筑物并要求进行酒精检测，也属于违法行为。”
3. 拒绝酒精检测，大倫的应对策略是什么
本文分析了韩国地方法院的一则判决。该判决认为，即使实施了酒驾，如果酒精检测程序未依法进行，相关证据也不得作为认定有罪的证据。
酒精检测是保障道路安全和预防酒驾事故所必需的程序。
因此，无正当理由拒绝酒精检测可能导致严厉处罚。即使实施了酒驾，配合警方要求也有助于侦查工作的推进。
如果拒绝酒精检测罪成立并面临处罚，建议从侦查初期即寻求专业律师的法律意见，以制定辩护策略。
大倫律師事務所🔗酒驾·交通事故应对组拥有多起🔗虽涉嫌拒绝酒精检测但最终争取到缓刑的辩护案例。如需相关帮助，敬请随时申请法律咨询。
