著作权侵权诉讼 | 戏剧剧本抄袭引发的著作权侵权诉讼判赔300万韩元

提起著作权侵权诉讼的原告A某，是一部描写罹患痴呆症的父亲与家人之间矛盾的戏剧剧本（以下简称“原告剧本”）的著作权人。被告B某以该主题为基础先撰写了故事梗概*，随后请求原告撰写部分剧本。

原告因此将自己完成的剧本提供给被告，被告对其进行修改和改编后，以自己的戏剧剧本（以下简称“被告剧本”）进行了演出。

原告主张被告未经许可复制并使用了原告剧本中的独创性要素，遂提起著作权侵权诉讼。原告主张，被告剧本与原告剧本在人物、情节和台词等方面存在诸多相似之处，属于未经许可复制独创性表达。

原告还主张，被告侵犯了原告著作财产权中的复制权、表演权以及创作演绎作品的权利（演绎作品创作权），因此应当赔偿被告通过演出取得的销售额的20%，即约2,900万韩元。

此外，原告认为被告的演出构成著作权侵权，要求停止演出，并要求注销被告的著作权登记。

*故事梗概：对戏剧、电影、电视剧等作品的完整情节所作的简要概述

审理著作权侵权诉讼的法院作出了原告部分胜诉的判决。

法院委托韩国著作权委员会进行鉴定的结果显示，两部剧本在主题、主要人物和情节展开方式方面存在诸多相似之处，但法院同时认定被告剧本增加了新的事件和背景，并存在结构上的差异，因此认为被告剧本并非对原告剧本的简单复制，而是增添了新的独创性的演绎作品。

据此，法院驳回了原告关于复制权、表演权受到侵犯的主张，但认定演绎作品创作权 受到侵犯。此外，被告在演出时未将原告标明为原作者，因此法院认定构成署名权侵权，并判令被告支付300万韩元精神损害赔偿金。

但是，依据演绎作品也可以办理著作权登记的法律规定，法院驳回了原告提出的另一项请求，即注销著作权登记的请求。

本文分析了地方法院就该著作权侵权诉讼作出的判决。该判决认可被告演绎作品的独创性，同时以侵犯原告署名权为由，判令被告支付300万韩元损害赔偿金。

大倫律師事務所🔗知识产权团队以实务工作经验为基础，在国内外多个产业领域提供知识产权相关的综合解决方案，涵盖著作权、专利权、商标权、外观设计专利权、不正当竞争及侵犯商业秘密等违法行为，以及公平交易委员会、贸易委员会程序等。

如您正准备提起知识产权保护诉讼或希望进行诉讼抗辩，欢迎随时联系大倫律師事務所。