侵犯商标权 | 再次侵犯商标的企业被判承担“惩罚性损害赔偿”

提起侵犯商标权诉讼的原告是青年企业A公司，主要生产、销售有机零食等产品。

A公司注册了“Ai-O”商标，并一直通过网络商城销售商品。

其间，销售婴幼儿辅食产品的大型企业B公司以“Agi-O”的名称销售配方奶粉、婴幼儿辅食和零食产品。此后，韩国食品医药品安全处禁止在普通食品上标示、宣传“婴儿”一词，B公司遂将商标改为“Ai-O”并开始销售产品。

对此，A公司主张B公司因故意或过失使用与其商标近似或相同的商标销售产品，侵犯了其商标权，并提起诉讼请求赔偿10亿韩元。

A公司特别主张，B公司通过网络搜索广告等方式宣传产品，导致A公司的广告曝光量减少，其销售因此受到严重影响。

审理侵犯商标权诉讼的韩国地方法院支持了A公司的主张，认定B公司侵犯了A公司的商标权。

审判庭判决称：“除部分产品外，B公司侵犯了A公司的商标权，应当赔偿A公司因此遭受的损失。”法院还认为：“综合考虑被告的市场支配力、广告份额及其对消费者的影响力等因素，该侵权行为也对A公司销量下降产生了直接影响。”

但法院考虑到侵权行为对商标显著性的损害及受损规模，仅在A公司请求的10亿韩元中认定5亿韩元为赔偿金额。

B公司不服原审法院对侵犯商标权的判断并提起上诉，但审理上诉案件的韩国专利法院维持一审判断，认定B公司侵犯商标权，并追加认定了惩罚性损害赔偿。

审判庭表示：“原告与被告在相同行业竞争，显然因商标侵权遭受了经营损失。”由此明确认定B公司负有赔偿责任。

此外，法院针对“明知构成侵权仍继续使用商标的期间”，按两倍认定惩罚性损害赔偿金额。

我们分析了法院的一项判决：在侵犯商标权已获认定、涉案商标被确定无效的情况下仍再次使用该商标，因此法院判令其加付惩罚性损害赔偿。

如遭遇商标权侵权，可先发送内容证明函或公函，向侵权人发出警告。

如果此后侵权行为仍在继续，则需要通过法律程序处理。侵犯商标权除可能受到刑事处罚外，还可就侵权造成的销售损失、市场份额下降等提起民事损害赔偿诉讼。

如需相关帮助，请向大倫律師事務所 🔗知识产权组寻求协助。