Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

«Не используйте оправдание «я не знал»… Нам нужно изменить самодовольное восприятие цифровых сексуальных преступлений».

СМИ Новости
Дата

2026-01-20

Просмотры 97

"'몰랐다' 변명 안 통해…디지털 성범죄 안일한 인식 바꿔야"

Ким Ин Вон, руководитель группы уголовных расследований Дэрюн, юридической фирмы Дэрюн

Поскольку недавно началось серьезное полицейское расследование в отношении сайта незаконного распространения порнографии «АВМОВ», осведомленность о цифровых сексуальных преступлениях растет. В частности, после новости о том, что полиция конфисковала сервер и начала масштабное расследование, даже простые зрители трясутся от страха, не зная, когда приедет полиция.

20-го числа у нас было телефонное интервью с Ким Ин-воном, руководителем группы уголовных расследований юридической фирмы «Дэрюн», чтобы узнать о юридических вопросах, связанных с распространением и просмотром порнографии.

Лидер группы Ким был назначен прокурором прокуратуры округа Инчхон и занимал должность главного прокурора в прокуратуре центрального округа Сеула и прокуратуре северного округа Сеула, расследуя сексуальные преступления, особые и финансовые дела на протяжении более 30 лет, и присоединился к Дэрюн в мае 2022 года.

Ниже приводится вопрос и ответ с руководителем группы Кимом.

- Инцидент в N Room вызвал возмущение общественности, и наказание было ужесточено. Тем не менее, почему цифровые сексуальные преступления, такие как AVMOV, не исчезают?

«Главная причина — слепая вера в анонимность и искаженная структура прибыли. Преступники ошибочно полагают, что они в безопасности, если прячутся за техническими барьерами, такими как обход зарубежных серверов и оплата виртуальной валютой. Рыночная структура, которая зарабатывает деньги путем распространения провокационных видеороликов, все еще существует, а легкий доступ пользователей и самодовольное представление о том, что это не является большим преступлением, также способствуют поддержанию спроса на преступность».

- Многие люди считают, что «если расплачиваться монетами, записей не останется».

«Крупные отечественные и международные биржи монет обязаны предоставлять информацию о подписчиках по запросам о сотрудничестве со стороны следственных органов. Из-за особенностей блокчейна потоки средств постоянно фиксируются и отслеживаются до конца. Как только адрес кошелька оператора будет идентифицирован, раскрытие личности всех участников, отправивших туда монеты, является лишь вопросом времени».

-Если вы утверждаете, что смотрели это видео, думая, что это легальное видео для взрослых, и не знали, что это криминальное видео.

«Трудно снять обвинение, просто субъективно заявив, что он не знал. Объективные косвенные доказательства имеют важное значение. Например, маршрут, по которому был получен доступ к сайту, подразумевает ли название или миниатюра видео незаконность, время просмотра и т. д. должны быть всесторонне рассмотрены. Если незаконность явно обнаруживается в названии файла или миниатюре, суд может признать умышленную халатность и назначить наказание. Чтобы опровергнуть это, необходимы научные доказательства, такие как анализ журналов доступа».

-Каков уровень наказания за скачивание, хранение или распространение нелегальных видеороликов помимо просмотра?

«Хранение и хранение являются более серьёзными преступлениями, чем просмотр. Это связано с риском повторного просмотра и распространения в любое время. Более того, если вы повторно распространяете их, вы можете быть наказаны почти на том же уровне, что и человек, который первым распространил их. В частности, если вы распространяете материалы с сексуальной эксплуатацией детей и подростков, вас могут приговорить к трем годам или более тюремного заключения, поэтому весьма вероятно, что даже впервые совершивший преступление будет приговорен к тюремному заключению без испытательного срока».

- Будут ли пользователи, которые просят загрузить видео высокого качества или оставлять комментарии, высмеивающие жертву, другое наказание, чем те, кто просто смотрит видео?

«Помимо простого просмотра, подстрекательство к преступлению посредством комментариев или высмеивание жертвы воспринимается следственными органами и судами как убедительное доказательство активного участия в преступлении. По закону могут быть применены обвинения в пособничестве и подстрекательстве к преступлению распространителя, а если запросить конкретное видео, оно может быть интерпретировано как область действия зачинщика или соруководителя. подлежат дополнительным обвинениям в клевете по Закону об информационных и коммуникационных сетях или оскорблениям по Уголовному закону, которые гораздо более суровы, чем обвинения простого зрителя. «Весьма вероятно, что будет вынесен приговор».

Репортер Пэк Джэ Хён (itbrian@newsis.com)

[Посмотреть статью полностью]
"Не используйте оправдание "я не знал"... Нам нужно изменить самодовольное восприятие цифровых сексуальных преступлений" (ярлык)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk