

«Передача копии ордера» при проведении обыска и задержания свидетеля является антиконституционным»... Член КС получил решение
2026-05-13

Адвокат Ким Ён Су из юридической фирмы «Дэрюн» подает жалобу на Верховный суд.
Свидетель смерти сержанта Ли Йе-рама... На момент обыска я не получил копию ордера.
По закону квази-апелляция и повторная апелляция отклоняются последовательно... «Если вы не подозреваемый, нет обязанности ее предоставлять».
«Свидетель был казнен, даже не зная смысла дела, независимо от его собственных действий».
Коллегия Конституционного суда в полном составе примет решение о том, является ли неконституционной практика непредоставления копии ордера при обыске и задержании следственного органа лица, не являющегося подозреваемым.
По сообщению юридического сообщества 13-го числа, назначенный трибунал Конституционного суда принял решение 12-го числа передать дело, возбужденное против Верховного суда адвокатом Ким Ён Су из юридической фирмы «Дэрюн», в суд полного состава. Дело возникло, когда группа специального прокурора Ан Ми Ёна, расследовавшая смерть покойного сержанта Ли Йе Рама в 2022 году, обыскала и конфисковала дом и смартфон прокурора Кима, который был справочным, и отказалась выдать копию ордера.
По словам Дэрюн, адвокат Ким указал в ходатайстве, поданном в Конституционный суд, что интерпретация закона следственным органом прямо нарушает принципы равных прав и надлежащей правовой процедуры, предусмотренные Конституцией. Адвокат Ким подчеркнул: «Подозреваемый — это человек, который в результате своих действий стал объектом расследования и подлежит исполнению ордера, тогда как свидетель казнится без знания английского текста, независимо от его или ее действий». Он добавил: «Уполномоченное лицо следует рассматривать как находящееся в положении, в котором принципы надлежащей правовой процедуры и право требовать судебного разбирательства процедурно гарантированы».
В частности, была также отмечена практическая проблема, состоящая в том, что право конфискованного лица на материальную защиту нейтрализуется при отсутствии копии ордера. Адвокат Ким тогда объяснил ситуацию, заявив: «Заявитель не может вспомнить содержание десятков страниц ордера, поэтому, если копию ордера сделать было невозможно, он просил, чтобы ему разрешили снять ордер на видео или сделать пометки к его основному содержанию, но это также было отклонено». Затем он пожаловался: «Невозможно подтвердить, было ли исполнение ордера на обыск и выемку осуществлено в рамках закона в отношении уголовных фактов, изложенных в ордере».
Он также решительно опроверг утверждение о «тайне расследования», которое следственный орган использует в качестве основного оправдания для отказа в выдаче копий. Он отметил: «Нет никакой разницы между тайной расследования, раскрытой путем предъявления ордера на обыск и арест, и тайной расследования, раскрытой путем выдачи копии». Более того, он подверг резкой критике: «Выдача копии ордера подозреваемому, подозреваемому в совершении преступления, но отказ в выдаче невиновному лицу на основании конфиденциальности расследования является бессвязным действием».
Ранее суд постановил, что следственный орган не обязан выдавать копию ордера третьему лицу, кроме подозреваемого, на этапе предварительного расследования, и отклонил квази-апелляцию и повторные апелляции адвоката Кима одну за другой. Конституционный суд планирует принять окончательное решение о том, являются ли положения Закона об уголовном судопроизводстве неконституционными и нарушаются ли основные права прокурора Кима, на будущих слушаниях в полном составе.
Намгун Мин Гван (kunggija@edaily.co.kr)
[Посмотреть статью полностью]
Edaily - "Неконституционная "передача копии ордера" во время обыска и ареста справочного лица"... Член Конституционного суда получает решение (ярлык)
Новости 1. Член Трибунала по трем делам... Помимо «процедур», выносятся решения даже о «неконституционных юридических интерпретациях» (Сокращение)
Международная газета - Конституционный суд рассматривает вопрос о том, является ли следственная практика непредоставления копий ордеров свидетелям антиконституционной (ссылка)Запись на очную консультацию
Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.
