CONTENTS
- 1. Обзор событий, связанных с приобретением предприятий на аукционах
- - Образование отходов и незаконная свалка
- - Процесс приобретения бизнеса на аукционе
- - Ключевые вопросы по делу
- 2. Нормы правопреемства ответственности за отходы, определенные Верховным судом
- - Значение коммерческих отходов согласно Закону об управлении отходами
- - Передаются ли по наследству отходы за пределами рабочего места?
- - Принцип личной ответственности и правовой принцип ограничения ответственности
- - Исключительные причины, по которым ответственность может быть ограничена
- 3. Решение и правовые последствия
- - Основные моменты постановления
- 4. Вопросы, требующие подтверждения на практике
- - Что проверить
- 5. Приобретение коммерческих площадок и реагирование на экологические споры
- - Когда необходима юридическая экспертиза
- - Содействие юридической фирмы «Дэрюн»
1. Обзор событий, связанных с приобретением предприятий на аукционах
В данном случае вопрос заключается в том, несет ли компания, которая приобрела на аукционе бизнес по утилизации отходов, обязательства по утилизации отходов предыдущего бизнеса.
В частности, учитывая, что отходы оставались на внешней свалке, а не внутри предприятия, ключевым вопросом была степень признания ответственности покупателя бизнеса.
Образование отходов и незаконная свалка
Существующий бизнес представлял собой компанию, занимавшуюся утилизацией отходов на коммерческом объекте в Чансон-гуне, Чолла-Намдо.
Во время процесса предприятие выбросило шлак, отнесенный к отходам, и поручило утилизацию отходов сторонней компании.
однакоКонсигнационная компания смешала отправленные отходы с почвой и захоронила их в каменной горе, расположенной в Иксане, что вызвало проблемы загрязнения окружающей среды, поскольку фильтрат попадал в близлежащую реку.Я сделал это.
Агентство по охране окружающей среды издало предписание по утилизации отходов существующим предприятиям, но оно не было выполнено.
Процесс приобретения бизнеса на аукционе
Впоследствии компания-истец приобрела землю, здание завода и оборудование существующего коммерческого объекта посредством добровольного аукциона.
Проблема в том, что Агентство по охране окружающей среды«При приобретении бизнеса также были унаследованы обязательства существующего бизнеса, связанные с отходами».Это произошло, когда Гобо издал приказ утилизировать отходы и фильтраты, оставленные на внешней свалке.
Ключевые вопросы по делу
В данном случае были подняты следующие ключевые вопросы:
▶ Выпуск 2. В каком объеме публично-правовые обязательства переходят к лицу, приобретающему бизнес посредством аукциона?
▶ Выпуск 3. Несет ли грузополучатель ответственность, даже если он или она не знали о существовании внешних отходов?
В частности, важным вопросом был рассмотрен вопрос о том, как ограничить сферу ответственности за поглощение бизнеса с точки зрения личной ответственности и защиты прав собственности.
2. Нормы правопреемства ответственности за отходы, определенные Верховным судом
Верховный суд истолковал объем преемственности ответственности, приняв во внимание как законодательную цель Закона об управлении отходами, так и структуру приобретения бизнеса.
Значение коммерческих отходов согласно Закону об управлении отходами
⑨ Лицо, которое приобрело все или часть рабочего места производителя промышленных отходов на аукционе в соответствии с Законом о гражданском исполнении, преобразовании в соответствии с «Законом о реабилитации должников и банкротстве», продажей конфискованного имущества в соответствии с «Национальным законом о сборе налогов», «Законом о таможне» или «Законом о местном сборе налогов» или другими аналогичными процедурами. имеет права и обязанности, связанные с производственными отходами. Наследование.
Закон об управлении отходами определяет отходы, образующиеся на рабочих местах, как «коммерческие отходы», а предприниматель, который сбрасывает отходы, обозначается как «выбрасыватель промышленных отходов».
Также в этом случаеСтатья 17, пункт 7 старого Закона об обращении с отходами.Это постановление было призвано признать правопреемство прав и обязанностей, связанных с промышленными отходами, к лицу, которое приобрело бизнес посредством таких процедур, как аукцион, и Верховный суд рассматривал цель этого постановления как предотвращение образования брошенных отходов и защиту окружающей среды.
Передаются ли по наследству отходы за пределами рабочего места?
Верховный суд постановил, что, в принципе, если это «отходы, образующиеся на предприятии» и оставленные за пределами предприятия, они также включаются в объем правопреемства.
Другими словами, идея состоит в том, что местонахождение предприятия, в котором образовались отходы, более важно, чем текущее местонахождение отходов.
Таким образом, считалось, что передача ответственности не исключается, естественно, просто потому, что отходы существуют за пределами рабочего места.
Принцип личной ответственности и правовой принцип ограничения ответственности
Однако Верховный суд постановил, что ответственность за отходы вне рабочего места не может быть признана без ограничений.
Верховный суд сослался на конституционный принцип личной ответственности и указал, что необходимо ограничить наложение неограниченной ответственности за области, которые не могут быть определены или проконтролированы самим человеком.
особенноВ случае внешних отходов может быть сложно подтвердить их существование в ходе аукциона, зачастую грузополучатель не контролирует и не управляет ими напрямую, а бывают случаи, когда трудно спрогнозировать размер стоимости утилизации.Этот момент был учтен.
Исключительные причины, по которым ответственность может быть ограничена
Однако Верховный суд постановил, что правопреемство может быть ограничено, если будут признаны следующие обстоятельства:
▶ Если есть уважительная причина не знать
▶ Когда в аукционном процессе возникает ситуация, которую трудно реально подтвердить.
Другими словами, ответственность приобретателя бизнеса не признается единообразно, но должна оцениваться с учетом как возможности признания, так и конкретных обстоятельств на момент приобретения.
3. Решение и правовые последствия
Верховный суд отметил, что когда бизнес приобретается на аукционе, публично-правовые обязательства в отношении отходов, образующихся на предприятии, в принципе могут быть унаследованы.
Однако ответственность не может быть единообразно признана даже в случае отходов, оставленных за пределами предприятия, и было решено, что передача ответственности может быть ограничена, если грузополучатель не знал о существовании отходов и для такого незнания существовала уважительная причина.
В частности, Верховный суд счел, что безоговорочное признание ответственности за отходы вне рабочего места может противоречить принципам личной ответственности и защиты прав собственности.
Основные моменты постановления
разделение | Содержание решения |
Отходы на рабочем месте | В принципе, преемственность ответственности признается. |
Отходы за пределами рабочего места | В принципе, цели преемственности включены. |
Возможность ограничения ответственности | Приемлемо как исключение |
Критерии ограничения | Узнаваемость и правота грузополучателя |
первоначальное решение | Дело было отменено и отправлено на новое рассмотрение из-за отсутствия слушания. |
основные правовые принципы | Принцип личной ответственности и защиты прав собственности |
Это постановлениеОбъем ответственности коммерческого грузополучателя не может интерпретироваться единообразно, необходимо также учитывать местонахождение отходов и возможность распознавания грузополучателя.Это яркий пример.
Кроме того, он имеет практическое значение, поскольку устанавливает стандарт, согласно которому ответственность за отходы за пределами рабочего места должна определяться путем всестороннего анализа особенностей аукционного процесса и контролируемости грузополучателя.
4. Вопросы, требующие подтверждения на практике
Это постановление является конкретным примером того, как структуры ответственности, связанные с отходами, наследуются в процессе приобретения бизнеса на аукционе.
В частности, необходимость анализа экологических рисков на этапе, предшествующем приобретению бизнеса, может быть проблематичной, поскольку отходы, оставленные за пределами бизнеса, в принципе могут подлежать передаче ответственности.
Кроме того, если грузополучатель не знал о существовании внешних отходов и существует уважительная причина незнания, объем расследования и возможность признания на момент приобретения также являются важными определяющими факторами, позволяющими признать возможность ограничения ответственности.
Фактический процесс приобретения бизнеса и аукциона может потребовать подтверждения следующего:
Что проверить
Что вам нужно знать |
|---|
История утилизации и отправки отходов, образующихся на рабочем месте |
Существует ли возможность внешней свалки или незаконного захоронения |
Следует ли проверять историю приказов и административных распоряжений природоохранного ведомства |
Продолжаются ли гражданские, уголовные или административные споры, связанные с отходами |
Рассмотрение возможности признания существования отходов за пределами рабочего места |
Объем и содержание экологической экспертизы, проводимой в процессе приобретения |
Если аукцион или приобретение бизнеса проводятся без подтверждения истории коммерческой деятельности или процесса утилизации отходов, может возникнуть вероятность возникновения непредвиденных проблем с экологической ответственностью.
5. Приобретение коммерческих площадок и реагирование на экологические споры
Обязательства по утилизации промышленных отходов и экологическая ответственность не являются вопросами, которые существуют независимо друг от друга, а определяются на основе сочетания истории хозяйственной деятельности, истории образования отходов, структуры обработки грузов и административных решений.
В частности, в процессе аукциона или приобретения бизнес-площадки могут возникнуть не только сами активы, но и связанные с отходами обязательства существующего бизнес-оператора в соответствии с публичным правом, поэтому существует вероятность существования отходов за пределами бизнес-площадки и возможность правопреемства ответственности.
Кроме того, существует вероятность того, что правопреемство ответственности в соответствии с Законом об управлении отходами может не относиться к внутренним и внешним отходам одинаково, а признание и контролируемость получателя также могут быть проблематичными.
Когда необходима юридическая экспертиза
- При проведении бизнес-аукциона или корпоративного приобретения
- В случае приобретения бизнеса, связанного с отходами или переработкой отходов
- Когда наличие отходов за пределами рабочего места является проблемой
- При получении приказа или распоряжения Агентства по охране окружающей среды
- Если спор возникает в процессе поручения компании по вывозу мусора
- Если после приобретения бизнес-площадки возникают проблемы с загрязнением окружающей среды и затратами на переработку
Содействие юридической фирмы «Дэрюн»
Юристы по недвижимости сотрудничают с административными юристами и корпоративными юристами, чтобы обеспечить юридическую экспертизу следующих вопросов.
• Анализ потенциала осведомленности и объема ответственности, связанной с отходами за пределами рабочего места.
• Обзор направления реагирования на приказы и административные распоряжения природоохранных органов.
• Структура партии вывоза отходов и анализ экологических рисков.
• Анализ экологических обязательств, которые могут возникнуть в результате аукционов и процедур реабилитации.
Если необходим пересмотр соответствующих законов, история коммерческой деятельности и структура экологической ответственности могут быть рассмотрены вместе.юрист по недвижимостисПожалуйста, обсудите свой ответ путем консультации.
