주요 업무사례

안양상속변호사를 찾아오신 의뢰인들은 돌아가신 아버지의 유산 분할이 협의되지 않아 법정상속분에 따라 정리하고자 안양사무소의 상속변호사를 찾아오셨습니다.

의뢰인이 이혼재산분할소송을 간절하게 원했던 이유는 배우자의 가정폭력 때문이었습니다. 의뢰인은 이혼재산분할소송을 통해 그동안 자녀와 함께 받은 고통 등에 제대로 된 보상을 받고 싶었습니다. 의뢰인은 원만한 이혼과 동시에 원하는 재산분할을 받기로 마음먹고 소송 준비를 저희 대륜에 맡겨주셨습니다.

재산분할변호사를 찾아온 의뢰인은 평소 폭력적인 모습을 보이는 아내를 이기지 못하고 결국 이혼을 하기로 결정했습니다. 하지만 의뢰인 부부의 순재산은 대부분 아내의 명의로 되어있었기에 의뢰인은 재산분할소송을 통해 자신의 몫을 찾아야겠다고 생각했는데요. 심지어 아내는 결혼생활 내내 소득이 없었으며, 이외 같은 이유로 대부분의 대출 역시 의뢰인의 앞으로 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 아내를 대상으로 부동산가압류 소송을 걸기 위해 법무법인 대륜을 찾아왔습니다.

이혼재산분할소송 당한 의뢰인본 사건 의뢰인은 배우자로부터 이혼재산분할소송을 당하게 되었습니다. 원만하게 이혼을 진행하고 싶었던 의뢰인은 갑작스러운 소송으로 당황하였다고 하는데요. 배우자는 2000만 원의 위자료와 함께 자녀 양육비를 매달 100만 원씩 달라고 요구하였습니다. 성격 차이로 인한 이혼임에도 위자료와 양육비를 요구하는 배우자로 인해 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 가사전문변호사 “원고 위자료청구 이유 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 이혼재산분할소송, 위자료 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고는 성격 차이로 인해 갈등을 겪었음■ 원고는 피고와 피고 부모로부터 부당한 대우를 당했다고 주장하며 본 소를 제기했으나 이는 사실과 달랐음■ 피고는 미성년자녀를 키우며 가정을 지키기 위해 최선을 다했음 가사전문변호사 팀은 피고는 원고에 위자료 등을 지급할 이유가 없다고 강력히 주장했습니다. 법원, 피고 위자료 2000만 원 등 지급 의무 없어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이혼을 결정했습니다. 법원은 “피고는 원고에 위자료를 지급할 의무가 없다. 원고의 나머지 청구를 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 이혼재산분할소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 저희 대륜 가사전문변호사에 상담을 받아 보시길 바랍니다.

이혼재산분할소송 통해 재산분할 원하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 본인의 외도로 결혼이 망가지게 되었습니다. 하지만 남편은 최근까지도 제대로 된 경제활동을 하지 않고, 생활태도가 매우 비위생적이었습니다. 두 사람간의 교류가 없었기 때문에 쌍방이 이혼을 원하는 상태였습니다. 그렇지만 의뢰인은 자녀를 아끼고 있어 자녀양육권을 원했고, 이혼재산분할소송을 통해서 재산분할도 정확히 받길 원했습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 이혼소송변호사의 조력을 요청하였습니다. 이혼소송변호사 “모두 소득 활동한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 이혼소송변호사를 선임, 팀을 형성하여 이혼재산분할소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 쌍방이 혼인관계의 해소를 원하는 점■ 자녀가 원고와 사는 것이 성장과 복지에 도움이 되는 점■ 원고와 피고가 모두 소득 활동을 하였기 때문에 공평한 재산 분할을 원하는 점 이혼소송변호사 팀은 의뢰인은 피고에게 자신이 소유한 이 사건의 부동산 중 2분의 1을 이전해주길 요청한다고 강조하였습니다. 법원 재산분할 지급 판결…양육비 지급도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 피고가 원고에게 재산분할금을 지급하라고 결론 내렸습니다. 이어 양육권을 원고가 가지고, 이에 따라 매달 양육비 50만 원을 지급하라고 판결하였습니다. 하지만 원고는 피고에게 위자료를 지급해야한다고 말했습니다. 의뢰인은 이혼재산분할과 양육권을 가지게 돼 만족하였습니다. 그래서 이혼소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 이혼재산분할소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜 이혼소송변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다.

폭행한 배우자와 관계 청산, 사실혼재산분할소송 제기돼 본 사건의 의뢰인은 과거에 배우자와 이혼을 하였으나, 이혼 후에도 계속해서 동거하며 사실혼 관계를 이어왔습니다. 의뢰인의 사실혼 배우자는 파산선고를 받은 후 일자리를 찾으려 했지만 잘 풀리지 않았고, 경제적으로 재기하기 전까지 의뢰인이 일을 하며 생계비를 보탰습니다. 다시 혼인신고는 하지 않고 사실혼 관계를 이어오던 두 사람은 최근 크게 다투었고, 다툼이 있던 날 의뢰인의 배우자는 의뢰인에게 폭행을 가했습니다. 위 가정폭력 사건으로 인해 청구인(의뢰인의 사실혼 배우자)은 형사처분을 받게 되었는데, 이후 의뢰인에게 사실혼 재산분할을 요구하는 소송을 청구하였습니다. 의뢰인은 일방적인 주장만 나열된 소장의 내용을 받아들일 수 없었고, 재산을 지키기 위해 이혼전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 사실혼재산분할 청구 금액 감액 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 사실혼 재산분할사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문변호사팀을 구성하였습니다. 본 사건의 의뢰인은 배우자와 이혼 후에도 장기간 동거하며 자녀를 양육하거나 함께 재산관리를 하는 등 사실혼 관계를 부정하기는 어려운 상황이었기에 청구 금액을 가능한 감액시킬 수 있도록 조력하였습니다. ■ 비교적 최근에는 청구인(사실혼 배우자)도 생활비를 지급하였으나, 파산 선고 직후부터 경제적 여건이 나아지기까지는 의뢰인의 소득으로 가정 경제를 유지함 ■ 가정폭력을 가한 청구인으로 인해 사실혼 관계가 파탄에 이르게 되었음 ■ 청구인은 자신의 기여에 비해 과도한 재산분할 청구를 요구함 사실혼 재산분할 절반 이상 감액 피고 입장에서 사실혼 재산분할 소송을 진행한 의뢰인께서는 법무법인 대륜의 조력으로 방어하여 청구인이 주장한 금액 중 절반 이상 기각된 금액만 지급하라는 심판을 받았습니다. 간혹 사실혼 관계이거나 유책배우자는 재산분할을 청구하지 못한다고 오인하는 분들이 계시나, 위자료와 달리 재산분할은 혼인기간 중 재산 형성에 대한 기여를 가려 재분배하는 과정이므로 유책사유가 있거나 사실혼 관계라도 청구할 수 있습니다 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

별거생활 이어져 이혼 및 재산분할 결심 의뢰인과 남편(피고)는 약 1년의 기간 동안 동거를 하다 혼인신고를 마친 법률상 부부입니다. 이후 피고는 타 지역으로 가서 일을 시작하였고, 얼마 지나지 않아 다른 지역의 주소로 이전하였는데요. 이전하기 전까지 의뢰인과 주민등록만 함께 되어 있었을 뿐 피고는 타 지역에서 주로 생활하였고, 정착하여 한 달에 한두 번 정도의 빈도로 집으로 내려온 것 외에 6개월 이상 집에 내려오지 않기도 하였습니다. 그리고 1년 후부터는 본격적으로 집에 들어오지 않았고 의뢰인과의 별거생활이 이어졌습니다. 이로써 의뢰인이 피고가 법률상 부부로서 실제로 생계 및 주거를 함께하며 부부 공동생활을 영위한 기간은 채 1년도 되지 않았고, 또한 각자 생활하며 부부관계 회복을 위한 노력도 하지 않고 있는 바, 두 사람의 혼인관계는 이미 더 이상 회복하기 어려운 정도라고 볼 수 있었습니다. 이에 의뢰인은 둘의 관계를 확실히 정리하기로 결심하고, 이혼 및 재산분할을 하고자 법무법인 대륜의 이혼전문변호사에게 도움을 요청하였습니다. 재산 형성 기여도에 따라 의뢰인이 재산분할 비율 높아야 법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 상담을 통해 이혼 및 재산분할 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 이혼전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인과 피고 여러 사정들을 참작할 때 의뢰인과 피고의 혼인관계는 파탄되었고, 이는 민법 제840조 제6에서 정한 재판상 이혼 사유에 해당합니다. 또한 재산분할의 분할 대상 재산의 취득 경위와 그 형성 및 유지에 대한 의뢰인과 피고의 기여 정도, 나이, 직업, 혼인생활의 과정과 기간, 파탄 경위 등 여러 사정을 참작하여 재산분할의 비율 또한 의뢰인 90% 피고 10%로 원고와의 혼인생활을 유지하기 위하여 피고가 금전적인 기여를 한 바 없고, 피고의 재산 형성 기여도가 50%에 이른 다는 피고의 반소 중 재산분할 청구는 주장은 이유 없으므로 이를 기각하여 주시길 적극 주장하였습니다. 법원, 이혼 및 재산분할소송 의뢰인 손 들어줘 가정법원은 법무법인 대륜의 이혼센터의 수행팀의 주장을 받아들였고, 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 재판부의 판단은 아래와 같습니다. 1) 원고와 피고는 이혼한다. 2) 피고는 원고에게 재산분할로 몇 백만 원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 이혼사유는 매우 다양합니다. 의뢰인의 경우 사실상 민법 제840조 제6호로 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때에 해당하죠. 이로써 혼인관계는 파탄된 것이라 할 수 있는데요. 혼자의 힘으로는 여러 사안들을 정리하기 복잡하고 어려운 부분이 있습니다. 특히 법률적으로 해소하기란 여간 힘든 일이 아닐 텐데요. 법무법인 대륜 이혼센터는 이혼 및 가사 사건에 전문성을 갖추고 이혼전문변호사와 가사전문변호사로 이뤄 하나의 사건을 직접 소통하고 밀착 케어하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.