페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

저작권법위반

저작권법위반 | 영화 불법 다운로드 및 배포 혐의, 불송치

저작권법위반 혐의로 입건된 의뢰인은 불법 토렌트 사이트에서 영화 2편을 다운로드 받은 후 시청했는데요. 의도치 않게 배포까지 되면서 덜미가 잡히게 되었습니다.

CONTENTS
  • 1. 저작권법위반 | 사건 발생 배경
    • - 고소인의 주장
    • - 의뢰인의 주장
    • - 합의 대행 조력 필요
  • 2. 저작권법위반 | 사건 분석
    • - 저작권법 위반하면?
  • 3. 저작권법위반 | 조력 내용
  • 4. 저작권법위반 | 배급사와 합의 성공해 불송치 마무리

1. 저작권법위반 | 사건 발생 배경

법무법인 대륜 저작권법위반 합의대행 조력 혐의없음 마무리

저작권법위반 혐의로 입건된 의뢰인은 불법 토렌트 사이트에서 영화 2편을 다운로드한 후 시청하였다고 진술했는데요.

하지만 의뢰인은 불법 토렌트 사이트를 통해 영화를 다운로드하고 시청한 후, 의도치 않게 파일을 배포하게 되어 저작권 위반으로 고소를 당하게 되었습니다.

의뢰인은 다운로드 후 바로 파일을 삭제했다고 주장하였지만 고소인(배급사)은 IP 주소 추적을 통해 저작권 침해를 확인하였고 이에 대해 고소한 것이었는데요.

법무법인 대륜의 변호사는 의뢰인의 상황을 면밀히 분석하고 고소인과의 합의를 통해 사건을 해결하고자 했습니다.

고소인의 주장

① IP 주소를 추적하여 불법 배포 증거를 확보했다고 밝힘

② 고소인은 의뢰인이 잘못을 인정하고 재발 방지를 약속한다면 합의를 통해 사건을 종결 할 의향을 보였음

의뢰인의 주장

① 토렌트 프로그램을 통해 불법 다운로드가 이루어진 사실을 인정함

② 다운로드 후 즉시 삭제함

③ 업로드 및 배포에 대해 전혀 의도하지 않았으며 배포된 사실 조차 몰랐음

합의 대행 조력 필요

🔗저작권침해 사건을 검토한 변호사는 고소인 측과 합의 의사를 묻기 위해 대화를 요청했습니다.

다행히 고소인 측은 재발 방지를 약속한다면 고소를 취하하겠다고 했는데요.

아무리 고소인측에서 너그러이 합의해준다고 해도, 변호사 없이 무리하게 합의를 시도하면 상황이 더 악화될 수 있으므로 변호사의 조력을 받아 신중하게 접근할 필요가 있다고 조언했습니다.

의뢰인의 합의를 이끌어내기 위해 다음과 같은 방법으로 조력했습니다.

▷ 반성문 제출
▷ 재발 방지 계획서 제출
▷ 제3자의 입장으로 객관적으로 접근하여 사건을 해결하도록 함

이처럼 고소인 측이 합의 의사가 있다고 하더라도 무리한 접근을 하게 되면 오히려 민사상 손해배상 책임을 질 수 있어서 독이 될 수 있는데요.

혼자서 고민하지 마시고 🔗법률상담예약을 통해 전문 변호사의 조력을 받아 해결해보시길 바랍니다.

2. 저작권법위반 | 사건 분석

저작권법위반 사건의 쟁점사항은 다음과 같습니다.

쟁점 사항

내용

저작권 침해 여부

의뢰인이 영화를 다운로드한 것만으로 저작권 침해에 해당하는지 여부

→ 다운로드 자체가 저작권법 제136조에 위배될 수 있음

파일 삭제 여부

의뢰인은 다운로드 후 즉시 파일을 삭제했으며 업로드한 사실이 없다고 주장함

배포 고의성 X

배포 사실은 알지 못했으며 고의로 배포한 것이 아니었음

법무법인 대륜의 변호사는 불법 영화를 다운로드한 것 만으로는 불기소 처분이 가능할 수 있다고 판단했는데요.

그러나 의뢰인이 영화를 배포한 사실에 대해서는 고의가 없었음을 입증해야 했습니다.

저작권법 위반하면?

고소인은 의뢰인이 저작권법 제136조를 위반했다고 주장했습니다.

저작권법에 따라 저작권 침해 행위에 대한 처벌 수위는 다음과 같습니다.

행위

처벌 수위

저작재산권을 복제, 공연, 방송, 전시, 전송, 배포, 2차적 저작물 작성 방법으로 침해한 자

5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

불법 복제물을 국내 배포 목적으로 수입한 자

불법 복제물을 배포할 목적으로 소지한 자

불법 복제물임을 알면서 취득 후 업무상 이용한 자

3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금

이는 🔗저작권법친고죄로 규정되어 있어 저작권자가 고소를 해야만 기소할 수 있는데요.

그러나 영리 목적으로 저작권을 침해하거나 상습적으로 침해한 경우, 저작권자의 고소 없이도 처벌이 가능하기 때문에 주의해야합니다.

3. 저작권법위반 | 조력 내용

법무법인 대륜 저작권법위반 고의성없음 주장해 처벌 방어

저작권법위반한 의뢰인을 조력하기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

무료 다운로드라고 적혀있는 것을 보고 사적 목적으로 다운받음

의뢰인은 불법 다운로드를 할 당시, 해당 파일이 무료로 제공된다고 믿고 개인적인 용도로만 다운로드한 것이며 상업적 목적이나 배포 의도가 없었다고 주장했습니다.

불법 파일을 다운로드하고 의도적으로 복제하지 않은 점 (배포 고의 부정)

의뢰인은 다운로드 후 즉시 파일을 삭제했으며 다운로드한 파일을 의도적으로 복제하거나 배포하지 않았음을 강조했습니다.

동종 전과가 없으며 처벌 경력이 없는 점

의뢰인은 과거에 법적 문제나 처벌을 받은 적이 없으며 처음 저작권법을 위반한 사건임을 부각시키며 앞으로 법을 준수하겠다고 다짐했습니다.

또한, 의뢰인은 저작권법을 공부하며 법적 지식을 쌓았고 불법 다운로드를 다시는 하지 않겠다고 약속하며 재발 방지 계획을 세웠습니다.

④ 합의 대행 조력

고소인 측과의 원활한 합의를 위해 중재 역할을 수행하며 의뢰인의 반성문 및 재발 방지 계획서 제출을 통해 합의가 이루어지도록 조력했습니다.

4. 저작권법위반 | 배급사와 합의 성공해 불송치 마무리

법무법인 대륜 저작권법위반 사건 혐의없음 불송치 마무리

저작권법위반 사건을 수임한 법무법인 대륜의 변호사는 의뢰인과 배급사 간의 원만한 합의를 이끌어내어 결국 불송치로 마무리했습니다.

의뢰인은 더 이상 🔗저작권법위반과 관련된 법적 문제가 발생하지 않도록 주의를 기울이겠다고 다짐했는데요.

이처럼 의도치 않게 저작권을 침해한다면 🔗저작권침해소송을 당해 큰 피해를 겪게 될 수도 있습니다.

주저하지 마시고 원만한 합의를 이끌 수 있도록 법무법인 대륜 변호사를 찾아와주시길 바랍니다.

저작권법위반 불송치

관련 구성원

더보기

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

지식재산권전문 변호사

T. 070-5221-2387

남상관변호사님

남상관

최고총괄변호사

이메일

서울중앙지검 부장검사,서울북부지검 부장검사 경력

T. 070-5221-0865

이은성변호사님

이은성

수석변호사

이메일

지식재산권전문 변호사

T. 070-5221-0865

이동은변호사님

이동은

선임변호사

이메일

지식재산권전문 변호사

T. 070-7510-1822

이인준변호사님

이인준

선임변호사

이메일

지식재산권전문 변호사

T. 070-5214-2362

차유정변호사님

차유정

변호사

이메일

지식재산권전문 변호사

T. 070-7510-1820

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
38,135건의 수임건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS