Pemulihan dana investasi

Sengketa pemulihan dana investasi sering terjadi ketika terdapat masalah dalam cara penggunaan dana investasi atau proses penawarannya. Oleh karena itu, isi kontrak investasi dan riwayat penggunaan dana perlu ditinjau secara menyeluruh.

Yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan mempertimbangkan secara menyeluruh sifat kontrak investasi, proses penawaran investasi, cara penggunaan dana, dan faktor lainnya ketika menentukan apakah dana investasi harus dikembalikan.

Secara khusus, pembedaan antara kerugian investasi dan pembayaran dana investasi akibat tindakan penipuan dikemukakan sebagai salah satu kriteria penilaian utama.

Putusan ini mengakui bahwa apabila lembaga keuangan secara faktual merancang produk investasi dan menawarkannya kepada pelanggan, lembaga tersebut berkewajiban menjelaskan secara memadai struktur keuntungan dan faktor risikonya, serta pelanggaran kewajiban itu dapat menimbulkan tanggung jawab ganti rugi.

Putusan ini menegaskan prinsip tanggung jawab sendiri bahwa dalam hubungan hukum terkait investasi, risiko atas hasil investasi pada prinsipnya ditanggung oleh investor.

Dengan demikian, menurut yurisprudensi, dalam sengketa terkait dana investasi, kriteria penilaian yang penting adalah apakah perkara tersebut merupakan kerugian investasi yang tidak menimbulkan kewajiban pengembalian, atau apakah terdapat pelanggaran kewajiban memberikan penjelasan maupun tindakan penipuan dalam proses penawaran investasi.

Dengan kata lain, tanggung jawab untuk mengembalikan dana tidak serta-merta diakui hanya karena dana investasi mengalami kerugian. Kemungkinan pemulihan dana investasi dinilai dengan meninjau secara menyeluruh keadaan konkret, termasuk proses penawaran investasi, isi kontrak investasi, cara pengelolaan dana, dan pemenuhan kewajiban memberikan penjelasan.

Penilaian hukum dapat berbeda tergantung pada apakah dana diberikan semata-mata dengan asumsi adanya risiko investasi atau sebagai pendanaan untuk melaksanakan usaha tertentu.

Oleh karena itu, sengketa dana investasi memerlukan peninjauan menyeluruh terhadap isi kontrak, penjelasan yang diberikan dalam proses penawaran investasi, dan riwayat penggunaan dana.

Pengamanan bukti objektif sangat penting dalam sengketa terkait dana investasi. Secara khusus, bahan-bahan berikut digunakan sebagai alat bukti utama.

Bahan-bahan tersebut dapat digunakan untuk memeriksa isi kontrak investasi, cara penggunaan dana yang sebenarnya, dan penjelasan yang diberikan dalam proses penawaran investasi. Hal ini menjadi dasar penting untuk menilai kemungkinan pemulihan dana investasi.

Apabila menuntut pengembalian dana investasi, prosedur pada umumnya berjalan dalam urutan tersebut.

Pertama, kehendak untuk meminta pengembalian dana investasi disampaikan secara resmi melalui surat pemberitahuan dengan bukti resmi atas isi dan pengiriman. Apabila pihak lawan tidak memenuhinya, pengajuan permohonan perintah pembayaran kepada pengadilan dapat dipertimbangkan.

Apabila debitur mengajukan keberatan terhadap perintah pembayaran, perkara dilanjutkan sebagai gugatan perdata dan kewajiban pengembalian ditetapkan melalui putusan pengadilan.

Apabila pembayaran tetap tidak dilakukan secara sukarela, dana investasi dapat dipulihkan melalui eksekusi paksa terhadap real estat, simpanan, piutang, atau aset lain milik debitur.

Apabila dalam sengketa dana investasi terdapat keadaan yang menunjukkan bahwa pihak lawan memperoleh dana dengan menipu investor, penanganan melalui prosedur pidana juga dapat dipertimbangkan.

Dalam keadaan tersebut, tindak pidana penipuan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan dapat diterapkan dan proses penyidikan dapat dilakukan melalui pengaduan pidana.

Prosedur pidana tidak secara langsung memaksa pengembalian dana investasi, tetapi dalam beberapa perkara, fakta-fakta yang terungkap selama penyidikan atau tercapainya perdamaian dapat berujung pada pengembalian dana investasi.

Namun, agar pertanggungjawaban pidana benar-benar dapat diakui, unsur-unsur hukum seperti perbuatan menipu yang disengaja harus terpenuhi. Oleh karena itu, keadaan konkret perkara perlu ditinjau secara saksama.

Dalam sengketa terkait dana investasi, Firma Hukum Daeryun menganalisis secara menyeluruh unsur-unsur utama perkara, termasuk struktur kontrak, latar belakang investasi, dan aliran dana, lalu menyusun strategi penanganan perdata dan pidana secara sistematis.

Selain itu, persoalan pidana seperti penipuan dan penggelapan juga ditinjau untuk menentukan arah penanganan yang sesuai dengan sifat perkara.

Secara khusus, melalui kerja sama dengan Pusat Investigasi Bukti, Firma Hukum Daeryun menganalisis secara saksama riwayat pembayaran dana investasi, jalur penggunaan dana, pesan, dan dokumen terkait, serta mengidentifikasi persoalan utama perkara berdasarkan bukti objektif.

Melalui langkah tersebut, fakta-fakta dapat dipahami secara jelas dan bukti yang dapat digunakan dalam penanganan sengketa selanjutnya dapat diamankan secara sistematis.

Selain itu, jika diperlukan, akuntan, konsultan pajak, dan advokat spesialis perkara perdata internal membentuk satuan tugas yang terdiri atas 1–20 orang untuk meninjau aliran dana dan dokumen akuntansi secara profesional serta melakukan penanganan dengan menganalisis struktur penggunaan dana investasi secara objektif.

Apabila diperlukan penanganan hukum untuk memulihkan dana investasi, silakan pertimbangkan arah penanganan konkret melalui 🔗reservasi konsultasi hukum ganti rugi · advokat perdata di Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional pada 2025).