CONTENTS
- 1. Isi perkara klien yang meminta putusan penolakan gugatan perceraian
- 2. Hal-hal bantuan pengacara spesialis perceraian untuk penolakan gugatan perceraian
- - Pembuktian bahwa kaburnya secara sepihak dan pemblokiran menjadi penyebab langsung keretakan perkawinan
- - Dalil bahwa tuduhan ‘perlakuan tidak patut’ terhadap ibu mertua tidak berdasar
- - Mengungkap indikasi perselingkuhan pasangan dan tanggung jawab keretakan perkawinan
- 3. Pengacara spesialis perceraian yang membawa putusan penolakan gugatan perceraian
- - Alasan pengajuan gugatan perceraian
- 4. Poin penanganan inti untuk membawa putusan penolakan gugatan perceraian
- - Perlunya Firma Hukum Daeryun
1. Isi perkara klien yang meminta putusan penolakan gugatan perceraian
Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perceraian untuk memperoleh putusan penolakan gugatan perceraian.
Klien menerima surat gugatan perceraian dari pasangan yang telah menjalani kehidupan perkawinan sekitar 20 tahun.
Pasangan itu kabur dari rumah secara sepihak 1 tahun lalu tanpa penjelasan berarti, dan sejak itu memutus seluruh komunikasi seperti telepon, pesan teks, dan messenger.
Meski demikian, pasangan dalam surat gugatan menuntut perceraian dan ganti rugi imateriil dengan dasar Pasal 840 butir 4 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (perlakuan tidak patut terhadap keluarga garis lurus ke atas) karena klien dianggap tidak menghormati ibu mertua dan tidak menghubunginya.
Namun, penjelasan klien sama sekali berbeda.
Ibu mertua selama bertahun-tahun berulang kali melontarkan ucapan yang menghina klien, dan klien yang menahan diri akhirnya kesulitan terus berkomunikasi ketika caci maki berat berlanjut; justru suami memiliki indikasi perselingkuhan yang jelas dan kemungkinan besar kini masih tinggal bersama perempuan selingkuhannya, katanya.
Klien tidak dapat menerima tuntutan perceraian yang berdasar klaim sepihak semacam itu, dan menginginkan putusan penolakan gugatan perceraian yang menolak seluruh tuntutan pasangan.
2. Hal-hal bantuan pengacara spesialis perceraian untuk penolakan gugatan perceraian
Pokok sengketa inti perkara ini adalah apakah “perlakuan tidak patut” yang didalilkan pasangan benar-benar ada, pada siapa tanggung jawab keretakan perkawinan, serta apakah tuntutan perceraian dapat diizinkan menurut prinsip kesalahan.
Pengacara spesialis perceraian merancang bukti dan hukum dengan cara berikut.
Pembuktian bahwa kaburnya secara sepihak dan pemblokiran menjadi penyebab langsung keretakan perkawinan
Pengacara spesialis perceraian menyusun dan menyerahkan secara rinci fakta bahwa segera setelah kabur, pasangan meninggalkan rumah hanya dengan menyisakan secarik catatan, rincian pemblokiran kontak dan messenger, serta fakta bahwa klien menerima terapi psikiatri akibat guncangan besar karenanya.
Melalui hal ini, pengacara spesialis perceraian menekankan bahwa justru pihak yang tidak memiliki niat mempertahankan hubungan perkawinan adalah suami, dan kemungkinan besar pengajuan gugatan cerai pun bertujuan menutupi persoalan perselingkuhannya sendiri setelah kabur.
Dalil bahwa tuduhan ‘perlakuan tidak patut’ terhadap ibu mertua tidak berdasar
Pasangan mendalilkan “klien memperlakukan ibu mertua secara tidak patut”, tetapi sebenarnya terdapat fakta bahwa klien selama bertahun-tahun berulang kali menerima caci maki dan hinaan dari ibu mertua sehingga penderitaan psikisnya menumpuk dan ia menerima konseling psikiatri serta pengobatan.
Mahkamah Agung Korea Selatan (97므612, 2020므14763) pernah memutuskan “perlakuan tidak patut berarti penganiayaan, penyiksaan, atau penghinaan yang dinilai sedemikian kejam sehingga tidak layak mempertahankan perkawinan”.
Berdasarkan hal itu, pengacara spesialis perceraian membuktikan bahwa perbuatan klien tidak termasuk perlakuan tidak patut, justru klien adalah pihak korban yang menerima perlakuan tidak patut dari ibu mertua, sehingga struktur dalil pasangan sama sekali tidak terpenuhi.
Mengungkap indikasi perselingkuhan pasangan dan tanggung jawab keretakan perkawinan
Dengan menggabungkan rincian komunikasi, foto, keterangan orang sekitar, dan lainnya yang diamankan klien, terungkap indikasi bahwa kemungkinan besar pasangan berhubungan dengan orang lain dalam jangka panjang dan bahkan setelah kabur masih tinggal bersama.
Pengacara spesialis perceraian menekankan bahwa karena jelas penyebab utama keretakan perkawinan disediakan oleh pasangan, alasan kesalahan pasangan termasuk perselingkuhan merupakan alasan penting yang mengharuskan tuntutan perceraian ini ditolak.
Secara menyeluruh, pengacara spesialis perceraian dengan tegas mendalilkan penolakan tuntutan perceraian dan ganti rugi imateriil dengan argumen bahwa penyebab utama keretakan perkawinan adalah kaburnya dan perselingkuhan pasangan, dalil perlakuan tidak patut tidak memiliki dasar hukum apa pun, penderitaan psikis klien timbul dari perbuatan ibu mertua dan pasangan, serta menurut prinsip kesalahan pasangan yang bersalah tidak dapat menuntut perceraian.
3. Pengacara spesialis perceraian yang membawa putusan penolakan gugatan perceraian
Pengadilan menilai bahwa “perlakuan tidak patut” yang didalilkan pasangan sebenarnya tidak memiliki bukti objektif yang dapat diakui, dan justru dengan mempertimbangkan indikasi kaburnya dan perselingkuhan pasangan, pemblokiran kontak, serta sifat kesalahannya, tanggung jawab keretakan perkawinan ada pada pasangan.
Oleh karena itu, pengadilan menolak seluruh tuntutan perceraian dan ganti rugi imateriil pasangan.
Gugatan perceraian umumnya berlangsung sebagai berikut.
2. Pengajuan surat jawaban
3. Hari sidang
4. Pemeriksaan fakta dan penyerahan bukti
5. Penutupan persidangan
6. Pembacaan putusan
Pada perceraian berlaku prinsip kesalahan (pasangan yang bertanggung jawab atas keretakan perkawinan tidak dapat menuntut perceraian).
Alasan pengajuan gugatan perceraian
Pasal 840 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan mengatur bahwa gugatan perceraian dapat diajukan apabila terdapat alasan berikut.
2. Penelantaran dengan niat jahat
3. Perlakuan tidak patut dari pasangan atau keluarga garis lurus ke atas
4. Apabila keluarga garis lurus ke atas sendiri mendapat perlakuan tidak patut dari pasangan
5. Pasangan tidak diketahui hidup atau matinya selama 3 tahun atau lebih
6. Alasan berat lain yang membuat hubungan perkawinan tidak dapat dilanjutkan
Dalam situasi berikut, tuntutan perceraian dapat ditolak.
2. Apabila alasan seperti perlakuan tidak patut atau penganiayaan tidak terbukti secara objektif
3. Apabila kesalahan penggugat seperti pisah rumah, kabur, dan perselingkuhan sangat nyata
4. Apabila niat perceraian pasangan bertujuan menghindari tanggung jawab atau bertujuan ekonomi
4. Poin penanganan inti untuk membawa putusan penolakan gugatan perceraian
Seperti klien perkara ini, untuk membawa putusan penolakan setelah menerima surat gugatan perceraian, poin penanganan berikut perlu dicermati.
2. Wajib menyusun alasan kesalahan pasangan lawan seperti kabur, perselingkuhan, dan caci maki
3. Pengamanan bukti objektif menjadi kunci (rekam medis psikiatri, rincian komunikasi, indikasi caci maki ibu mertua, pesan percakapan, dan lainnya)
4. Peninjauan standar hukum ada tidaknya perlakuan tidak patut (konflik atau perbedaan pendapat semata bukan perlakuan tidak patut)
5. Ungkapan niat mempertahankan perkawinan penting
6. Perlu menyerahkan materi bantahan yang sepadan dengan dalil pasangan
Perlunya Firma Hukum Daeryun
Penolakan gugatan perceraian merupakan perkara yang harus dirancang secara menyeluruh dari sisi logika hukum, penyusunan bukti, dan strategi bantahan.
Daeryun memiliki keunggulan dalam membuktikan ketidakpatutan tuntutan perceraian dan membawa putusan penolakan karena memiliki sistem penanganan satu pintu yang mengkolaborasikan pengacara spesialis perceraian, pusat pemeriksaan bukti, pusat forensik digital, dan lainnya.
Khususnya, firma secara aktif membantu agar klien terlindungi dari tuntutan perceraian yang tidak patut dengan melaksanakan secara terpadu analisis struktur kesalahan pasangan, penyusunan logika bantahan atas dalil perlakuan tidak patut, penyusunan dan penyerahan bukti, serta penyiapan strategi ganti rugi imateriil dan gugatan terhadap pihak selingkuh yang dapat berjalan paralel.
Apabila Anda berada dalam situasi yang harus membawa putusan penolakan gugatan perceraian, silakan segera 🔗Reservasi konsultasi hukum melalui layanan tersebut.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
