Kasus pembelaan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera | Klien yang berulang kali merekam secara diam-diam memperoleh pidana bersyarat

Klien dalam perkara ini tertangkap setelah beberapa kali merekam tubuh orang lain secara diam-diam di jalan yang ramai dalam perjalanan pergi dan pulang kerja serta di transportasi umum.

Ketika tindakan perekaman berulang tersebut masih berlangsung, laporan dari orang di sekitar menyebabkan klien tertangkap di tempat kejadian dan harus menghadapi persidangan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan, yaitu perekaman menggunakan kamera dan sejenisnya.

Karena perekaman dilakukan berkali-kali dan korbannya merupakan sejumlah orang yang tidak tertentu, risiko dijatuhkannya pidana penjara efektif dinilai tinggi.

Oleh karena itu, klien menilai bahwa situasi tersebut sulit ditangani sendiri dan meminta bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual untuk menyusun strategi penanganan hukum yang diperlukan sejak tahap awal pemeriksaan.

Pengacara spesialis tindak pidana seksual memberikan konsultasi dan persiapan yang memadai sebelum pemeriksaan agar klien dapat menjelaskan fakta-fakta secara akurat.

Dalam persidangan, pengacara secara aktif mengemukakan bahwa klien mengakui seluruh perbuatannya dan bekerja sama dengan sungguh-sungguh selama pemeriksaan, serta menegaskan bahwa klien tidak bermaksud menyangkalnya.

Selain itu, surat pernyataan penyesalan diperbaiki dan diserahkan beberapa kali untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan penjatuhan pidana yang secara jelas menunjukkan penyesalan dan tekad klien untuk memperbaiki diri.

Agar risiko pengulangan tindak pidana dinilai rendah, pengacara spesialis tindak pidana seksual mengarahkan klien untuk mengikuti pendidikan pencegahan pengulangan tindak pidana dan pelatihan perbaikan perilaku kognitif serta memberikan bantuan praktis agar seluruh proses berjalan lancar.

Berdasarkan hasil pendidikan dan perubahan pemahaman klien, dalam persidangan pengacara menekankan sebagai alasan yang meringankan hukuman bahwa “klien menyadari sendiri permasalahannya dan berpartisipasi aktif dalam memperbaiki perilakunya”.

Dengan demikian, rendahnya kemungkinan pengulangan tindak pidana dapat dikemukakan secara meyakinkan dengan disertai bukti objektif.

Dalam persidangan, pengacara spesialis tindak pidana seksual menekankan bahwa perbuatan dalam perkara ini merupakan perbuatan insidental yang dipicu oleh rasa ingin tahu serta tidak memiliki tingkat perencanaan atau kesengajaan yang tinggi.

Pengacara menyoroti bahwa klien tidak melakukan perbuatan melawan hukum lain selain perekaman dan sama sekali tidak melakukan tindakan tambahan berupa penyimpanan, pengiriman, atau penyebaran rekaman tersebut.

Selain itu, dikemukakan pula bahwa klien merupakan pelaku pertama yang tidak memiliki riwayat penghukuman pidana sehingga kemungkinan pengulangan tindak pidananya rendah.

Menurut Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 25 September 2008 dalam Perkara Nomor 2008도7007, penentuan apakah suatu bagian tubuh termasuk “bagian tubuh orang lain yang dapat membangkitkan hasrat seksual atau rasa malu” dilakukan sebagai berikut:

▶ Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 25 September 2008 dalam Perkara Nomor 2008도7007

Dengan demikian, penilaian dilakukan berdasarkan apakah bagian tubuh tersebut berpotensi membangkitkan hasrat seksual atau menimbulkan rasa malu dari sudut pandang orang biasa yang berjenis kelamin dan berada dalam kelompok usia yang sama dengan korban.

Selain itu, hal-hal berikut juga dipertimbangkan secara menyeluruh dalam melakukan penilaian:

Oleh karena itu, dalam menentukan apakah tindak pidana perekaman menggunakan kamera dapat diterapkan, tidak hanya niat orang yang melakukan perekaman, tetapi juga keadaan korban, lingkungan perekaman, dan standar sosial yang objektif harus dipertimbangkan secara menyeluruh.