Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Kisah Sukses

Pengancaman

Pengaduan tindak pidana pengancaman | Kasus klien yang diadukan secara tidak adil setelah meminta penghapusan ulasan

Dalam perkara pengaduan atas tindak pidana pengancaman ini, klien menjalani penyidikan karena permintaan sederhana untuk menghapus ulasan disalahartikan sebagai pengancaman. Dengan bantuan advokat pidana, perkara tersebut ditutup dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian.

CONTENTS
  • 1. Pengaduan tindak pidana pengancaman | Kisah klien
    • - Kronologi perkara
    • - Tanggapan advokat pidana terhadap pengaduan tindak pidana pengancaman
    • - Hasil penanganan, keputusan untuk tidak melimpahkan perkara
  • 2. Pengaduan tindak pidana pengancaman | Unsur-unsur dan ancaman hukuman
    • - Tiga unsur pembentuk
    • - Ancaman hukuman
  • 3. Pengaduan tindak pidana pengancaman | Hal yang perlu diperhatikan jika diadukan
    • - Hal yang perlu diperhatikan saat menangani sendiri
    • - Pengaduan tindak pidana pengancaman, jika sulit ditangani sendiri

1. Pengaduan tindak pidana pengancaman | Kisah klien

Klien yang meminta konsultasi mengenai pengaduan atas tindak pidana pengancaman memulai ceritanya dengan menyatakan bahwa dirinya tidak bersalah.

Kronologi perkara yang diketahui oleh advokat pidana adalah sebagai berikut.

Kronologi perkara

Kasus klien yang meminta penghapusan ulasan dan diadukan atas tindak pidana pengancaman

Klien adalah perwakilan sebuah perusahaan yang menjual tiket objek wisata melalui situs portal dan menawarkan beragam produk.

Korban membeli tiket suatu objek wisata melalui situs klien. Setelah kode QR pada tiket tersebut tidak berfungsi dengan baik, korban mengunggah tulisan berisi keluhan di papan ulasan karena merasa layanan yang diterimanya tidak memadai.

Unggahan tersebut memuat pernyataan bernada menyindir, seperti ‘apakah petugasnya tidak ada sepanjang hari?’ dan ‘jika menjalankan usaha seperti ini, usahanya akan bangkrut’.

Karena khawatir unggahan tersebut akan menimbulkan kesalahpahaman di antara pelanggan lain, klien menghubungi korban dan memintanya menghapus unggahan ulasan tersebut.

Dalam proses tersebut, klien mendesak korban untuk menghapusnya dengan nada keras, antara lain dengan mengatakan ‘jika tulisan itu tidak dihapus, saya akan melaporkannya’ dan ‘hal ini dapat menimbulkan masalah hukum’. Korban kemudian mengeklaim bahwa klien telah mengancamnya dan mengajukan pengaduan atas tindak pidana pengancaman.

Klien kemudian menemui advokat pidana untuk menanggapi perkara tersebut.

Tanggapan advokat pidana terhadap pengaduan tindak pidana pengancaman

1) Menegaskan bahwa klien tidak memiliki niat untuk mengancam

Advokat pidana memperoleh rekaman pesan yang dipertukarkan antara korban dan klien.

Melalui pesan penjelasan klien yang berbunyi ‘petugas terkait saat itu sedang melakukan perjalanan dinas sehingga sulit memberikan jawaban’ dan ‘memang terdapat kekurangan dalam pelayanan, tetapi isi unggahan tersebut tidak benar’, advokat menegaskan bahwa tidak tampak adanya niat klien untuk mengancam korban.

Selain itu, berdasarkan catatan jawaban korban yang berbunyi ‘saya akan mengurusnya sendiri’, advokat menekankan bahwa tidak ditemukan keadaan yang menunjukkan bahwa korban merasa takut akibat perkataan klien.

2) Membantah terpenuhinya tolok ukur pengancaman menurut pandangan umum masyarakat

Setelah memeriksa fakta terkait unggahan korban, advokat menegaskan bahwa korban telah salah memahami cara kerja kode QR tersebut dan bahwa klien hanya bermaksud memberitahukan bahwa penyampaian informasi yang tidak benar dapat menimbulkan masalah hukum.

Atas dasar itu, advokat menyampaikan bahwa tindakan tersebut merupakan bagian dari pelaksanaan hak yang sah dan masih berada dalam batas yang dapat diterima menurut pandangan umum masyarakat sehingga tidak dapat dianggap sebagai pengancaman.

Hasil penanganan, keputusan untuk tidak melimpahkan perkara

Instansi penyidik menilai bahwa pesan yang dikirimkan klien kepada korban sulit dianggap sebagai pemberitahuan tentang ancaman bahaya yang konkret dan bahwa ungkapan tersebut saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa korban menjadi takut.

Oleh karena itu, instansi penyidik menyatakan bahwa dugaan tindak pidana dalam perkara pengaduan tersebut tidak terbukti dan mengeluarkan keputusan untuk tidak melimpahkan perkara.

Dengan bantuan advokat pidana, klien dapat terbebas dari situasi pengaduan tindak pidana pengancaman yang tidak adil dan menyelesaikan perkara tersebut dengan baik.

2. Pengaduan tindak pidana pengancaman | Unsur-unsur dan ancaman hukuman

Tindak pidana pengancaman adalah tindak pidana yang mengganggu kebebasan seseorang dalam mengambil keputusan dengan memberitahukan ancaman bahaya yang dapat menimbulkan rasa takut.

Pengancaman dapat dilakukan dalam berbagai bentuk, tidak hanya melalui perkataan, tetapi juga melalui penyampaian tertulis, tindakan fisik, atau ancaman yang disiratkan dengan cara lain.

Tiga unsur pembentuk

Perbuatan

Perbuatan memberitahukan ancaman bahaya kepada korban

Kesengajaan

Dengan sengaja bertindak agar korban merasa terancam

Rasa cemas

Keadaan ketika korban benar-benar merasa terancam dan takut

Isi ancaman

Segala ancaman bahaya terhadap nyawa, tubuh, kebebasan, kehormatan, harta benda, kesusilaan seksual, kredibilitas, atau kegiatan usaha

Ancaman hukuman

Berdasarkan Pasal 283 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, tindak pidana pengancaman dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan, kurungan, atau denda ringan.

Jika seseorang mengancam orang tua atau leluhur dalam garis lurus dari dirinya sendiri atau pasangannya, orang tersebut dapat disangka melakukan tindak pidana pengancaman terhadap orang tua atau leluhur dalam garis lurus dan bukan tindak pidana pengancaman biasa, serta dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 7 juta won Korea Selatan.

3. Pengaduan tindak pidana pengancaman | Hal yang perlu diperhatikan jika diadukan

Jika akan menjalani pemeriksaan atas dugaan tindak pidana pengancaman, penting untuk menilai dengan tenang apakah ucapan dan tindakan Anda benar-benar merupakan ancaman bagi pihak lain serta apakah tindakan tersebut secara hukum termasuk pengancaman.

Anda khususnya perlu berhati-hati karena tanggapan yang emosional atau keterangan yang diberikan tanpa penelaahan memadai dapat ditafsirkan secara merugikan.

Hal yang perlu diperhatikan saat menangani sendiri

Tahap

Hal yang perlu diperhatikan saat menangani sendiri

Memahami fakta

- Memastikan secara tepat isi pengaduan dan dugaan perbuatan

- Menyusun keadaan yang menunjukkan tidak adanya niat untuk mengancam

- Mengumpulkan konteks lengkap ucapan dan tindakan serta alat bukti terkait

Persiapan pembelaan

- Menyusun keadaan sekitar yang dapat menjelaskan tidak adanya niat untuk mengancam

- Menyusun hubungan dengan korban serta keadaan sebelum dan sesudah peristiwa

Perdamaian dengan korban

- Menyampaikan keinginan untuk berdamai secara sopan dan hati-hati

- Menyusun dokumen perdamaian yang konkret dan jelas

Tindak pidana pengancaman termasuk tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak menurut hukum Korea Selatan, sehingga penuntutan tidak dapat diajukan jika korban menyatakan tidak menghendaki penghukuman.

Oleh karena itu, jika diadukan atas tindak pidana pengancaman, perlu diperhatikan bahwa perdamaian dengan korban sangat penting.

Pengaduan tindak pidana pengancaman, jika sulit ditangani sendiri

Advokat pidana Firma Hukum Daeryun menelaah kronologi perkara dan alat bukti secara menyeluruh serta memberikan tanggapan secara sistematis, dimulai dari penilaian apakah unsur dugaan tindak pidana terpenuhi.

Sejak tahap pemberian keterangan awal, bantuan strategis yang disesuaikan dengan arah penyidikan diberikan untuk mengurangi keadaan yang merugikan.

Jika Anda perlu mengambil langkah terkait pengaduan tindak pidana pengancaman, silakan mengetahui pokok persoalan dan strategi penanganan perkara melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan advokat pidana.


Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada 2025), membantu penyelesaian perkara melalui strategi sistematis dari para ahli hukum di berbagai bidang.

협박죄고소 | 리뷰 삭제 요청으로 협박죄고소 당한 의뢰인, 불송치 결정

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.

Informasi Terkait
Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Menu Cepat

KakaoTalk