CONTENTS
- 1. Klien yang Mendatangi Pengacara Asuransi
- 2. Pengacara Asuransi Memberikan Pembelaan bagi Klien yang Dituduh Melakukan Penipuan Asuransi
- - Pengacara Asuransi Berpendapat bahwa Kecelakaan Tidak Ditimbulkan dengan Sengaja
- - Pengacara Asuransi Berpendapat bahwa Klien Tidak Memiliki Motif untuk Melakukan Tindak Pidana
- 3. Bantuan Pengacara Asuransi Berhasil Menghasilkan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan
1. Klien yang Mendatangi Pengacara Asuransi
Klien yang meminta bantuan pengacara asuransi sedang menghadapi pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan.
Klien diadukan secara pidana atas dugaan sengaja menimbulkan kecelakaan dengan kendaraan yang melanggar peraturan lalu lintas, lalu memperoleh uang pertanggungan secara curang dari perusahaan asuransi.
Untuk menjelaskan tuduhan penipuan asuransi yang tidak berdasar tersebut, klien meminta bantuan pengacara asuransi.
Penjelasan Pengacara Asuransi tentang Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan
Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan merupakan undang-undang yang dibentuk untuk menetapkan ketentuan mengenai penyelidikan∙pencegahan∙penghukuman atas 🔗tindak pidana penipuan asuransi, melindungi hak dan kepentingan pemegang polis, tertanggung, serta pihak berkepentingan lainnya, sekaligus mendukung perkembangan industri asuransi yang sehat dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Orang yang memperoleh uang pertanggungan melalui penipuan asuransi dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan berdasarkan Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan.
2. Pengacara Asuransi Memberikan Pembelaan bagi Klien yang Dituduh Melakukan Penipuan Asuransi
Pengacara asuransi memberikan pembelaan bagi klien yang terlibat dalam tuduhan penipuan asuransi.
Pengacara Asuransi Berpendapat bahwa Kecelakaan Tidak Ditimbulkan dengan Sengaja
Pengacara asuransi menegaskan bahwa klien tidak sengaja menimbulkan kecelakaan lalu lintas.
Pengacara asuransi berpendapat bahwa jumlah kecelakaan yang dialami klien saja memang dapat menimbulkan kecurigaan adanya penipuan asuransi, tetapi kecelakaan tersebut benar-benar terjadi karena klien bernasib buruk.
Ketika kecelakaan dalam perkara ini terjadi, klien menganggap dirinya juga melakukan kelalaian dan kerugiannya ringan sehingga ia pergi tanpa mengajukan klaim asuransi.
Namun, klien dan pihak lawan menggunakan perusahaan asuransi yang sama. Petugas asuransi pihak lawan menetapkan rasio kesalahan pihak lawan berbanding klien sebesar 100:0 sehingga uang pertanggungan asuransi pengemudi secara otomatis diberikan kepada klien meskipun ia tidak mengajukan klaim asuransi.
Pengacara asuransi menegaskan bahwa klien bahkan tidak pernah mengajukan klaim asuransi dan kecelakaan tersebut sama sekali tidak sengaja ditimbulkan untuk memperoleh uang pertanggungan secara curang.
Pengacara asuransi juga menyerahkan rekaman kamera dasbor dari kecelakaan sebelumnya sebagai alat bukti dan berpendapat bahwa kecelakaan-kecelakaan tersebut juga terjadi karena klien bernasib buruk.
Pengacara Asuransi Berpendapat bahwa Klien Tidak Memiliki Motif untuk Melakukan Tindak Pidana
Pengacara asuransi berpendapat bahwa klien sama sekali tidak memiliki motif untuk sengaja menimbulkan kecelakaan demi memperoleh uang pertanggungan secara curang.
Klien saat ini bekerja sebagai profesor di sebuah universitas.
Istri klien juga bekerja sebagai guru sekolah menengah atas sehingga klien menjalani kehidupan yang sangat stabil secara ekonomi.
Pengacara asuransi menegaskan bahwa klien, yang kehidupannya stabil secara ekonomi dan kemampuannya diakui secara sosial, sama sekali tidak memiliki motif untuk melakukan penipuan semacam ini demi memperoleh uang pertanggungan secara curang.
3. Bantuan Pengacara Asuransi Berhasil Menghasilkan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan
Berkat pembelaan pengacara asuransi, Kejaksaan Korea Selatan menyatakan, “Tidak ada bukti jelas yang dapat menunjukkan bahwa tersangka dengan sengaja menyebabkan kecelakaan dalam perkara ini,” lalu memutuskan untuk tidak melakukan penuntutan.
Klien mengatakan, “Saya hanya sangat tidak beruntung sehingga kecelakaan terjadi secara berturut-turut, tetapi saya takut karena diadukan atas dugaan penipuan asuransi. Saya bersyukur telah menanganinya dengan bantuan pengacara asuransi.”
Menurut otoritas keuangan, nilai penipuan asuransi yang terungkap tahun lalu mencapai 1 triliun 116 miliar 400 juta won Korea Selatan, meningkat 3,2% dibandingkan tahun sebelumnya. Jumlah orang yang terungkap mencapai 100.000 orang ditambah 9.522 orang, meningkat 6,7% dibandingkan tahun sebelumnya dan mencatat rekor tertinggi sepanjang masa.
Selain itu, Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan direvisi pada Agustus lalu, yaitu bulan ke-8, untuk pertama kalinya dalam 8 tahun, dan hukuman terhadap penipuan asuransi diperkirakan akan dijatuhkan dengan lebih berat.
Jika, seperti klien dalam perkara di atas, Anda tersangkut dalam dugaan penipuan asuransi secara tidak adil, penting untuk melakukan persiapan menyeluruh sejak pengumpulan bukti perkara dan menyusun strategi pembelaan.
Firma Hukum Daeryun menyediakan layanan terpadu, mulai dari pengumpulan bukti, penanganan penyidikan, hingga pembelaan di persidangan, melalui kerja sama dengan grup yang mampu melakukan 🔗pengumpulan dan penyelidikan bukti secara mandiri.
Jika Anda sedang mencari pengacara asuransi, kami menyarankan agar Anda memperoleh 🔗rekomendasi pengacara dari Firma Hukum Daeryun.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
