CONTENTS
- 1. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Alasan klien meminta pendampingan
- 2. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Alasan klien dikenai denda administratif
- - Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Cara membatalkan pengenaan denda administratif terhadap klien
- 3. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Pendampingan dalam perkara klien
- - Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Menegaskan bahwa adik laki-laki klien tidak bekerja sama dalam pelaksanaan pendaftaran
- - Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Menegaskan penyalahgunaan kewenangan diskresi oleh kantor distrik
- 4. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Hasil pendampingan dalam perkara klien
1. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Alasan klien meminta pendampingan
Klien Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam menyatakan bahwa ia telah dikenai denda administratif secara tidak patut oleh kepala kantor distrik.
Berikut adalah kisah klien yang didengar oleh Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam.
Klien membeli sebidang tanah dari adik laki-lakinya sekitar 10 tahun lalu, kemudian mulai menjalankan usaha restoran di tanah tersebut.
Beberapa bulan lalu, klien menjalani prosedur pendaftaran peralihan hak milik. Namun, kantor distrik menganggap klien sebagai pihak yang tidak melakukan pendaftaran dalam jangka panjang dan mengenakan denda administratif sekitar 300 juta won Korea Selatan.
Klien menyatakan bahwa terdapat alasan atas keterlambatan prosedur pendaftaran peralihan hak milik dan bahwa denda administratif yang dikenakan oleh kantor distrik tersebut tidak patut.
Klien meminta Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam membantunya memperoleh putusan yang membatalkan pengenaan denda administratif tersebut.
2. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Alasan klien dikenai denda administratif
Klien Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam dikenai denda administratif sekitar 300 juta won Korea Selatan oleh kantor distrik karena dianggap sebagai pihak yang tidak melakukan pendaftaran dalam jangka panjang.
Menurut Undang-Undang Pendaftaran Real Estat atas Nama Sebenarnya Korea Selatan, apabila permohonan pendaftaran peralihan hak milik tidak diajukan dalam jangka waktu tertentu, denda administratif dapat dikenakan sampai dengan 30/100 dari nilai real estat.
Pasal 10 Undang-Undang tentang Pendaftaran Real Estat atas Nama Pemilik Hak yang Sebenarnya Korea Selatan (Sanksi dan lain-lain bagi pihak yang tidak melakukan pendaftaran dalam jangka panjang)
1. Apabila para pihak dalam kontrak saling menanggung kewajiban yang bersifat timbal balik, tanggal ketika pelaksanaan prestasi balasan secara faktual telah selesai
2. Apabila hanya salah satu pihak dalam kontrak yang menanggung kewajiban, tanggal ketika kontrak tersebut mulai berlaku
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Cara membatalkan pengenaan denda administratif terhadap klien
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam harus memperoleh putusan yang membatalkan pengenaan denda administratif yang secara tidak patut dikenakan kepada klien.
Dalam hal ini, gugatan pembatalan pengenaan denda administratif dapat diajukan sebagai 🔗sengketa tata usaha negara.
Hal ini karena pengenaan denda administratif merupakan keputusan tata usaha negara berupa sanksi keuangan atas pelanggaran hukum yang ditetapkan oleh otoritas administratif.
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan pengenaan denda administratif terhadap kepala kantor distrik yang mengenakan denda administratif kepada klien.
3. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Pendampingan dalam perkara klien
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam mengajukan gugatan pembatalan pengenaan denda administratif dan memberikan pendampingan sebagai berikut.
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Menegaskan bahwa adik laki-laki klien tidak bekerja sama dalam pelaksanaan pendaftaran
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam menegaskan bahwa adik laki-laki klien tidak bersedia bekerja sama dalam pelaksanaan pendaftaran.
Klien tidak dapat mengajukan pendaftaran karena adik laki-lakinya tidak bersedia bekerja sama dalam pelaksanaan pendaftaran.
Oleh karena itu, klien juga pernah mengajukan gugatan pendaftaran peralihan hak milik terhadap adik laki-lakinya dan memperoleh putusan yang menguntungkan.
Berdasarkan putusan dalam gugatan tersebut, klien menyelesaikan pendaftaran peralihan hak milik. Namun, kantor distrik menganggap klien sebagai pihak yang tidak melakukan pendaftaran dalam jangka panjang dan mengenakan denda administratif.
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Menegaskan penyalahgunaan kewenangan diskresi oleh kantor distrik
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam menegaskan bahwa kantor distrik yang menetapkan keputusan dalam perkara ini telah menyalahgunakan kewenangan diskresinya.
Menurut Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2005두3257, apabila suatu tindakan administratif dilakukan tanpa penyeimbangan kepentingan atau dengan mengabaikan hal-hal yang seharusnya dipertimbangkan dalam penyeimbangan tersebut, tindakan administratif itu dipandang sebagai keputusan melawan hukum karena melampaui dan menyalahgunakan kewenangan diskresi.
Undang-Undang Pendaftaran Real Estat atas Nama Sebenarnya Korea Selatan mengatur pengenaan denda administratif karena tidak dilakukannya pendaftaran dalam jangka panjang dapat memicu perbuatan antisosial seperti penghindaran pajak.
Namun, pendaftaran klien tertunda dalam waktu lama karena terdapat perselisihan dengan adik laki-lakinya mengenai harga jual beli.
Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam menyatakan bahwa keadaan tersebut menunjukkan klien tidak menunda prosedur pendaftaran untuk menghindari pajak atau tujuan serupa. Oleh karena itu, keputusan dalam perkara ini didasarkan pada penyalahgunaan kewenangan diskresi oleh kantor distrik dan merupakan keputusan yang melawan hukum.
4. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Hasil pendampingan dalam perkara klien
Sebagai hasil pendampingan Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam dalam perkara klien, klien memperoleh putusan yang membatalkan pengenaan denda administratif.
Namun, kantor distrik mengajukan banding dengan menyatakan bahwa keputusan tersebut tidak melawan hukum. Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam memberikan pembelaan dalam proses banding, dan majelis hakim menjatuhkan putusan yang menolak banding kantor distrik.
Klien sama sekali tidak bermaksud menghindari pajak, tetapi menghadapi risiko harus membayar denda administratif dalam jumlah besar, yaitu 300 juta won Korea Selatan, secara tidak adil.
Berdasarkan pengalaman menangani perkara serupa, Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam memberikan pendampingan sehingga klien dapat memperoleh putusan yang membatalkan seluruh denda administratif yang dikenakan.
Apabila Anda memerlukan pendampingan dalam gugatan pembatalan pengenaan denda administratif seperti klien dalam perkara ini, silakan memperoleh 🔗rekomendasi pengacara kapan saja.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
