CONTENTS
- 1. Pengacara Wonju | Isi Perkara
- 2. Pengacara Wonju | Analisis Perkara
- 3. Pengacara Wonju | Perkara Diselesaikan dengan Pidana Denda Ringan
1. Pengacara Wonju | Isi Perkara
Saat sedang menjalani proses gugatan perceraian, klien Pengacara Wonju minum minuman beralkohol bersama istrinya (korban). Setelah istrinya tertidur lebih dahulu, klien melakukan perbuatan cabul dengan paksaan sehingga dilaporkan.
Klien yang sedang menjalani proses gugatan perceraian dengan korban
Setahun sebelumnya, perselingkuhan klien diketahui oleh istrinya sehingga mereka sedang menjalani proses gugatan perceraian.
Namun, klien tetap tinggal bersama istrinya dan berupaya memulihkan hubungan mereka hingga proses gugatan perceraian selesai.
Klien menyatakan bahwa ia terus mempertahankan hubungan yang dekat dengan korban dan berupaya memulihkan hubungan mereka, antara lain dengan tetap menunjukkan keintiman fisik seperti sebelum gugatan perceraian diajukan.
Dalam proses tersebut, keduanya terus melakukan kontak fisik seperti sebelumnya dan klien menganggapnya sebagai bagian dari upaya memulihkan hubungan mereka.
Laporan korban
Pada hari kejadian, klien pulang setelah minum minuman beralkohol bersama korban, sedangkan korban telah tertidur lebih dahulu.
Setelah itu, dalam keadaan sangat mabuk, klien masuk ke kamar tidur utama, berbaring di samping korban, dan mencoba melakukan kontak fisik ketika sedang berada di bawah pengaruh alkohol.
Klien memasukkan tangannya ke dalam pakaian korban dan menyentuh salah satu bagian tubuhnya. Namun, setelah berpikir bahwa ia tidak seharusnya melakukan hal tersebut selama proses gugatan perceraian, klien menarik tangannya setelah menyentuh korban satu kali.
Diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan
Ketika korban terbangun akibat tindakan klien dan menanyakan mengapa ia melakukan hal tersebut, klien meminta maaf dengan mengatakan bahwa ia tidak dapat mengendalikan diri karena sedang mabuk.
Selain itu, ketika klien menjelaskan bahwa ia mengira hubungan mereka telah pulih, korban mengatakan bahwa ia mengerti dan kembali tidur.
Namun, korban tiba-tiba melaporkan klien pada pagi hari itu. Klien menyatakan bahwa dalam waktu singkat ia diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan.
Lihat Juga
Bagaimana perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan dapat terpenuhi?
Perbuatan cabul dengan paksaan vs perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan
2. Pengacara Wonju | Analisis Perkara
Pengacara Wonju menganalisis perkara klien dan menyiapkan pembelaan.
Pokok Persoalan dalam Perkara
Pengacara Wonju, apa dugaan yang dikenakan kepada klien dalam perkara ini?
Pengacara Wonju: Ya, klien diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Klien dilaporkan karena mencoba melakukan kontak fisik dengan istrinya yang sedang tidur setelah mereka minum minuman beralkohol bersama ketika proses gugatan perceraian masih berlangsung. Korban menyatakan bahwa kontak fisik tersebut dilakukan tanpa memperhatikan kehendaknya karena saat itu ia sedang tidur. Atas dasar itu, dugaan tersebut dikenakan kepada klien.
Pengacara Wonju, apakah ada hal yang perlu diperdebatkan di persidangan?
Pengacara Wonju: Ya, benar. Meskipun proses gugatan perceraian sedang berlangsung, klien dan korban selama ini tetap menjaga hubungan yang baik serta menjalani kehidupan perkawinan seperti pada umumnya, antara lain dengan bepergian dan terus melakukan hubungan seksual. Oleh karena itu, dari sudut pandang klien, laporan korban yang tiba-tiba sulit dipahami. Terdapat dua pokok persoalan utama yang perlu diperdebatkan dalam perkara ini. Pertama, apakah tindakan klien dapat dianggap sebagai perbuatan cabul dengan paksaan. Penting untuk membuktikan bahwa klien selama ini mempertahankan hubungan yang dekat dengan korban dan bahwa tindakannya tidak mengandung unsur paksaan. Kedua, apakah korban benar-benar menganggap tindakan tersebut bertentangan dengan kehendaknya. Fakta bahwa korban tidak menyatakan penolakan secara tegas pada saat kejadian dan bahwa kontak fisik serupa pernah terjadi sebelumnya menjadi pokok pembelaan yang penting. Kami berupaya semaksimal mungkin untuk menjelaskan secara aktif hal-hal tersebut di persidangan agar klien tidak menerima penghukuman pidana yang tidak semestinya.
Penjelasan mengenai Prinsip Hukum dan Preseden Terkait
Tindak pidana perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan terjadi ketika korban tidak dapat melakukan perlawanan berdasarkan kehendaknya secara jelas.
Dalam hal ini, keadaan kehilangan kemampuan mental dan keadaan tidak mampu melawan merupakan unsur hukum yang penting.
Keadaan kehilangan kemampuan mental adalah keadaan ketika korban kehilangan kemampuan untuk membuat penilaian yang normal mengenai tindakan seksual akibat gangguan mental atau sebab lain, sedangkan keadaan tidak mampu melawan adalah keadaan ketika korban sama sekali tidak dapat melawan atau mengalami kesulitan yang sangat besar untuk melawan akibat tekanan atau keadaan eksternal.
Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 4 Februari 2021 Nomor 2018도9781 menyatakan bahwa "kontak seksual ketika korban sedang mabuk atau kehilangan kesadaran akibat obat-obatan termasuk tindak pidana perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan", dan putusan ini digunakan sebagai preseden penting untuk membuktikan bahwa korban berada dalam keadaan kehilangan kemampuan mental dalam perkara tindak pidana tersebut.
Selain itu, apabila keterangan korban menjadi alat bukti utama, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa agar terdakwa dapat dinyatakan bersalah, keterangan korban harus dinilai dapat dipercaya tanpa keraguan yang wajar (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 26 November 2015 Nomor 2014도7945). Dengan demikian, kemampuan korban untuk menyampaikan secara jelas rangkaian kejadian dan kehendaknya, serta pembuktian mengenai kewajaran keterangan korban dan keadaan objektif, diperlakukan sebagai pokok persoalan utama.
Hal penting dalam perkara ini adalah dalil bahwa korban tidak menyatakan penolakan secara tegas dan fakta bahwa korban dan klien telah mempertahankan hubungan yang dekat sejak sebelumnya.
Selain itu, preseden terkait tindakan seksual dalam rumah tangga mengakui bahwa perbuatan cabul dengan paksaan juga dapat terjadi di antara pasangan suami istri dan menegaskan bahwa, untuk menentukan terjadinya perbuatan cabul dengan paksaan di antara pasangan suami istri, perlu dinilai secara cermat apakah pelaku melakukan tindakan yang melanggar otonomi seksual korban tanpa memandang kehendak korban (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 16 Mei 2013 Nomor 2012도14788).
Oleh karena itu, pokok penting dalam perkara ini adalah apakah kontak fisik terhadap korban yang sedang mabuk benar-benar termasuk perbuatan cabul dengan paksaan, serta bagaimana korban bereaksi dalam keadaan tersebut terlepas dari kehendaknya.
3. Pengacara Wonju | Perkara Diselesaikan dengan Pidana Denda Ringan
Berkat pendampingan Pengacara Wonju, perkara klien diselesaikan dengan putusan berupa pidana denda ringan.
Pengacara Wonju menjelaskan bahwa klien selama ini telah berupaya memulihkan hubungannya dengan istrinya dan mengira perkara tersebut telah diselesaikan dengan baik karena ia telah menyampaikan permintaan maaf secara memadai pada saat tindakan cabul tersebut terjadi.
Selain itu, Pengacara Wonju menekankan bahwa keterangan sang istri kurang dapat dipercaya karena ketika memberikan keterangan kepada lembaga penyidik, ia tidak dapat mengingat keadaan pada saat kejadian dengan baik sehingga keterangannya tidak konsisten.
Majelis hakim menyatakan bahwa fakta klien melakukan perbuatan cabul terhadap korban dapat diakui dengan mempertimbangkan bahwa ketika korban bangun pada pagi hari dan menanyakan alasan perbuatannya pada malam sebelumnya, klien mengakui sebagian perbuatannya dan meminta maaf.
Namun, dengan mempertimbangkan bahwa perkara tersebut relatif ringan dan klien terus memohon pengampunan, majelis hakim menjatuhkan pidana denda dalam jumlah ringan.
Apabila Anda diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan seperti dalam perkara ini dan membutuhkan konsultasi segera dengan pengacara pidana, silakan gunakan layanan 🔗AI Daeryun untuk memperoleh analisis perkara, informasi kasus, dan layanan penghubung konsultasi.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
