CONTENTS
- 1. Kisah klien yang diadukan atas dugaan pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi
- 2. Apa yang dimaksud dengan tindak pidana pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi?
- 3. Strategi pembelaan klien dari penghukuman atas pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi
- - Pendampingan 1 Klien tidak mengetahui bahwa janji tersebut tidak benar
- - Pendampingan 2 Klien memiliki ketulusan untuk meminta maaf
- - Pendampingan 3 Klien bersedia mencapai perdamaian dengan korban
- 4. Klien perkara pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi memperoleh penangguhan penuntutan berkat bantuan Firma Hukum Daeryun
1. Kisah klien yang diadukan atas dugaan pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi
Kisah klien yang diadukan atas pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi adalah sebagai berikut.
Klien telah lama menjadi penggemar seorang pemengaruh terkenal.
Pemengaruh tersebut cukup terkenal di media sosial dan memiliki pengikut hingga ratusan ribu orang.
Klien merasa sangat kecewa ketika pemengaruh tersebut tidak memenuhi janji yang dibuat untuk merayakan tercapainya jumlah pengikut tertentu, lalu beberapa kali mengunggah komentar yang mencela pemengaruh tersebut di sebuah komunitas daring.
Korban yang melihat komentar tersebut mengajukan pengaduan terhadap klien atas dugaan pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi. Klien sangat terkejut dan merasa sangat takut akan dijatuhi hukuman.
Klien kemudian datang kepada firma kami untuk mencegah penghukuman atas pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi, dan kami menyusun strategi pembelaan.
2. Apa yang dimaksud dengan tindak pidana pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi?
Pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi diatur dalam Undang-Undang tentang Promosi Pemanfaatan Jaringan Informasi dan Komunikasi serta Perlindungan Informasi Korea Selatan.
| Pasal 70 Undang-Undang tentang Promosi Pemanfaatan Jaringan Informasi dan Komunikasi serta Perlindungan Informasi Korea Selatan |
| Ayat 1) Orang yang, dengan tujuan mencemarkan nama baik seseorang, melalui jaringan informasi dan komunikasi secara terbuka mengungkapkan fakta sehingga mencemarkan nama baik orang lain dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda pidana paling banyak 30 juta won Korea Selatan. |
Ayat 2) Orang yang, dengan tujuan mencemarkan nama baik seseorang, melalui jaringan informasi dan komunikasi secara terbuka mengungkapkan fakta palsu sehingga mencemarkan nama baik orang lain dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 tahun, penangguhan hak tertentu paling lama 10 tahun, atau denda pidana paling banyak 50 juta won Korea Selatan. |
Berdasarkan ayat 2, agar pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan dapat terpenuhi, fakta yang diungkapkan secara terbuka oleh terdakwa harus palsu dan terdakwa harus mengetahui bahwa fakta tersebut palsu.
Selain itu, harus terdapat tujuan untuk mencemarkan nama baik seseorang.
Tujuan untuk mencemarkan nama baik tidak serta-merta dianggap ada hanya karena fakta yang diungkapkan ternyata palsu. Oleh karena itu, perkara harus ditangani dengan menyiapkan alat bukti dan strategi pembelaan untuk membuktikan ada atau tidaknya tujuan tersebut, terlepas dari persoalan apakah fakta yang dinyatakan pelaku benar atau palsu.
Tujuan mencemarkan nama baik seseorang juga dapat bertentangan dengan tujuan untuk kepentingan umum.
Oleh karena itu, apabila fakta yang diungkapkan pelaku berkaitan dengan kepentingan umum, tujuan untuk mencemarkan nama baik pada umumnya dianggap tidak ada, kecuali terdapat keadaan khusus.
Dengan demikian, apabila seseorang menyatakan bahwa dirinya tidak memiliki tujuan untuk mencemarkan nama baik, unsur-unsur berikut akan dipertimbangkan.
Apakah korban pencemaran nama baik merupakan tokoh publik atau hanya individu pribadi
Apakah pernyataan tersebut secara objektif berkaitan dengan persoalan kepentingan publik yang memiliki sifat publik dan sosial
Apakah pernyataan tersebut berkontribusi terhadap pembentukan opini publik atau diskusi terbuka, atau hanya berkaitan dengan ranah pribadi
Apakah korban sendiri telah menimbulkan risiko munculnya pernyataan yang mencemarkan nama baik
Setelah isi komentar klien diperiksa secara saksama, komentar tersebut ternyata memuat fakta palsu yang diungkapkan secara terbuka dengan tujuan mencemarkan nama baik pemengaruh tersebut, sehingga klien berada dalam situasi yang sulit untuk menghindari penghukuman.
3. Strategi pembelaan klien dari penghukuman atas pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi
Pengacara yang berpengalaman menangani perkara tindak pidana pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi menyampaikan pembelaan berikut untuk melindungi klien dari penghukuman.
Pendampingan 1 Klien tidak mengetahui bahwa janji tersebut tidak benar
Pengacara menyatakan bahwa pemengaruh tersebut sebenarnya tidak pernah membuat janji untuk merayakan tercapainya jumlah pengikut sebagaimana yang diyakini klien, tetapi klien tidak mengetahui bahwa hal itu tidak benar dan menulis komentar tersebut ketika janji itu tidak dipenuhi.
Pengacara juga menyatakan bahwa klien sama sekali tidak memiliki perasaan jahat terhadap pemengaruh tersebut dan sama sekali tidak memiliki tujuan maupun niat untuk merendahkan atau menghina pemengaruh tersebut.
Pengacara menyatakan bahwa klien justru merupakan penggemar pemengaruh tersebut dan berharap bahwa janji itu akan dipenuhi, tetapi karena merasa kecewa ketika janji tersebut tidak dipenuhi, klien akhirnya menulis komentar jahat yang dapat menyakiti perasaan pemengaruh tersebut.
Pendampingan 2 Klien memiliki ketulusan untuk meminta maaf
Pengacara menyatakan bahwa klien dengan tulus meminta maaf dan menyesali kesalahannya.
Klien terbawa suasana komunitas penggemar pemengaruh tersebut dan, akibat penilaian yang keliru, menulis komentar tanpa memeriksa kebenaran janji itu. Klien menyatakan dengan tulus meminta maaf karena komentar tersebut tanpa sengaja merugikan korban.
Pengacara juga menjelaskan bahwa klien belum pernah melakukan tindak pidana sebelumnya dan tidak berisiko mengulangi perbuatannya, serta memohon agar klien diberi keringanan.
Klien merupakan pencari nafkah utama yang menghidupi ibunya yang telah lanjut usia dengan penghasilan yang rendah. Oleh karena itu, pengacara memohon keringanan dengan meminta agar dipertimbangkan bahwa klien akan mengalami kerugian yang sangat besar jika dijatuhi hukuman pidana atas dugaan tersebut.
Pendampingan 3 Klien bersedia mencapai perdamaian dengan korban
Apabila mediasi pidana berhasil, pelaku dapat membayar uang perdamaian dan korban menerimanya sehingga para pihak dianggap telah mencapai perdamaian. Hal ini dapat menjadi faktor peringanan dalam proses penyidikan.
Pengacara menyatakan bahwa meskipun keadaan ekonomi klien tidak berkecukupan, klien berniat mengajukan permohonan mediasi pidana karena menganggapnya sebagai cara aktif untuk menyampaikan permintaan maaf kepada korban.
Pengacara juga memohon keringanan dengan menjelaskan bahwa klien telah beberapa kali menulis dan menyerahkan surat yang memuat penyesalannya atas perbuatan yang menjadi perkara tersebut.
4. Klien perkara pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi memperoleh penangguhan penuntutan berkat bantuan Firma Hukum Daeryun
Dengan bantuan pengacara yang berpengalaman menangani perkara tindak pidana pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi, klien memperoleh penangguhan penuntutan dengan syarat mengikuti pendidikan untuk mencegah pengulangan komentar jahat.
Klien menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada pengacara yang telah berhasil membelanya dari hukuman.
Menurut Badan Kepolisian Nasional Korea Selatan, pada tahun 2024 jumlah tindak pidana 🔗pencemaran nama baik di dunia maya dan penghinaan yang terjadi mencapai 20 ribu 9.258 kasus, meningkat 229% dibandingkan tahun 2014, yaitu 10 tahun sebelumnya .
Dengan demikian, tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan melalui komunitas daring atau media sosial terus meningkat dari hari ke hari, sehingga diperlukan kehati-hatian khusus saat menulis komentar.
Jika Anda terancam menghadapi penghukuman pidana setelah tanpa sengaja terbawa suasana dan menulis komentar, sebaiknya Anda berkonsultasi dengan 🔗pengacara spesialis hukum pidana dari firma kami untuk menyusun strategi pembelaan terhadap hukuman dan mengambil langkah aktif sejak tahap awal.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
