CONTENTS
- 1. Klien yang Datang Menemui Pengacara Pidana Gangnam
- - Keadaan Perkara Klien yang Diidentifikasi Pengacara Pidana Gangnam
- 2. Tingkat Hukuman Pencemaran Nama Baik yang Dijelaskan Pengacara Pidana Gangnam
- 3. Bantuan yang Diberikan Pengacara Pidana Gangnam
- - Bantuan 1. Menyangkal Sepenuhnya Fakta yang Dinyatakan Pengadu melalui Keterangan Pekerja Paruh Waktu di Tempat Usaha
- - Bantuan 2. Menyatakan bahwa Tulisan yang Ditinggalkan Klien di Kafe Daring Hanyalah Sebuah Ulasan
- 4. Dengan Bantuan Pengacara Pidana Gangnam, Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan karena Tidak Cukup Bukti pada Tahap Kepolisian
1. Klien yang Datang Menemui Pengacara Pidana Gangnam
Klien yang menemui pengacara pidana Gangnam telah diadukan atas dugaan pencemaran nama baik oleh pemilik usaha tempat ia pernah bekerja paruh waktu.
Oleh karena itu, sejak tahap awal perkara, klien meminta bantuan pengacara pidana Gangnam agar dapat menggunakan haknya untuk membela diri secara memadai.
Keadaan Perkara Klien yang Diidentifikasi Pengacara Pidana Gangnam
Klien yang saat itu berstatus pelajar mulai bekerja paruh waktu di depan sekolah untuk memperoleh uang saku selama liburan sekolah.
Namun, sejak hari pertama bekerja, ia diremehkan dan dimaki oleh pemilik usaha mengenai hal-hal yang tidak berkaitan dengan pekerjaannya sehingga ia berhenti bekerja.
Dengan harapan agar tidak ada orang lain yang menjadi korban seperti dirinya, ia menulis ulasan mengenai pengalaman bekerja paruh waktu di tempat usaha tersebut pada sebuah kafe daring lokal untuk kepentingan umum.
Setelah melihat tulisan tersebut, pengadu menuduh klien menulis secara berlebihan dengan tujuan mencemarkan nama baik tempat usaha sehingga merugikan tempat usaha dan dirinya. Pengadu kemudian mengadukan klien dengan dalih bahwa klien telah mencemarkan nama baiknya dengan mengungkapkan fakta palsu melalui jaringan informasi dan komunikasi untuk mencemarkan nama baik pemilik serta tempat usaha tersebut.
2. Tingkat Hukuman Pencemaran Nama Baik yang Dijelaskan Pengacara Pidana Gangnam
🔗Hukuman Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Mari kita pelajari tingkat hukumannya.
▶ Pasal 70 Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan (Ketentuan Pidana)
| ① Setiap orang yang, dengan tujuan mencemarkan nama baik seseorang, secara terbuka mengungkapkan suatu fakta melalui jaringan informasi dan komunikasi sehingga mencemarkan nama baik orang tersebut dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 30 juta won Korea Selatan. |
| ② Setiap orang yang, dengan tujuan mencemarkan nama baik seseorang, secara terbuka mengungkapkan fakta palsu melalui jaringan informasi dan komunikasi sehingga mencemarkan nama baik orang tersebut dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 tahun, penangguhan hak-hak tertentu paling lama 10 tahun, atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan. |
| ③ Tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan ayat 2 tidak dapat dituntut apabila bertentangan dengan kehendak yang dinyatakan secara tegas oleh korban. |
▶ Pasal 307 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Pencemaran Nama Baik)
| ① Setiap orang yang secara terbuka mengungkapkan suatu fakta sehingga mencemarkan nama baik orang lain dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 tahun, pidana penjara tanpa kewajiban bekerja paling lama 2 tahun, atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan. |
| ② Setiap orang yang secara terbuka mengungkapkan fakta palsu sehingga mencemarkan nama baik orang lain dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun, penangguhan hak-hak tertentu paling lama 10 tahun, atau denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan. |
Selain itu, hukuman atas pencemaran nama baik yang melanggar Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan lebih berat daripada pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan.
Jika fakta yang diungkapkan benar, pelaku dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 tahun, pidana penjara tanpa kewajiban bekerja paling lama 2 tahun, atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan. Jika fakta yang diungkapkan palsu, pelaku dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun, penangguhan hak-hak tertentu paling lama 10 tahun, atau denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan.
Dengan demikian, beratnya hukuman atas pencemaran nama baik dapat berbeda bergantung pada benar atau palsunya fakta yang diungkapkan dan undang-undang yang dilanggar. Oleh karena itu, pembelaan secara aktif perlu dilakukan dengan bantuan pengacara.
3. Bantuan yang Diberikan Pengacara Pidana Gangnam
Pengacara pidana Gangnam mengambil tindakan dengan cepat untuk membebaskan klien dari tuduhan yang tidak adil.
Bantuan 1. Menyangkal Sepenuhnya Fakta yang Dinyatakan Pengadu melalui Keterangan Pekerja Paruh Waktu di Tempat Usaha
Pengadu menyatakan bahwa pelanggan yang pernah mengunjungi tempat usaha tersebut juga melihat tulisan itu dan membicarakan bahwa mereka menjadi memiliki pandangan buruk terhadap tempat usaha tersebut.
Menanggapi hal tersebut, pengacara pidana Gangnam menyelidiki secara saksama keadaan tempat usaha sebagaimana dinyatakan oleh pengadu pada saat itu.
Selain itu, melalui kerja sama erat dengan tim pemeriksaan alat bukti dan forensik digital milik Firma Hukum Daeryun, alat bukti yang menjadi kunci penting penyelesaian perkara diperoleh secara sistematis.
Rekaman CCTV tempat usaha dikumpulkan dan keterangan pekerja paruh waktu yang berada di tempat usaha milik pengadu pada saat itu diperoleh.
Berbeda dengan pernyataan pengadu, pekerja paruh waktu yang berada di tempat usaha milik pengadu menerangkan bahwa ia tidak mendengar perkataan apa pun mengenai tempat usaha tersebut pada saat kejadian.
Bantuan 2. Menyatakan bahwa Tulisan yang Ditinggalkan Klien di Kafe Daring Hanyalah Sebuah Ulasan
Karena klien mengunggah tulisan pada kafe daring yang dapat dilihat oleh banyak orang, unsur keterbukaan kepada publik dapat dianggap terpenuhi sehingga situasinya berpotensi merugikan klien.
Tindak pidana pencemaran nama baik adalah tindak pidana yang menghukum perbuatan merusak nama baik orang lain dan diatur dalam Pasal 307 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan dan Pasal 70 Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan.
Agar tindak pidana pencemaran nama baik terpenuhi, harus terdapat unsur keterbukaan kepada publik.
Dalam tindak pidana pencemaran nama baik, keterbukaan kepada publik berarti bahwa isi yang mencemarkan nama baik harus disampaikan kepada sejumlah orang yang tidak tertentu.
Kriteria untuk mengakui adanya keterbukaan kepada publik (kemungkinan penyebaran) adalah sebagai berikut.
1) Pernyataan disampaikan di tempat umum atau diunggah di internet
2) Meskipun pernyataan disampaikan kepada satu orang yang tidak tertentu, isinya berpotensi menyebar ke lingkup yang lebih luas
Oleh karena itu, pengacara pidana Gangnam memberikan bantuan untuk membuktikan bahwa tidak terdapat kesengajaan, yang merupakan salah satu unsur tindak pidana pencemaran nama baik.
Kesengajaan berarti secara sengaja mengemukakan fakta tertentu untuk merusak penilaian sosial terhadap pihak lain.
Pengacara pidana Gangnam dengan tegas menyatakan bahwa tulisan yang ditinggalkan klien di kafe daring hanyalah sebuah ulasan dan sama sekali tidak mengandung kesengajaan untuk mencemarkan nama baik.
Pengacara tersebut juga dengan tegas menyatakan bahwa tulisan itu dibuat dengan tujuan membagikan pengalaman klien saat bekerja paruh waktu, sama sekali tanpa maksud mencemarkan nama baik tempat usaha tersebut, serta untuk kepentingan umum agar dapat dijadikan rujukan oleh orang yang hendak melamar pekerjaan paruh waktu.
4. Dengan Bantuan Pengacara Pidana Gangnam, Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan karena Tidak Cukup Bukti pada Tahap Kepolisian
Untuk mencegah klien dijatuhi hukuman pidana, pengacara pidana Gangnam menyatakan bahwa klien hanya menulis apa yang dirasakannya berdasarkan pengalaman kerjanya dengan iktikad baik dan sama sekali tidak terdapat dasar untuk menilai bahwa klien menulis ulasan tersebut dengan sengaja untuk mencemarkan nama baik tempat usaha tersebut.
Kepolisian menerima argumentasi pengacara pidana Gangnam dan memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara karena tidak cukup bukti sehingga dugaan tindak pidana dinyatakan tidak terbukti.
Keputusan tidak dilimpahkan berarti kepolisian tidak melimpahkan perkara ke kejaksaan karena fakta yang disangkakan tidak terbukti atau tidak memenuhi unsur tindak pidana.
Sebelum kewenangan penyidikan Kejaksaan Korea Selatan dan kepolisian disesuaikan, pada prinsipnya kepolisian wajib melimpahkan perkara kepada kejaksaan tanpa memandang terbukti atau tidaknya sangkaan.
Namun, setelah Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan diubah, kepolisian dapat melakukan penyidikan sendiri serta menentukan apakah perkara akan dilimpahkan atau tidak dilimpahkan.
Dahulu, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan baru dapat diperoleh setelah menerima penilaian dari kepolisian dan kejaksaan. Akan tetapi, kini terdapat sejumlah perkara yang dapat diselesaikan melalui keputusan tidak dilimpahkan hanya berdasarkan penilaian kepolisian.
Dengan bantuan pengacara pidana Gangnam, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan pada tahap pemeriksaan kepolisian sehingga perkara dapat diselesaikan dengan cepat.
Karena memahami pentingnya penanganan awal, Firma Hukum Daeryun membantu klien melalui pengacara spesialis pidana yang memiliki banyak pengalaman dalam perkara pidana.
Jika Anda perlu menangani perkara seperti di atas, pertimbangkan untuk memperoleh bantuan pengacara pidana Gangnam.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
