CONTENTS
- 1. Kisah memperoleh keputusan tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual
- - Permintaan klien
- 2. Tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual, penjelasan konsep pelecehan seksual
- - Perbedaan antara keputusan tidak cukup bukti dan putusan bebas
- 3. Pokok persoalan dalam perkara klien yang sebelumnya memperoleh keputusan tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual
- - Keterangan korban tidak dapat dipercaya
- - Korban mengajukan pengaduan palsu terhadap klien
- - Unsur dugaan pelecehan seksual tidak terpenuhi
- 4. Putusan bebas dalam perkara pelecehan seksual meski didakwa setelah pengajuan keberatan atas keputusan tidak cukup bukti
1. Kisah memperoleh keputusan tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual
Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena korban mengajukan keberatan meskipun ia telah menerima keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual.
Klien adalah seorang pria dewasa berusia 30-an yang singgah di sebuah minimarket ketika sedang dalam perjalanan pulang setelah bekerja.
Setelah membeli air dan keluar dari minimarket, ia berjalan menuju mobilnya. Dua perempuan berusia 20-an yang menunggu di depan mobil klien mengatakan bahwa mobilnya bagus dan mereka ingin mengenalnya. Tanpa menaruh kecurigaan, klien bertukar nomor telepon dengan mereka dan sesekali bertemu untuk makan bersama.
Pada hari kejadian, klien kembali makan bersama kedua perempuan tersebut dan meminum beberapa gelas minuman beralkohol. Namun, pada hari berikutnya, perempuan yang menjadi korban dalam perkara ini tiba-tiba menghubungi klien dan meminta uang perdamaian sebelum mengajukan pengaduan atas dugaan pelecehan seksual.
Klien yang ingin memperoleh keputusan tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual sama sekali tidak mabuk pada hari kejadian. Karena merasa tuduhan itu tidak masuk akal, ia menyampaikan bahwa dugaan pelecehan seksual tersebut tidak benar. Namun, korban terus meminta uang perdamaian.
Klien beranggapan bahwa ketidakbersalahannya akan terbukti jika perkara tersebut diproses sesuai hukum sehingga ia mempersilakan korban untuk melapor. Kejaksaan Korea Selatan kemudian memang memberikan keputusan tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan) atas dugaan pelecehan seksual terhadapnya.
Namun, korban mengajukan keberatan atas keputusan tersebut dan klien akan segera menghadapi persidangan. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara spesialis.
Permintaan klien
Klien menyampaikan kepada pengacara spesialis bahwa dirinya dituduh secara tidak adil dan menanyakan apakah ia masih mungkin dihukum dalam keadaan seperti ini. Ia meminta agar pengacara memperoleh putusan bebas atas tuduhan pelecehan seksual.
Pengacara spesialis memutuskan untuk menyiapkan strategi pembuktian guna memperoleh putusan bebas atas tuduhan pelecehan seksual bagi klien.
2. Tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual, penjelasan konsep pelecehan seksual
Pelecehan seksual adalah tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap seseorang dengan sarana yang melawan hukum, seperti ancaman atau kekerasan. Istilah ini mencakup setiap perbuatan berupa kontak fisik tanpa persetujuan yang menimbulkan rasa malu atau jijik secara seksual.
Apabila dugaan pelecehan seksual terhadap klien terbukti, berdasarkan Pasal 298 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, ia dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan.
Barang siapa melakukan perbuatan cabul terhadap seseorang dengan kekerasan atau ancaman dipidana dengan pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan.
Perbedaan antara keputusan tidak cukup bukti dan putusan bebas
Klien dalam perkara ini sebelumnya telah menerima keputusan tidak cukup bukti. Keputusan tidak cukup bukti adalah keputusan yang diberikan tanpa persidangan ketika kejaksaan atau kepolisian menilai bahwa tidak terdapat sangkaan tindak pidana.
Meskipun telah menerima keputusan tidak cukup bukti, seseorang tetap dapat didakwa dan menjalani persidangan apabila korban atau pelapor mengajukan keberatan, seperti yang terjadi pada klien dalam perkara ini.
Konsep yang dapat tertukar dengan keputusan tidak cukup bukti adalah putusan bebas. Putusan bebas merupakan putusan majelis hakim bahwa terdakwa tidak dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas tuduhan terhadapnya dan dijatuhkan ketika unsur-unsur tindak pidana tidak terpenuhi.
3. Pokok persoalan dalam perkara klien yang sebelumnya memperoleh keputusan tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual
Pokok persoalan dalam perkara klien ini adalah sebagai berikut.
▶Kemungkinan korban mengajukan pengaduan palsu
▶Apakah unsur dugaan pelecehan seksual terpenuhi
Untuk memperoleh putusan bebas atas tuduhan pelecehan seksual dan memulihkan klien dari tuduhan yang tidak adil, pengacara spesialis memutuskan untuk membuktikan bahwa keterangan korban tidak dapat dipercaya serta menekankan konsistensi keterangan klien dan keadaan yang tidak wajar melalui pembelaan berikut.
Keterangan korban tidak dapat dipercaya
Pengacara spesialis menekankan bahwa keterangan korban tidak konsisten sehingga tidak dapat dipercaya.
Dalam pemeriksaan kepolisian, korban menyatakan bahwa klien menyentuh pahanya.
Namun, dalam pemeriksaan saksi di pengadilan, korban menyatakan bahwa klien menyentuh betisnya. Pengacara berpendapat bahwa keterangan korban tidak konsisten pada bagian-bagian utama sehingga kredibilitasnya sulit diakui.
Korban mengajukan pengaduan palsu terhadap klien
Pengacara spesialis menekankan bahwa korban mengajukan pengaduan palsu terhadap klien.
Pada hari setelah kejadian yang menurut korban merupakan pelecehan seksual, korban langsung menelepon klien dan mengatakan bahwa ia akan mengajukan pengaduan terhadap klien jika uang perdamaian tidak dibayarkan.
Ketika klien menolak membayar uang perdamaian, korban terus menghubunginya dan bahkan menanyakan apakah jumlah uang perdamaian perlu disesuaikan.
Sikap tersebut sulit dianggap sebagai sikap yang lazim dari korban pelecehan seksual.
Pengacara spesialis menekankan bahwa korban dalam perkara ini mengajukan pengaduan palsu terhadap klien karena klien menolak membayar uang perdamaian.
Unsur dugaan pelecehan seksual tidak terpenuhi
Pengacara spesialis menekankan bahwa unsur perbuatan cabul dengan paksaan (pelecehan seksual) tidak terpenuhi pada diri klien.
Para saksi dalam perkara ini menyatakan bahwa klien dan korban melakukan kontak fisik dengan persetujuan kedua belah pihak.
Berdasarkan hal tersebut, pengacara spesialis berpendapat bahwa sekalipun terjadi kontak fisik, korban tidak menyatakan penolakan secara khusus dan klien juga tidak dapat dianggap telah menggunakan kekuatan fisik yang cukup untuk menekan perlawanan korban.
4. Putusan bebas dalam perkara pelecehan seksual meski didakwa setelah pengajuan keberatan atas keputusan tidak cukup bukti
Klien yang menghadapi risiko hukuman setelah korban mengajukan keberatan atas keputusan tidak cukup bukti dalam perkara pelecehan seksual berhasil memperoleh putusan bebas dengan bantuan pengacara spesialis.
Setelah mendengar argumentasi pengacara spesialis, majelis hakim menyatakan bahwa keterangan korban tidak konsisten dan fakta dalam dakwaan perkara ini sulit dinyatakan telah terbukti tanpa keraguan yang beralasan. Majelis hakim kemudian menjatuhkan putusan bahwa terdakwa bebas dari tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan.
Klien menyampaikan rasa terima kasih kepada pengacara spesialis firma kami karena telah melindungi kehidupan sehari-harinya.
Seperti klien dalam perkara ini, seseorang yang secara tidak adil dituduh melakukan pelecehan seksual dapat tetap menghadapi risiko hukuman akibat pengajuan keberatan oleh korban meskipun lembaga penyidikan telah memberikan keputusan tidak cukup bukti.
Dalam keadaan tersebut, penanganan profesional oleh pengacara spesialis sangat diperlukan untuk membebaskannya dari tuduhan yang tidak adil.
Untuk memperoleh putusan bebas dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan, firma kami menyusun strategi yang disesuaikan dengan kebutuhan klien melalui kerja sama antara pengacara spesialis hukum pidana, pengacara spesialis tindak pidana seksual, dan Pusat Pemeriksaan Bukti.
Jika Anda memerlukan bantuan hukum terkait keputusan tidak cukup bukti atau putusan bebas dalam perkara pelecehan seksual, silakan melakukan 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
