CONTENTS
- 1. Klien yang meminta bantuan terkait dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang
- - Apa yang dimaksud dengan Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang?
- 2. Penyusunan strategi pembelaan bagi klien yang dituduh melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang
- - Sanggahan terhadap dalil kebocoran rahasia dagang: Daftar yang diajukan tidak berkaitan dengan perkara
- - Sanggahan terhadap dalil kebocoran rahasia dagang: Tidak terjadi pelanggaran hak
- 3. Permohonan kreditor atas penetapan sementara terkait Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang ditolak (atas pokok perkara)
- - Rahasia dagang, alasan perlunya pengacara ahli
1. Klien yang meminta bantuan terkait dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang
Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang.
Klien merupakan karyawan yang bertugas dalam perencanaan strategis dan pengelolaan informasi di sebuah perusahaan menengah yang berkantor pusat di wilayah metropolitan. Selama beberapa tahun, klien terlibat dalam pengelolaan sistem internal dan aset data perusahaan.
Dalam proses restrukturisasi personalia, perusahaan tersebut memberitahukan dimulainya audit internal dan penangguhan tugas terhadap klien, kemudian melanjutkan dengan proses disipliner.
Beberapa waktu setelah menerima pemberitahuan penangguhan tugas, klien mengakses server kerja perusahaan dari jarak jauh untuk melakukan serah terima dan merapikan catatan pekerjaan pribadi, lalu mengunduh sejumlah data.
Namun, pihak perusahaan (selanjutnya disebut kreditor) berdalil bahwa tindakan tersebut merupakan akses tidak sah yang bertujuan membocorkan rahasia dagang dan mengajukan kepada pengadilan permohonan penetapan sementara untuk melindungi hubungan hukum yang disengketakan berupa larangan pelanggaran rahasia dagang terhadap klien.
Kreditor berdalil bahwa dokumen yang diunduh klien terdiri atas data teknis, rencana internal, data terkait pelanggan, dan materi lainnya sehingga termasuk ‘rahasia dagang’ yang dilindungi oleh hukum.
Klien menyatakan bahwa tindakannya tidak bertujuan melanggar rahasia dagang. Klien kemudian mencari pengacara ahli yang telah menangani banyak perkara terkait rahasia dagang dan mengunjungi Firma Hukum Daeryun.
Apa yang dimaksud dengan Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang?
🔗Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang merupakan singkatan dari Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan yang bertujuan menjaga ketertiban perdagangan yang sehat melalui perlindungan rahasia dagang perusahaan.
🔗Rahasia dagang adalah metode produksi, metode penjualan, atau informasi teknis maupun manajerial lain yang berguna bagi kegiatan usaha, tidak diketahui secara umum, memiliki nilai ekonomi yang independen, dan dikelola sebagai informasi rahasia.
Persyaratan pembentukannya adalah sebagai berikut.
▶Kegunaan ekonomi: informasi tersebut harus memiliki nilai teknis atau manajerial
▶Pengelolaan kerahasiaan: informasi tersebut harus dikelola sebagai informasi rahasia
Informasi yang pada umumnya dapat dilindungi sebagai rahasia dagang adalah sebagai berikut.
▶Informasi manajerial: daftar pelanggan, rencana utama, informasi pengelolaan, dan buku pedoman
Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang dapat dikenai pidana penjara hingga 10 tahun atau denda (pidana) hingga 500 juta won Korea Selatan.
Jika jumlah yang setara dengan 10 kali keuntungan ekonomi yang diperoleh dari pelanggaran tersebut melebihi 500 juta won Korea Selatan, dapat dijatuhkan denda (pidana) sebesar paling sedikit 2 kali dan paling banyak 10 kali jumlah keuntungan ekonomi tersebut.
2. Penyusunan strategi pembelaan bagi klien yang dituduh melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang
Firma Hukum Daeryun mulai menyusun strategi pembelaan bagi klien yang dituduh melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang.
Para pengacara yang memiliki keahlian terkait Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang membentuk tim khusus untuk menangani perkara tersebut dan menyusun strategi pembelaan guna menyanggah dalil kreditor.
Sanggahan terhadap dalil kebocoran rahasia dagang: Daftar yang diajukan tidak berkaitan dengan perkara
Kreditor berdalil bahwa klien telah mengunduh dokumen yang termasuk rahasia dagang, seperti data teknis, rencana internal, dan data terkait pelanggan.
Untuk membuktikan dalil tersebut, kreditor menyerahkan daftar lampiran terkait sebagai alat bukti, tetapi daftar itu tidak berkaitan dengan perkara ini.
Hal tersebut karena daftar lampiran itu hanya memuat ‘nama berkas, tanggal perubahan, jumlah akun, jenis, dan lokasi’, tanpa informasi apa pun mengenai ‘orang yang mengunduh, waktu pengunduhan, dan lokasi pengunduhan’.
Pengacara yang menangani perkara menegaskan bahwa daftar lampiran yang diserahkan kreditor sama sekali tidak berkaitan dengan perkara ini dan kreditor sama sekali tidak memberikan penjelasan atau bukti awal mengenai berkas mana yang termasuk rahasia dagang serta alasan penggolongannya.
Sanggahan terhadap dalil kebocoran rahasia dagang: Tidak terjadi pelanggaran hak
Menurut Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, rahasia dagang adalah metode produksi, metode penjualan, atau informasi teknis maupun manajerial lain yang berguna bagi kegiatan usaha, tidak diketahui secara umum, memiliki nilai ekonomi yang independen, dan dikelola sebagai informasi rahasia.
Dalam praktik, unsur-unsur berikut dipertimbangkan untuk menentukan apakah suatu informasi dikelola sebagai rahasia.
-Klasifikasi dan penandaan informasi rahasia
-Pengendalian akses dan tindakan pembatasan terhadap informasi rahasia
-Pengendalian terhadap pemindahan dan penggandaan
-Keamanan akses keluar masuk
-Keamanan teknologi informasi
-Pelatihan dan penerapan keamanan
-Perjanjian kerahasiaan dan surat pernyataan keamanan
Namun, kreditor biasanya tidak menerapkan pengendalian terhadap pemindahan data melalui perangkat penyimpanan eksternal dan juga tidak memasang tembok api.
Bahkan, karyawan dapat mengakses server perusahaan milik kreditor secara bebas dari rumah untuk melaksanakan pekerjaan.
Pengacara yang menangani perkara mengemukakan hal-hal tersebut dan menegaskan bahwa klien tidak melanggar hak atas rahasia dagang.
3. Permohonan kreditor atas penetapan sementara terkait Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang ditolak (atas pokok perkara)
Dalam perkara terkait Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, pengadilan menjatuhkan putusan yang menolak (atas pokok perkara) permohonan penetapan sementara kreditor.
Pengadilan menolak (atas pokok perkara) permohonan para kreditor setelah mempertimbangkan ▲kurangnya dasar untuk mengakui bahwa data tersebut merupakan rahasia dagang ▲ketidakpastian mengenai adanya tindakan pelanggaran oleh debitur ▲tidak adanya kebutuhan akan tindakan sementara untuk melindungi hak.
Rahasia dagang, alasan perlunya pengacara ahli
Pokok perkara ini adalah memeriksa secara cermat persyaratan substantif terbentuknya ‘rahasia dagang’, kemudian membuktikan bahwa tindakan klien masih berada dalam ruang lingkup pekerjaan yang wajar.
Sengketa terkait rahasia dagang sangat sensitif. Khususnya, karena permohonan penetapan sementara untuk melindungi hubungan hukum yang disengketakan memerlukan tanggapan cepat dan argumentasi hukum yang cermat, berbeda dengan gugatan biasa, diperlukan keahlian mengenai Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang.
Firma Hukum Daeryun menyediakan strategi penanganan yang disesuaikan dengan kebutuhan klien melalui pengacara ahli yang telah menangani banyak perkara terkait rahasia dagang, dengan berfokus pada ▲apakah informasi tersebut termasuk rahasia dagang ▲apakah tindakan tersebut dapat dinilai sebagai pelanggaran ▲apakah terdapat kebutuhan akan tindakan sementara untuk melindungi hak.
Jika Anda terlibat dalam gugatan terkait rahasia dagang seperti di atas, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun yang telah menangani banyak perkara terkait dan menyediakan strategi pembelaan khusus bagi setiap klien melalui penanganan oleh tim khusus.
Tonton konten video terkait
untuk studi kasus ini.
Apa yang wajib diketahui sebelum berkonsultasi dengan pengacara?
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
