Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa ancaman dengan menggunakan rekaman ilegal yang telah dihapus juga dapat dipidana

Terdakwa dalam perkara ini adalah seorang laki-laki berinisial A.

A telah lama menjalin hubungan di luar perkawinan dengan seorang perempuan berusia 40-an tahun berinisial B, kemudian secara tiba-tiba diberi tahu oleh B bahwa hubungan mereka berakhir.

A sangat marah dan akhirnya mengancam B.

Sebelumnya, B pernah mengirimkan kepada A foto yang memperlihatkan sebagian tubuhnya. A menyebutkan fakta tersebut dan menyatakan akan menyebarkan foto itu.

Karena takut terhadap tindakan A tersebut, B melaporkannya. A akhirnya diajukan ke pengadilan atas tuduhan, antara lain, pengancaman dengan menggunakan rekaman berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan.

Dalam persidangan, A membantah tuduhan terhadap dirinya.

Menurutnya, ia hanya mengucapkan perkataan tersebut secara impulsif karena marah setelah B secara sepihak mengakhiri hubungan mereka, dan bukan menyampaikan ancaman bahaya dengan tujuan menimbulkan rasa takut pada B.

Mengenai ancaman penyebaran foto tersebut, A juga berpendapat bahwa karena foto itu tidak diambil bertentangan dengan kehendak B, foto tersebut tidak dapat dianggap sebagai rekaman atau salinan rekaman yang dimaksud dalam Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan.

A juga menegaskan bahwa ia telah menghapus foto tersebut dan tidak benar-benar memilikinya pada saat itu sehingga Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan tidak berlaku terhadap dirinya.

Berikut ini kami uraikan peraturan dan preseden yang perlu diketahui sehubungan dengan perkara berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan.

Pengadilan tingkat pertama yang memeriksa perkara berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan menjatuhkan kepada A pidana penjara dengan masa percobaan (pidana bersyarat).

Pengadilan menilai bahwa fakta bahwa A mengancam B dengan menggunakan foto tubuh B telah terbukti secara memadai.

Pengadilan juga menolak dalil A mengenai ketentuan dalam Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan.

Undang-undang tersebut hanya menyebutkan ‘orang yang mengancam dengan menggunakan rekaman atau salinan rekaman yang dapat membangkitkan hasrat seksual atau menimbulkan rasa malu seksual’ dan tidak secara terpisah menyatakan ‘rekaman atau salinan rekaman yang dibuat bertentangan dengan kehendak orang yang menjadi objek perekaman’.

Pengadilan menilai bahwa rasa takut yang dialami korban ketika membayangkan kemungkinan penyebaran foto adalah sama, baik foto itu diambil bertentangan dengan kehendak orang yang menjadi objeknya maupun tidak.

Pengadilan tingkat banding mengambil kesimpulan yang sama dengan pengadilan tingkat pertama.

Dalam pemeriksaan banding, A berpendapat bahwa “menjatuhkan pidana bahkan ketika rekaman atau salinannya sudah tidak ada pada saat tindak pidana dilakukan bertentangan dengan asas legalitas dalam hukum pidana.”

Menanggapi hal tersebut, pengadilan tingkat banding menjelaskan, “Meskipun pada saat ancaman dilakukan rekaman tersebut sebenarnya sudah tidak ada atau pelaku berada dalam keadaan tidak dapat menyebarkannya, selama korban tidak mengetahui fakta itu, tindakan tersebut harus dianggap memenuhi unsur yang ditetapkan dalam Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan.”

Setelah kembali dijatuhi hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding, A segera mengajukan kasasi.

Mahkamah Agung Korea Selatan yang memeriksa perkara berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan juga menolak kasasi A.

Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa ketentuan dalam undang-undang tersebut dapat diterapkan apabila seseorang menyampaikan ancaman bahaya dengan menyebutkan kemungkinan penyebaran suatu rekaman yang memang pernah dibuat dan menggunakannya sebagai sarana ancaman.

Mahkamah Agung Korea Selatan juga menambahkan bahwa pelaku tidak harus mengancam dengan cara memperlihatkan rekaman dan sejenisnya secara langsung kepada korban, serta tidak harus sedang memiliki atau berada dalam keadaan dapat menyebarkan rekaman tersebut pada saat itu.

Terkait perkara berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan, kami telah menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa seseorang dapat dihukum jika mengancam dengan menyebutkan kemungkinan penyebaran rekaman ilegal, meskipun sebenarnya tidak memiliki rekaman tersebut.

Seiring terciptanya lingkungan yang memungkinkan pertukaran berbagai foto dan video melalui media sosial dalam beberapa waktu terakhir, banyak tindak pidana seksual terkait perekaman ilegal telah terjadi.

Khususnya, apabila tindak pidana pengancaman dilakukan dengan menggunakan rekaman ilegal sebagai alat ancaman, rasa takut yang dialami pihak lain tentu dapat sangat besar.

Oleh karena itu, pada umumnya perbuatan tersebut dihukum lebih berat dibandingkan tindak pidana pengancaman biasa.

Oleh sebab itu, jika Anda menjalani penyidikan atau persidangan atas dugaan yang berkaitan dengan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan, Anda harus memperoleh bantuan dari tim advokat profesional.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengoperasikan ‘Kelompok Penanganan Kejahatan Seksual’ yang terdiri atas para advokat spesialis tindak pidana seksual dengan pengalaman rata-rata minimal 20 tahun di bidang hukum.

Para advokat veteran menangani secara langsung setiap tahap, mulai dari penyidikan hingga persidangan, serta memberikan bantuan secara sistematis kepada klien.

Jika Anda memiliki pertanyaan terkait, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kapan saja.