Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Firma Hukum Daeryun, dengan keahlian di berbagai bidang praktik,
menyediakan analisis putusan pengadilan dan isu hukum.

Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Analisis putusan Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwa setelah kontrak berakhir, hak penggunaan naskah drama berada pada penulis, bukan perusahaan produksi drama

Kami akan menganalisis putusan Pengadilan Tinggi yang menilai bahwa perusahaan produksi drama tidak memiliki hak untuk menggunakan naskah drama apabila kontrak penulisan dan penggunaannya dengan penulis berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan telah berakhir.

CONTENTS
  • 1. Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana rincian kejadiannya?
    • - Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, apa ketentuan hukum terkait?
  • 2. Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana pertimbangan pengadilan?
  • 3. Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana strategi Daeryun?

1. Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana rincian kejadiannya?

🔗Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan Dalam perkara ini, penggugat adalah perusahaan produksi drama A, sedangkan tergugat adalah penulis naskah drama B yang telah menerima permintaan dari perusahaan A untuk menulis naskah drama siaran dan mengadakan kontrak penggunaan.

Berdasarkan kontrak tersebut, perusahaan A membayar honorarium penulisan dan pembayaran lainnya kepada B, sedangkan B menyerahkan proposal perencanaan drama dan naskah hingga berakhirnya kontrak penggunaan.

Namun, hingga kontrak berakhir, pemeran maupun jadwal penayangan drama belum ditetapkan.

Oleh karena itu, B mengirimkan surat pemberitahuan resmi melalui pos tercatat kepada perusahaan A yang pada intinya menyatakan bahwa kontrak telah berakhir karena jangka waktunya habis.

Perusahaan A kemudian menyatakan bahwa hak penggunaan naskah tersebut berada pada perusahaan produksi dan mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan atas hak penggunaan naskah drama.

Perusahaan A menyatakan, “Hak untuk memproduksi, menjual, dan mendistribusikan drama tersebut berada pada perusahaan kami,” sedangkan B membantahnya dengan menyatakan bahwa tindakan tersebut merupakan “pelanggaran hak cipta.”

Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, apa ketentuan hukum terkait?

🔗Hak cipta adalah hak yang diberikan oleh hukum kepada pencipta suatu ciptaan yang mengekspresikan gagasan atau perasaan manusia untuk menggunakan ciptaan tersebut secara eksklusif selama jangka waktu tertentu dan melarang orang lain melakukan penggandaan, pertunjukan, distribusi, atau tindakan lainnya tanpa izin.

Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan

Pasal 2 (Definisi)

1. “Ciptaan” adalah hasil kreatif yang mengekspresikan gagasan atau perasaan manusia.

2. “Pencipta” adalah orang yang menciptakan suatu ciptaan.

31. “Ciptaan dalam hubungan kerja” adalah ciptaan yang dibuat dalam pelaksanaan pekerjaan oleh seseorang yang bekerja untuk badan hukum, organisasi, atau pemberi kerja lainnya (selanjutnya disebut “badan hukum dan sebagainya”) berdasarkan perencanaan badan hukum dan sebagainya tersebut.

Pasal 4 (Contoh ciptaan dan lain-lain)

① Berikut adalah contoh ciptaan sebagaimana dimaksud dalam undang-undang ini.

1. Novel, puisi, karya tulis ilmiah, ceramah, pidato, naskah drama, dan ciptaan kebahasaan lainnya

Orang yang menciptakan suatu ciptaan menjadi pencipta. Namun, apabila pencipta mengalihkan hak cipta atau hak cipta tersebut diwariskan, pencipta dan pemegang hak cipta menjadi pihak yang berbeda.

2. Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana pertimbangan pengadilan?

Pengadilan tingkat pertama yang memeriksa sengketa terkait Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan menyatakan bahwa perusahaan A sebagai perusahaan produksi drama tidak memiliki hak untuk memproduksi drama berdasarkan naskah yang ditulis oleh B dan permohonan perusahaan A untuk memperoleh penegasan atas hak penggunaan naskah drama ditolak.

Pengadilan tingkat pertama menilai bahwa hak penggunaan naskah tersebut berakhir ketika kontrak penggunaan berakhir.

Pengadilan menjelaskan bahwa hak penggunaan untuk memproduksi drama bukanlah hak tanpa batas, melainkan hak yang dibatasi oleh masa berlaku tersebut, sehingga hak perusahaan A hanya diakui apabila drama telah diproduksi dalam masa berlaku kontrak.

Berdasarkan pemeriksaan secara terperinci terhadap kontrak antara perusahaan A dan B, hak perusahaan A hanya mencakup hak lisensi dan distribusi di dalam maupun luar negeri atas drama yang diproduksi berdasarkan naskah yang ditulis oleh B. Kontrak tersebut juga menetapkan bahwa “Apabila perusahaan A hendak membuat ciptaan turunan dengan menggunakan naskah tersebut sebagai ciptaan asal, perusahaan A harus memperoleh izin terlebih dahulu dari B, dan apabila drama berdasarkan naskah tersebut ditayangkan, perusahaan A harus membayar royalti penggunaan ciptaan kepada B.”

Oleh karena tujuan kontrak tersebut adalah agar B menulis naskah dan perusahaan A memproduksi drama dengan menggunakan naskah itu, pengadilan memutuskan bahwa hak atas naskah yang ditulis oleh B berada pada B.


Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara banding tersebut juga menolak banding perusahaan A dan memutus untuk memenangkan B.

Pengadilan tingkat kedua mempertahankan putusan pengadilan tingkat pertama setelah menilai bahwa ciptaan dalam hubungan kerja sebagaimana diatur dalam Pasal 2 angka 31 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan harus merupakan ciptaan yang dibuat dalam pelaksanaan pekerjaan oleh seseorang yang bekerja pada badan hukum atau organisasi, sedangkan B bukan pekerja yang bekerja pada perusahaan A.

3. Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana strategi Daeryun?

Kami telah menganalisis putusan Pengadilan Tinggi yang menolak tuntutan perusahaan produksi drama yang mengklaim hak penggunaan naskah karena hak tersebut berada pada penulis setelah kontrak penulisan dan penggunaan naskah berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan berakhir.

Seiring perkembangan teknologi yang membuat bentuk ciptaan semakin beragam, perhatian terhadap perlindungan hak cipta dan penggunaan ciptaan secara wajar juga semakin meningkat.

Namun, sengketa hukum terkait masalah ini sangat rumit dan sulit sehingga memperoleh bantuan dari pengacara yang berpengalaman merupakan langkah yang bijaksana.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 🔗Grup Kekayaan Intelektual memiliki pengacara yang berpengalaman dalam hukum kekayaan intelektual serta hukum pidana, perdata, ganti rugi, dan administrasi. Tim pengacara multidisiplin tersebut bekerja sama untuk melindungi hak dan kepentingan klien.

Apabila Anda memerlukan bantuan terkait masalah tersebut, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kapan saja.

Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Informasi Terkait
Menu Cepat

KakaoTalk