CONTENTS
- 1. Bagaimana Perincian Sengketa Uang Pertanggungan Ini?
- - Informasi dan Yurisprudensi tentang Sengketa Uang Pertanggungan
- 2. Bagaimana Pertimbangan Pengadilan dalam Sengketa Uang Pertanggungan?
- 3. Bagaimana Strategi Daeryun dalam Sengketa Uang Pertanggungan?
1. Bagaimana Perincian Sengketa Uang Pertanggungan Ini?
Dalam sengketa uang pertanggungan ini, pasangan A mengalami kecelakaan tabrakan dengan B ketika mengemudikan kendaraan milik A.
Akibat kecelakaan tersebut, A menyerahkan kendaraannya untuk diperbaiki dan menggunakan kendaraan lain miliknya selama 77 hari hingga perbaikan selesai dan kendaraannya dikembalikan.
Selanjutnya, Asuransi OO, yaitu perusahaan asuransi kendaraan bermotor tempat A menjadi tertanggung, mengajukan gugatan penggantian terhadap Asuransi △△, tempat B memiliki asuransi tanggung jawab. Pengadilan menetapkan persentase kesalahan pihak A sebesar 40% dan kendaraan B sebesar 60%.
Sementara itu, polis asuransi kendaraan bermotor yang diterapkan oleh perusahaan asuransi kendaraan B menetapkan standar pembayaran ganti rugi kerusakan harta benda sebagai berikut.
|
A menyatakan bahwa akibat kecelakaan tersebut, ia tidak dapat menggunakan kendaraannya dan juga tidak menyewa kendaraan pengganti sehingga Asuransi △△ harus mengganti kerugian A sebesar biaya sewa kendaraan pengganti. A berpendapat bahwa jumlah kerugian tersebut harus dihitung berdasarkan biaya sewa kendaraan sejenis dengan kendaraan milik A dan jumlah yang diperoleh setelah menerapkan persentase kesalahan B.
Namun, Asuransi △△ menyatakan bahwa perhitungan harus didasarkan pada tarif sewa harian terendah untuk kendaraan sewaan yang sekelas dengan kendaraan milik A sehingga timbul sengketa.
Informasi dan Yurisprudensi tentang Sengketa Uang Pertanggungan
Jika pihak yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas memiliki asuransi, pemegang polis akan mengajukan klaim uang pertanggungan kepada perusahaan asuransi. Dalam hal ini, perusahaan asuransi dapat membayar uang pertanggungan, tetapi juga dapat menolak pembayarannya.
Jika perusahaan asuransi menolak membayar uang pertanggungan, pemegang polis dapat mengajukan 🔗gugatan pembayaran uang pertanggungan terhadap perusahaan asuransi.
Selain itu, jika kendaraan perlu diperbaiki akibat kecelakaan lalu lintas dan korban ingin menuntut biaya yang timbul karena menyewa kendaraan selama masa perbaikan, korban dapat meminta pembayaran biaya sewa kendaraan pengganti.
Berdasarkan ketentuan standar asuransi kendaraan bermotor, standar pembayaran biaya sewa kendaraan pengganti bagi korban kecelakaan adalah ‘kendaraan sekelas’. Namun, putusan yang memerintahkan pembayaran berdasarkan biaya sewa ‘kendaraan sejenis’ telah beberapa kali menimbulkan perdebatan.
Kendaraan sekelas berarti kendaraan dengan kapasitas mesin dan tahun produksi yang serupa.
Sebagai contoh, pada Januari 2022, pemilik Audi A6 yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas menyewa BMW 520 sebagai kendaraan pengganti. Namun, perusahaan asuransi pemilik kendaraan penyebab kecelakaan berpendapat bahwa biaya sewa harus dihitung berdasarkan Hyundai Sonata yang memiliki kapasitas mesin dan tahun produksi serupa. Pengadilan kemudian memutuskan bahwa nilai kendaraan dan nilai merek juga harus dipertimbangkan selain kapasitas mesin dan tahun produksi sehingga biaya sewa kendaraan pengganti harus dibayarkan berdasarkan BMW 520d.
Jika korban menuntut pembayaran biaya sewa kendaraan pengganti karena tidak dapat menggunakan kendaraannya selama masa perbaikan kerusakan akibat kecelakaan dan karena itu menggunakan sarana transportasi pengganti, pihak penyebab kecelakaan wajib mengganti jumlah dalam batas yang wajar dari biaya yang benar-benar ditanggung korban karena adanya kebutuhan untuk menggunakan sarana transportasi pengganti tersebut.
- Lihat, antara lain, Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 Februari 2013 Nomor 2012다67399 |
2. Bagaimana Pertimbangan Pengadilan dalam Sengketa Uang Pertanggungan?
Pengadilan negeri yang memeriksa perkara sengketa uang pertanggungan tersebut memutuskan untuk memenangkan Asuransi △△.
Karena A menggunakan kendaraan lain miliknya selama masa perbaikan, A tidak mengeluarkan biaya tambahan untuk menggunakan sarana transportasi pengganti.
A menyatakan bahwa ia mengeluarkan biaya bahan bakar ketika menggunakan kendaraan pengganti. Namun, majelis hakim tidak mengakuinya karena menilai biaya tersebut sebagai biaya yang tetap akan dikeluarkan sekalipun kecelakaan tidak terjadi.
A juga menyatakan bahwa penggunaan kendaraan pengganti memperpanjang waktu perjalanan dari dan ke tempat kerja sehingga kerugian waktu tersebut harus dimasukkan ke dalam kerugian biaya sewa kendaraan pengganti. Namun, majelis hakim juga tidak mengakuinya karena menilai bahwa kerugian tersebut tidak memiliki hubungan sebab akibat langsung dengan kecelakaan.
Pada akhirnya, dari kerugian biaya sewa kendaraan pengganti yang diklaim A, majelis hakim hanya mengabulkan sebagian.
3. Bagaimana Strategi Daeryun dalam Sengketa Uang Pertanggungan?
Kami telah menganalisis putusan pengadilan negeri yang hanya mengabulkan sebagian tuntutan biaya sewa kendaraan pengganti dalam asuransi kendaraan bermotor karena kerugian berupa biaya bahan bakar dan waktu perjalanan dari dan ke tempat kerja tidak diakui dalam sengketa uang pertanggungan tersebut.
Seiring dengan meningkatnya jumlah kendaraan listrik dan kendaraan ramah lingkungan, sengketa dengan perusahaan asuransi semakin banyak terjadi karena standar biaya sewa kendaraan pengganti yang dahulu dirancang terutama untuk sedan bermesin pembakaran internal tidak lagi sesuai.
Karena itu, otoritas keuangan menyatakan akan memperbaiki standar biaya sewa kendaraan pengganti dalam asuransi kendaraan bermotor.
Karena korban menanggung beban pembuktian mengenai kebutuhan akan kendaraan pengganti dan biaya sewanya dalam asuransi kendaraan bermotor, kami menyarankan agar tuntutan pembayaran diajukan dengan bantuan hukum dari advokat yang berpengalaman.
🔗Grup Penanganan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dan Kecelakaan Lalu Lintas dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) juga secara aktif membantu korban kecelakaan lalu lintas dalam gugatan klaim asuransi.
Pembagian uang pertanggungan berdasarkan persentase kesalahan merupakan hal yang lazim. Namun, jika Anda menginginkan jumlah atau ganti rugi yang lebih besar, kami menyarankan agar Anda meminta konsultasi hukum kepada Firma Hukum Daeryun dan mempersiapkan gugatan bersama kami.
