CONTENTS
- 1. Gugatan insiden medis, bagaimana keadaan terperincinya?
- - Gugatan insiden medis, apa peraturan terkaitnya?
- 2. Gugatan insiden medis, bagaimana pertimbangan pengadilan?
- 3. Gugatan insiden medis, bagaimana strategi Daeryun?
1. Gugatan insiden medis, bagaimana keadaan terperincinya?
Para penggugat yang mengajukan gugatan ganti rugi akibat insiden medis adalah keluarga mendiang A, seorang anak perempuan berusia 6 tahun yang meninggal saat menjalani operasi di rumah sakit universitas.
A dibawa ke unit gawat darurat setelah menerima diagnosis sementara berupa dugaan intususepsi dan obstruksi usus di rumah sakit. Setelah menjalani operasi darurat, ia mengalami demam tinggi dan penurunan kesadaran di bangsal, lalu akhirnya meninggal meskipun telah diberikan resusitasi jantung paru.
Setelah kematiannya, hasil autopsi dari Layanan Forensik Nasional Korea Selatan memberikan pendapat bahwa “pasien tampaknya meninggal akibat nekrosis usus halus yang berkembang karena penyebab yang tidak diketahui setelah operasi.”
Atas dasar itu, pihak keluarga mengajukan gugatan dengan mendalilkan adanya kelalaian tenaga medis rumah sakit, antara lain karena ▲tenaga medis hanya memberikan obat penurun panas secara berlebihan tanpa bertatap muka langsung dengan pasien dan ▲tidak memberikan penjelasan yang memadai mengenai kemungkinan kematian akibat henti jantung setelah operasi serta kebutuhan dan efek samping pemberian obat.
Sebaliknya, pihak rumah sakit membantah bahwa tidak terdapat kelalaian medis karena kondisi pasien diperiksa setiap satu jam dan seluruh perawatan yang diperlukan telah diberikan sesuai dengan kondisinya. Rumah sakit juga menyatakan telah memberikan penjelasan yang memadai mengenai tujuan, manfaat, proses, metode, komplikasi, dan efek samping operasi.
Gugatan insiden medis, apa peraturan terkaitnya?
Kewajiban tenaga medis untuk memberikan penjelasan, yang menjadi pokok persoalan dalam gugatan medis, diatur dalam 🔗Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. Undang-undang tersebut mengatur bahwa tenaga medis, termasuk dokter gigi, wajib memenuhi “kewajiban memberikan penjelasan” ketika melakukan operasi atau tindakan perawatan lainnya terhadap pasien.
▣ Pasal 24-2 Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan (Penjelasan tentang Tindakan Medis)
1. Apabila dokter, dokter gigi, atau dokter pengobatan tradisional Korea melakukan operasi, transfusi darah, atau anestesi umum yang berisiko menimbulkan bahaya serius terhadap nyawa atau tubuh seseorang, tenaga medis tersebut wajib menjelaskan hal-hal sebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepada pasien (apabila pasien tidak memiliki kemampuan mengambil keputusan, yang dimaksud adalah perwakilan sah pasien; selanjutnya berlaku sama dalam pasal ini) dan memperoleh persetujuan tertulis darinya. Namun, ketentuan tersebut tidak berlaku apabila keterlambatan operasi atau tindakan lainnya akibat prosedur penjelasan dan persetujuan dapat membahayakan nyawa pasien atau mengakibatkan gangguan serius terhadap kondisi fisik atau mentalnya.
Hal-hal yang wajib dijelaskan kepada pasien dan memperoleh persetujuannya berdasarkan ayat (1) adalah sebagai berikut.
1. Nama diagnosis untuk gejala yang telah atau mungkin dialami pasien 2. Kebutuhan, metode, dan isi operasi atau tindakan lainnya 3. Nama dokter, dokter gigi, atau dokter pengobatan tradisional Korea yang memberikan penjelasan kepada pasien serta dokter utama, dokter gigi utama, atau dokter pengobatan tradisional Korea utama yang berpartisipasi dalam operasi atau tindakan lainnya 4. Gejala sisa atau efek samping yang secara umum diperkirakan timbul akibat operasi atau tindakan lainnya 5. Hal-hal yang wajib dipatuhi pasien sebelum dan setelah operasi atau tindakan lainnya |
2. Gugatan insiden medis, bagaimana pertimbangan pengadilan?
Majelis hakim yang memeriksa gugatan ganti rugi akibat insiden medis tersebut mengakui sebagian tanggung jawab ganti rugi tenaga medis.
Majelis hakim menyatakan, “Tenaga medis telah mengambil tindakan segera, termasuk memberikan obat sesuai dengan gejala pasien, dan tampaknya tidak terdapat kelalaian dalam perawatan,” sehingga tidak menerima dalil pihak penggugat mengenai kelalaian medis.
Namun, majelis hakim menunjukkan bahwa “pada saat itu pasien baru berusia 6 tahun sehingga tidak mampu memahami isi dan kebutuhan perawatan, risiko yang diperkirakan, dan hal-hal lainnya ataupun menggunakan haknya untuk menentukan keputusan sendiri,” serta bahwa “oleh karena itu, penjelasan yang memadai mengenai operasi seharusnya diberikan kepada pihak penggugat selaku pemegang kekuasaan orang tua dan wali pasien.”
Dengan demikian, majelis hakim menyatakan bahwa “karena pasien yang meninggal merupakan anak di bawah umur yang tidak memiliki kemampuan mengambil keputusan, terdapat tanggung jawab atas tidak dipenuhinya kewajiban memberikan penjelasan mengenai tindakan medis kepada perwakilan sahnya,” dan menetapkan ganti rugi sebesar 20 juta won Korea Selatan.
3. Gugatan insiden medis, bagaimana strategi Daeryun?
Dalam perkara gugatan insiden medis ini, kami telah menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa ketika melakukan operasi terhadap seorang anak yang mengalami kesulitan menggunakan haknya untuk menentukan keputusan sendiri, tenaga medis berkewajiban menjelaskan risiko operasi kepada walinya.
Jika hendak mengajukan gugatan terhadap tenaga medis atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, Anda disarankan memperoleh bantuan pengacara yang berspesialisasi dalam undang-undang tersebut.
🔗Grup Litigasi Medis Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memiliki tim khusus penanganan perkara medis dengan pengetahuan kedokteran dan pengalaman klinis yang berupaya mencari solusi optimal untuk seluruh bidang perkara medis, termasuk sengketa medis yang kompleks, pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dan Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan, serta pemulihan kerugian akibat obat-obatan.
Jika Anda memerlukan bantuan terkait hal tersebut, silakan kapan saja mengajukan 🔗konsultasi hukum kepada Firma Hukum Daeryun.
