CONTENTS
- 1. Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, perkara yang mempermasalahkan konsep rahasia dagang
- 2. Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan
- 3. Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, bagaimana strategi Daeryun?
1. Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, perkara yang mempermasalahkan konsep rahasia dagang
Perkara ini mempermasalahkan apakah konsep rahasia dagang yang ditetapkan dalam Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang harus ditafsirkan sama dengan konsep rahasia dagang yang menjadi dasar pembatasan akses dan penyalinan putusan.
Pemohon mengajukan permohonan untuk membatasi akses pihak ketiga dan tindakan lainnya terhadap informasi yang tercantum dalam putusan tingkat banding atas gugatan perdata antara pemohon dan A.
Pengadilan sebelumnya menolak permohonan tersebut setelah menilai bahwa “pembuktian awal bahwa informasi itu merupakan rahasia dagang tidak memadai”.
Permohonan pembatasan akses dan penyalinan putusan untuk melindungi rahasia dagang
Apabila suatu putusan memuat rahasia dagang pihak yang berkepentingan, permohonan pembatasan akses dan penyalinan putusan dapat diajukan untuk melindungi kerahasiaannya.
Rahasia dagang tersebut berarti rahasia dagang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 angka 2 Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan.
Rahasia dagang sebagaimana dimaksud dalam undang-undang tersebut adalah informasi teknis atau manajerial yang tidak diketahui secara umum, memiliki nilai ekonomi tersendiri, dikelola sebagai rahasia, dan berguna untuk kegiatan usaha, seperti metode produksi, metode penjualan, atau informasi lainnya.
Pihak yang berkepentingan dalam suatu perkara dan tidak menghendaki informasi sensitif seperti data pribadi yang tercantum dalam putusan diakses dapat membatasi akses terhadap informasi tersebut dengan menyerahkan 🔗formulir permohonan pembatasan akses dan tindakan lainnya kepada pengadilan.
2. Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan
Dalam perkara yang mempermasalahkan konsep berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, Mahkamah Agung Korea Selatan, berbeda dengan pengadilan sebelumnya yang menilai bahwa informasi tersebut tidak termasuk dalam konsep itu, memutuskan bahwa informasi tersebut merupakan rahasia dagang.
Informasi dalam perkara ini mencakup latar belakang dan tujuan pemohon mengadakan perjanjian pengalihan paten dengan Perusahaan 1 yang bukan pemohon, serta penghitungan royalti dan jumlah terkait berdasarkan perjanjian lisensi silang antara Perusahaan 2 yang bukan pemohon dan pemohon. Pemohon dan Perusahaan 2 tersebut tidak pernah mengungkapkan informasi itu kepada pihak luar.
Ketika pemohon dan Perusahaan 1 mengadakan perjanjian pengalihan tersebut, mereka memberlakukan kewajiban menjaga kerahasiaan yang melarang pengungkapan kepada pihak ketiga atas isi perjanjian, termasuk penghitungan royalti dan jumlah terkait berdasarkan perjanjian lisensi silang antara Perusahaan 2 dan pemohon.
Mahkamah Agung Korea Selatan memandang bahwa informasi dalam perkara ini dapat dimanfaatkan oleh pesaing pemohon dalam proses mengadakan perjanjian lisensi dengan Perusahaan 2.
Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa terdapat kemungkinan untuk menganggap pemohon telah memberikan pembuktian awal bahwa informasi dalam perkara ini merupakan rahasia dagangnya karena informasi tersebut tidak diketahui secara umum, memiliki nilai ekonomi tersendiri, dikelola sebagai rahasia, dan merupakan informasi manajerial yang berguna untuk kegiatan usaha.
Oleh karena itu, Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa penolakan permohonan oleh pengadilan sebelumnya mengandung kekeliruan yang memengaruhi putusan karena salah memahami prinsip hukum mengenai rahasia dagang berdasarkan Pasal 163 ayat (1) angka 2 Undang-Undang Hukum Acara Perdata Korea Selatan dan Pasal 2 angka 2 Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan, lalu membatalkan putusan tersebut dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali.
3. Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, bagaimana strategi Daeryun?
Rahasia dagang berdasarkan Pasal 2 angka 2 Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan berarti informasi teknis atau manajerial yang tidak diketahui secara umum, memiliki nilai ekonomi tersendiri, dikelola sebagai rahasia, dan berguna untuk kegiatan usaha, seperti metode produksi, metode penjualan, atau informasi lainnya.
Menurut “Peraturan tentang Akses dan Penyalinan Putusan Perdata” berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Perdata Korea Selatan, apabila putusan dalam perkara yang telah diputus memuat rahasia dagang milik pihak yang berkepentingan, akses dan penyalinan melalui internet dan sarana lainnya terhadap bagian putusan yang memuat rahasia tersebut dapat dibatasi berdasarkan permohonan pihak yang berkepentingan.
Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang merupakan undang-undang penting yang melindungi aset perusahaan dengan tujuan memelihara ketertiban transaksi yang sehat.
Demi daya saing bisnis perusahaan, para pengacara spesialis korporasi di Firma Hukum Daeryun menawarkan pengumpulan bukti secara cepat dan langkah penanganan yang strategis. Jika Anda memerlukan konsultasi terkait Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang, silakan hubungi 🔗Grup Hukum Korporasi Daeryun.
