Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Firma Hukum Daeryun, dengan keahlian di berbagai bidang praktik,
menyediakan analisis putusan pengadilan dan isu hukum.

Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan) | Mahkamah Agung Korea Selatan: jika objek perekaman berupa citra tubuh, bukan perekaman tubuh

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menyatakan bahwa dalam Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), apabila objek perekaman bukan tubuh itu sendiri, melainkan video citra tubuh yang diterima pada telepon seluler, hal tersebut tidak termasuk “perbuatan merekam tubuh seseorang”.

CONTENTS
  • 1. Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), perkara yang mempersoalkan apakah objek perekaman merupakan tubuh seseorang
    • - Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), pertimbangan pengadilan tingkat sebelumnya
  • 2. Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan
  • 3. Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana strategi Daeryun?

1. Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), perkara yang mempersoalkan apakah objek perekaman merupakan tubuh seseorang

Perkara Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan) ini mempersoalkan apakah tindakan merekam dan menyimpan video citra tubuh yang diterima pada telepon seluler merupakan perbuatan merekam tubuh seseorang.

Terdakwa melakukan panggilan video dengan korban dan menggunakan fungsi perekaman pada telepon selulernya untuk merekam dan menyimpan adegan korban sedang mandi dalam keadaan telanjang. Terdakwa kemudian didakwa atas pelanggaran Undang-Undang Kekhususan tentang Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan (selanjutnya disebut “Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan”) dan dakwaan lainnya.

Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), pertimbangan pengadilan tingkat sebelumnya

Pengadilan tingkat sebelumnya mempertahankan putusan pengadilan tingkat pertama yang menyatakan Terdakwa bersalah atas tindakan merekam dan menyimpan video citra tubuh korban yang diterima pada telepon seluler melalui panggilan video dengan menggunakan fungsi perekaman telepon seluler, karena tindakan tersebut dinilai termasuk “perbuatan merekam tubuh seseorang” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan.

∙ Pasal 14 ayat (1) Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan

Setiap orang yang menggunakan kamera atau perangkat mekanis lain dengan fungsi serupa untuk merekam tubuh seseorang yang dapat menimbulkan hasrat seksual atau rasa malu, bertentangan dengan kehendak orang yang menjadi objek perekaman, dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 tahun atau denda paling banyak 50.000.000 won Korea Selatan.

2. Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan

Berbeda dari pengadilan tingkat sebelumnya yang menjatuhkan putusan bersalah atas Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa tindakan tersebut tidak termasuk perbuatan merekam tubuh seseorang.

Dalam putusan tersebut ditegaskan bahwa “hanya tindakan merekam secara langsung tubuh seseorang itu sendiri yang termasuk perbuatan merekam tubuh seseorang sebagaimana diatur dalam ketentuan tersebut, sedangkan tindakan merekam video yang memuat citra tubuh seseorang tidak termasuk di dalamnya”. (Lihat, antara lain, Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2013. 6. 27 Nomor 2013도4279 dan Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2018. 8. 30 Nomor 2017도3443)

Oleh karena itu, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa di antara fakta yang didakwakan dalam perkara ini, tindakan Terdakwa yang menggunakan fungsi perekaman telepon selulernya untuk merekam dan menyimpan adegan korban sedang mandi dalam keadaan telanjang ketika melakukan panggilan video dengan korban tidak dapat dianggap sebagai “perbuatan merekam tubuh seseorang” sebagaimana diatur dalam ketentuan tersebut. Hal ini karena objek tindakan tersebut bukan tubuh korban itu sendiri, melainkan video citra tubuh yang diterima pada telepon seluler Terdakwa.

Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa pengadilan tingkat sebelumnya telah menjatuhkan putusan dengan keliru memahami kaidah hukum mengenai Pasal 14 ayat (1) Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan ketika mempertahankan putusan pengadilan tingkat pertama yang menyatakan bagian dakwaan ini terbukti. Mahkamah Agung Korea Selatan kemudian membatalkan putusan tersebut dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali.

Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana jika menyebarkan video telanjang yang direkam sendiri?

Telah dijatuhkan putusan yang menyatakan bahwa penyebaran video telanjang yang direkam sendiri memenuhi unsur tindak pidana penyebaran materi cabul, tetapi tidak memenuhi unsur Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan).

Majelis hakim menyatakan Terdakwa tidak bersalah atas Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan). Terdakwa didakwa karena menyebarkan kepada kenalannya foto telanjang dan video adegan mandi yang diterimanya dari korban.

Namun, majelis hakim menyatakan Terdakwa bersalah atas dakwaan alternatif berupa penyebaran materi cabul berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan.

Majelis hakim menyatakan, "Rekaman yang diatur oleh undang-undang berarti rekaman tubuh dengan menjadikan ‘orang lain’ sebagai objek perekaman. Memasukkan rekaman tubuh yang dibuat sendiri oleh orang tersebut ke dalam pengertian rekaman menyimpang dari makna yang lazim."

3. Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana strategi Daeryun?

Perkara ini mempersoalkan apakah objek perekaman termasuk objek yang memenuhi unsur Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan).

Selain tindakan merekam video yang memuat citra tubuh orang lain seperti dalam perkara di atas, tindakan menyimpan video yang dibuat dan dikirim sendiri oleh pihak lain dalam keadaan telanjang juga tidak dianggap sebagai pelanggaran tersebut.

Dalam Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), cakupan objek perekaman, kriteria penilaian rasa malu seksual, saat dimulainya pelaksanaan tindak pidana, dan kehendak orang yang menjadi objek perekaman merupakan unsur penting dalam putusan.

Apabila dakwaan tersebut terbukti, pelaku dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 7 tahun atau denda paling banyak 50.000.000 won Korea Selatan. Oleh karena itu, perkara sebaiknya ditangani secara menyeluruh sejak tahap awal.

Khususnya, jika putusan bersalah dijatuhkan atas kejahatan kekerasan seksual seperti Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), tindakan keamanan seperti registrasi informasi identitas juga dapat dikenakan sehingga menimbulkan berbagai pembatasan.

Kelompok Penanganan Kejahatan Seksual Firma Hukum Daeryun memiliki 🔗advokat spesialis kejahatan seksual yang berpengalaman menangani berbagai perkara kejahatan seksual, termasuk tindak pidana perekaman dengan kamera, serta menawarkan strategi khusus untuk melindungi hak dan kepentingan klien.

Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Informasi Terkait
Menu Cepat

KakaoTalk