Penghukuman atas Tindak Pidana Ingkar Amanah | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai terpenuhi atau tidaknya tindak pidana ingkar amanah oleh perusahaan jiip akibat pembebanan hak tanggungan setelah pembelian kendaraan secara angsuran

Perkara penghukuman atas tindak pidana ingkar amanah (penyalahgunaan kepercayaan menurut hukum Korea Selatan) ini mempermasalahkan apakah terdakwa berkedudukan sebagai orang yang dapat melakukan tindak pidana tersebut.

Terdakwa adalah pemimpin perusahaan angkutan penumpang, sedangkan Korban 1 dan Korban 2 merupakan pemilik sekaligus operator kendaraan dalam skema jiip yang telah menandatangani kontrak untuk memasukkan bus dalam perkara ini ke skema tersebut.

Para korban membuat kesepakatan lisan untuk masing-masing membayar total 155.000.000 won Korea Selatan kepada perusahaan dalam perkara ini sebagai harga pembelian bus, dengan 30.000.000 won Korea Selatan dibayarkan pada saat kontrak dibuat dan sisanya dibayar secara angsuran selama 60 bulan.

Setelah itu, tanpa persetujuan para korban, terdakwa membebani bus tersebut dengan hak tanggungan untuk menjamin jumlah maksimum (menurut hukum Korea Selatan), lalu memperoleh pinjaman lain dengan jaminan hak tersebut.

Sementara itu, para korban hanya membayar sebagian harga pembelian berdasarkan kesepakatan tersebut kepada perusahaan dalam perkara ini, kemudian berhenti membayar angsuran.

Karena itu, terdakwa diadukan atas dugaan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan setelah membebani bus dalam skema jiip dengan hak tanggungan untuk menjamin jumlah maksimum tanpa persetujuan para korban, sebelum para pemilik sekaligus operator kendaraan tersebut melunasi seluruh angsurannya.

Penilaian Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara penghukuman atas tindak pidana ingkar amanah (penyalahgunaan kepercayaan menurut hukum Korea Selatan) berbeda dari penilaian pengadilan sebelumnya.

Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa setelah para korban membuat kontrak jual beli dan kontrak skema jiip untuk setiap bus, mereka belum membayar seluruh harga pembelian, sehingga sulit untuk menganggap bahwa sebelum seluruh harga tersebut dibayar, para korban memiliki hak milik secara substantif atau kewenangan untuk melakukan tindakan pengalihan atas setiap bus dalam perkara ini.

Mahkamah Agung Korea Selatan juga menyatakan bahwa tidak terdapat keadaan yang dapat menunjukkan bahwa perusahaan telah sepakat dengan para korban untuk melindungi atau mengelola setiap bus sebagai harta milik korban berdasarkan hubungan kepercayaan yang melampaui pertentangan kepentingan dalam kontrak pada umumnya.

Dengan kata lain, Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa terdakwa selaku pengelola perusahaan jiip sulit dianggap berkedudukan sebagai ‘orang yang mengurus urusan pihak lain’ dalam hubungannya dengan para korban selaku pemilik sekaligus operator kendaraan dalam skema jiip. Mahkamah Agung Korea Selatan kemudian membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali.

Penghukuman atas tindak pidana ingkar amanah (penyalahgunaan kepercayaan menurut hukum Korea Selatan) berlaku apabila orang yang mengurus urusan pihak lain memperoleh keuntungan atas kekayaan bagi dirinya sendiri atau pihak ketiga melalui perbuatan yang melanggar kewajibannya, sehingga menimbulkan kerugian bagi pihak lain yang urusannya ditangani.

Dalam hal ini, ‘orang yang mengurus urusan pihak lain’ harus memiliki hubungan yang secara khas dan mendasar bertujuan melindungi atau mengelola harta pihak lain berdasarkan hubungan kepercayaan di antara para pihak, melampaui pertentangan kepentingan dalam kontrak pada umumnya, seperti ketika seseorang menjalankan seluruh atau sebagian urusan pengelolaan harta pihak lain untuk kepentingan pihak tersebut.

Apabila pemilik sekaligus operator kendaraan dalam skema jiip membeli kendaraan secara angsuran dari perusahaan jiip, tanpa adanya keadaan khusus, kendaraan tersebut sulit dianggap sebagai harta substantif miliknya sebelum seluruh angsuran dilunasi. Oleh karena itu, fakta bahwa kontrak skema jiip telah dibuat tidak serta-merta membuat pengelola perusahaan jiip dapat dianggap berkedudukan sebagai ‘orang yang mengurus urusan pihak lain’ dengan menangani urusan atas kekayaan yang berkaitan dengan kendaraan tersebut dalam hubungannya dengan pemilik sekaligus operator kendaraan.

Dalam kontrak skema jiip, kendaraan secara formal dimiliki oleh perusahaan angkutan, sedangkan hak penggunaan secara substantif berada pada pemilik sekaligus operator kendaraan. Ketidakjelasan antara hak milik dan hak penggunaan tersebut menyulitkan penentuan apakah tindak pidana ingkar amanah (penyalahgunaan kepercayaan menurut hukum Korea Selatan) terpenuhi.

Karena persoalan penghukuman atas tindak pidana ingkar amanah yang berkaitan dengan kendaraan dalam skema jiip sangat kompleks, baik secara hukum maupun faktual, mendapatkan bantuan advokat profesional merupakan pilihan terbaik.

Firma Hukum Daeryun menyediakan layanan hukum yang disesuaikan dengan kebutuhan klien melalui 🔗advokat spesialis pidana yang memiliki pengalaman dalam penyidikan tindak pidana ingkar amanah, dengan berlandaskan tidak hanya pada pengetahuan teoretis mengenai perkara, tetapi juga pemahaman mendalam tentang proses penyidikan yang sebenarnya.

Secara khusus, melalui sistem simulasi pemeriksaan yang menyerupai proses penyidikan sebenarnya, Firma Hukum Daeryun membantu mengurangi beban psikologis yang mungkin dialami klien dalam situasi penyidikan yang nyata serta menyusun strategi pemberian keterangan yang efektif.