密陽性暴行被害者反論「加害者44人公開同意したことない」

YouTubeチャンネル、密陽性暴行加害者順次公開
地獄保管所側「被害者家族との公開結論」
被害者支援団体「映像公開前知らなかった」
「44人公開同意したことなく削除要請した状態」

「2004年の密陽性暴行事件被害者側は、YouTubeチャンネル「ナラックアーカイブ」が密陽集団性暴行事件」について初映像を投稿するまで、その事実を全く知らず、事前に同意されたこともありません」

これに先立ち、YouTubeの「ナラク保管所」が密陽女子中生性暴行事件に加担した44人の加害者をすべて公開すると発表し、加害者公開に対して被害者家族に許諾されたと明らかにしたことを公式反論したのだ。

5日、「ナラックアーカイブ」は、YouTubeコミュニティ掲示板を通じて「私に」（加害者公開について）被害者に許諾を求めたのか」と質問する方が多い」とし、「被害者家族側と直接メールで会話を交わし、44人とも公開する方に結論が出た状態」と説明した。

これに密陽被害者支援団体の一つである韓国性暴力相談所は報道資料を出して「該当チャネルで被害者家族側と直接メールで対話を交わして加害者を公開する方に結論が出たということは事実と異なる」と明らかにした。

韓国性暴力相談所は「被害者側は初映像が掲示されるまで該当事実を知らなかった」とし「映像アップロードされた後、去る3日映像削除要請をした」と強調した。

続いて「被害者家族が同意して44人とも公開することにしたという告知に対して削除、修正することを再度要請したが（チャンネル側が）訂正していない」としながら「韓国性暴力相談所と被害者側は被害者の日常回復、被害者の意思尊重と距離が遠い一方的な映像アップロードと閲覧数。

それと共に「「ナラック保管所」は被害者家族が同意したという公知を削除して状況を正すことを望む」と再度要求した。

こういう立場が事実ならば「ナラク保管」所側は被害者の同意を受けずに加害者の身上を連続的に上げて該当事件を再照明したわけになる。 「ナラク保管所」は、あちこちなしでこの日も「密陽事件擁護者、子供2人産んで平凡に暮らす生活」というタイトルの映像をアップロードした。この女性は、該当事件の二次加害者として知られる女性である。これはペク・ジョンウォンが行ってきた有名なクッパ屋職員、ボルボ販売員として働いていた加害者に続いて3番目の映像だ。該当レストランは現在ストライキしており、ボルボは該当スタッフを解雇措置した。

被害者側の同意なしに該当YouTubeチャンネルが一方的に加害者を公開して社会的共分を導いたのは私的報復を行い、被害者に向けて二次加害を加えることと相違ではない。

被害者が事件を忘れて日常生活に復帰するのに、本人の意志とは関係ない社会的反響がむしろ妨げられることもあるからだ。

ナ・チャンス法務法人大輪総括弁護士は「国民が考える正当な処罰水準と国家の実際の処罰水準の間に隙間が発生した場合、この隙間を私的制裁で埋めようとする動きが発生する可能性がある。なぜこのような隙間が生じたのか悩んでみる必要がある。知らない状態で悔しい被害が発生する可能性があることに留意すべきだ」と警告した。

一方、密陽性暴行事件は、2004年に44人の男子学生が女中生を1年間集団に性暴行した事件だ。当時検察は性暴行に直接加担した加害者10人を起訴し、起訴された彼らは保護観察処分などを受けた。 20人は少年部に送致したり解放した。残りの14人は合意で公訴権喪失処理を受けた。

44人のうち1人も処罰されず、前科記録が残らずに国民的公分を買った。

次は韓国性暴力相談所入場文専門。

1. 耳メディアに人権と平等の挨拶をします。

2. 韓国性暴力相談所は、2004年に密陽で発生した青少年性暴力事件、最近YouTube <奈落保管所>が性暴力加害者を公開している事件被害者支援団体の一機関です。

3. Youtube <ナラックアーカイブ>が2024年6月5日「被害者家族側と直接メールで会話を交わし、44人とも公開する方に結論が出た状態です」と書いたお知らせは事実とは異なります。

2004年性暴力事件 被害者側は<奈落保管所>が「密陽集団性暴力事件」について初映像を掲示するまで、その事実を全く知らなかったし、事前同意を求められたこともありません。

該当映像がアップロードされた後、6月3日に映像削除要請をしました。被害者と家族側は今後44人とも公開する方向に同意したことはありません。

4. 被害者家族が同意して44人とも公開することにしたという告知に対して削除、修正することを再度要請したが訂正していません。現在の時刻、様々なメディアに「密陽加害者44人全員公開、被害者家族と合意」、「密陽性暴行犯44人新公開、被害者家族が欲しい」、「密陽加害者44人全員公開予定、被害者家族が許諾」、「被害者許諾を求めた」

5. 韓国性暴力相談所と被害者側は被害者の日常回復、被害者の意思尊重と距離が遠い、突然登場した一方的な映像アップロードと視聴数レースに恥ずかしさと憂慮を表します。

6. ＜ナラク保管所＞は、被害者家族が同意したという通知を削除訂正し、誤認される状況を直ちに修正してください。

7. メディアでもこのような被害者側の意思を考慮し、＜ナラク保管所＞映像をもとにした刺激的形態の報道を控えてくださるよう要請します。

[記事専門のビュー] - 密陽性暴行被害者反論「加害者44人公開同意したことない」 [専門]（リンク）