飲酒嫌いの抜け出したキム・ホジュン、市民たち「共分」…法曹界「許されにくいもの」

飲酒抜き後逃走（司法妨害）でアルコール測定不可
民主新英大「キム・ホジュン防止法」発議

飲酒運転を奪われた疑いを受けるトロット歌手のキム・ホジュン（33）氏と所属事務所の代表などが拘束起訴された中、キム氏に対する「飲酒運転の疑い」が除外され、共分が起きている。

「酒は食べたが飲酒運転ではない」という主張が現実になったことで司法制度の抜け穴が如実に明らかになったという批判が出ている。

突然、民主党のシン・ヨンデ議員は怒りの世論を込めた、いわゆる（仮称）「キム・ホジュン防止法」まで発議した。

専門家は彼が大衆の愛を受ける芸能人であることを指摘し、「許されにくいだろう」と指摘した。

ソウル中央地検刑事５部（キム・テホン部長検事）は先立った１８日、金氏を特価法違反（危険運転値上、道州治上）、道路交通法違反（事故ふみ措置）、犯人逃避教師の疑いで拘束起訴した。

検察は事件送致後、被告人たちの携帯電話フォレンジック・通話内訳と閉回路（ＣＣ）テレビの画質改善などを通じて、キム氏が飲酒の影響で正常運転が困難だったことを明確に究明したと明らかにした。

それにもかかわらず、金氏の運転者を変えるなど司法妨害により血中アルコール濃度の測定が不可能となり、道路交通法違反（飲酒運転）部分は起訴しなかった。

血中アルコール濃度を逆推算する「ウィドマーク」の公式では飲酒数値を特定することは難しいと見たのだ。 「ウィドマーク」公式は一般的な減少数値を適用して運転当時の血中アルコール濃度数値を推定するものであるが、キム氏の司法妨害（犯行後逃走）で正確な数値がわからないからだ。

その後もマネージャーを前面に出して飲酒運転の疑いを否定して時間を引いた。結局、事故当時キム氏の正確な飲酒数値を測定できなかった警察はウィドマーク公式を適用し、事故当時キム氏の血中アルコール濃度が免許取消基準(0.03%)を超えると判断して検察に渡した。

検察は「罪に対応した刑が宣告されるように公訴維持に万全を期し、今後も罪のない市民の命を脅かす「飲酒交通事故後逃走」と司法システムを農落する司法妨害に厳正に対応するだろう」と明らかにした。

このように法の抜け穴が明らかになると法を改正しなければならないという声が出ている。 「第2のキム・ホジュン事態」を防ぐためには、ウィドマークの精度向上、意図的な測定妨害行為を処罰できる規定が必要だからだ。

国会企画財政委員会所属のシン・ヨンデとともに民主党議員は、いわゆる「キム・ホジュン防止法」（道路交通法一部改正法律案）を前日（１９日）発議した。

新議員が発議した改正案は、酒に酔った状態の測定を困難にする目的で酒を追加で飲むことを禁止し、違反時２年以上５年以下の懲役や１０００万ウォン以上２０００万ウォン以下の罰金に処する内容である。

新議員は「意図的な追加飲酒は自分の行為に対する責任を回避し、司法手続を故意に妨げる重大な犯罪」と指摘した。

法曹界では彼が実刑を避けることはできないと見通した。

法務法人大輪キム・インウォン弁護士はこの日(20日)世界日報との通話で「キム氏は飲酒運転で起訴されなかったとしても、特定犯罪加重処罰法上、危険運転致傷・逃走治賞、道路交通法上事故後味措置、犯人逃避教師の疑いなどで拘束起訴された」出てくる車両を見ると、正常な運転が不可能な状態で傷害を加え、特に救護措置もしなかった」と指摘した。

続いて「キムさんは大衆の愛を受ける芸能人としてこれまでファンの愛と支持を受けた」とし「それでも公演を控えて酒を飲んだ。これは音楽人（テナー）として問題があるようだ。

それと共に「ファンが感じる裏切り感はなんとも言えないと思われる」とし「キムさんにはこのような二つの問題がある。飲酒運転自体も悪いがファンの信じを捨てて許されにくい」と話した。

また、金弁護士は「これは首脳に関する事由に該当し、兄が加重できる」とし「被害者と合意したが実刑が予想される」と展望した。

一方、キム氏は先月9日夜11時40分ごろ、ソウル江南区狎鴎亭洞道路で反対側の道路にあるタクシーを聞く事故を起こした後に逃げた疑いを受ける。

事故直後、逃走したキム氏の代わりにキム氏マネージャーが虚偽の自首で「運転者を変える」疑惑が提起された。キム氏は潜在してから17時間が過ぎて警察に出席し、運転事実を認めた。

飲酒疑惑を否定していたキム氏はCCTV映像など飲酒情況が明らかになると19日飲酒事実を認め、24日拘束された。ソウル江南警察署は先月31日、キム氏と所属事務所の関係者をソウル中央地検に送致した。

キム氏は事故が起きてから３５日ぶりの１３日、被害者と合意したことが明らかになった。

キム・ホジュン側は「警察が連絡先を知らせず、被害者と合意が遅れた」と主張するが、警察は「本人が努力していないこと」と反論した。

警察は「個人情報なのに警察が番号を知らせてはならない。（連絡先を）知らせなかった警察が規定をよく守ったのだ」と強調した。

それと共に「本人が被害者を確認してタクシー会社を探すかどうか努力しなければならないのか、警察を責めるわけではない」と力づけて話した。

[記事専門のビュー] - 飲酒嫌いの抜け出したキム・ホジュン、市民たち「共分」…法曹界「許されにくいもの」（リンク）