暑さの中で倒れた死亡した労働者..基底疾患の理由

暑い天気の中で作業して倒れて死亡した労働者に基礎疾患を理由に遺族給与を支給しなかったのは、誤った決定という裁判所の判断が出ました。

14日、法曹界によると、ソウル行政裁判所第7部は去る1月23日、60代男性A氏の遺族が勤労福祉公団を相手に出した遺族給与及び葬儀費不払い処分取消訴訟で原告勝訴判決を下しました。

Aさんは2023年夏、道路保守工事現場で日用職として勤務していたうちに意識を失って倒れ病院に移送されたが、結局亡くなりました。

サインは急性心筋梗塞でした。

遺族側はA氏の死亡原因が劣悪な勤務環境だと主張しました。

高温多湿な天気の状況で重い荷物を持って坂道を登るなど、高強度の作業が心筋梗塞を引き起こしたということです。

遺族側は産業災害補償による遺族給与と葬儀費を請求しました。

しかし、勤労福祉公団はA氏が担当した業務が死亡と因果関係がないと支払い拒否決定を下しました。

Aさんの健康診断の結果を見たとき、高血圧と糖尿病の疑いの内訳がありましたが、このような基礎疾患が心筋梗塞の原因だったということです。

これに不服なA氏遺族は行政訴訟を請求し、裁判所は遺族の主張を認めました。

裁判部は「急性心筋梗塞は高血圧、糖尿などが危険因子であるが、無理な身体活動も同様である」とし「暑い天候に強い肉体労働は基底疾患のない健康な成人男性にも危険因子」と述べました。

続いて「故人がした業務は一般人にも肉体的に大きな負担となること」とし「業務と故人の死亡の間の相当な因果関係を認める」と付け加えました。

A氏の遺族を代理した法務法人大輪チョン・ヨンミン弁護士は「労災補償に伴う遺族給与を受けるためには、故人の業務と死亡の間の因果関係を立証することが最も重要だ」と話しました。

それとともに「Aさんが別途の適応期間なしで高温多湿な環境で高強度の作業を行い、これにより身体に急激な変化が来て死亡に至ったという事実を立証し、このような結果が得られた」と説明しました。

シン・ミンジ記者(sourminjee@ikbc.co.kr)

[記事の表示]
猛暑の中で倒れた死んだ労働者。 （リンク）