「シャドウ役員」キム・ボムソクの弟、クパンはなぜ明らかにしたくないのか

「キム・ボムソク兄弟を守る」に安らぎ…韓国政府・消費者後頭部チンクパンの狩猟水
米証券市場の株価防衛と訴訟リスクを最小限に抑える試み… 「制裁・集団訴訟・消費者離脱」請求書規模はさらに大きくなって

「クパン事態」を狙った国会６つの常任委の類例のない縁石聴聞会が大混沌の中に幕を下ろした。説得は後続措置で混線を育てているクパンの対応方向が指しているのは結局「キム・ボムソク議長兄弟を守る」と「株価防御」「訴訟リスク最小化」だ。しかしクパンと金議長兄弟が各種規制と司法リスク回避のために設けた装置は、むしろ制裁水準と国内外の大規模訴訟の可能性をさらに高めている。

「キム・ボムソク総数を指定」の最大変数は弟キム・ユソク

クパンの大規模な個人情報流出事態で明確に明らかになったのは、金議長の弟であるキム・ユソク副社長が韓国法人で配送キャンプ管理部門を総括する役員を務めているという事実だ。 2021年、米国ニューヨーク証券市場（NYSE）に上場されたクパンIncは、過去5年間にニューヨーク証券取引所（NYSE）に提出した公示報告書で、金議長の「特殊関係人」に該当する金副社長がクパン所属であることを明らかにしてきた。ただし彼の役職は公開せず、米国本社から韓国法人に派遣された職員（employee）の一人として記載した。クパンは報告書でキム副社長（英文名Yoo Kim）を「キム・ボムソク（Bom Kim）議長の兄弟であり、彼の配偶者もクパンで働いている」と説明した。

金副社長が引き受けた役割は「戦略及び運営関連」で、報酬は他の職員と同じ水準に策定したと書いた。公示によると、金副社長は２０２４年、クパンから年俸４３万ドル（約６億２０００万ウォン）と７万４４０１株規模の譲渡制限条件副株式（ＲＳＵ）を受けた。現在株価である１株当たり２３ドルを適用すれば約２４億ウォン規模だ。 RSUは、所属役員が会社が定める成果や勤続などの条件を満たしたときに支給するものである。金副社長は２０２４年の１年だけで３０億ウォンを超える規模の現金と株式を受け取り、上場後に公開された報告書（２０２１～２４年の受領額）上の累積支給額は１４０億ウォンを超える。

業界と政治圏では金副社長が未登記役員だが、2014年からクパン所属でありながら親兄の金議長とともに会社の主な経営活動と決定に関与するなど相当な役割を担ったと見ている。ある業界関係者は「キム・ユソクが副社長であることを明らかにしようとしなかっただけでもすでに社内で相当な影響力と決定権を持っていることを示すもの」とし「キム・ユソクの役割と地位によってキム・ボムソクの総数指定事案が全く異なる結果につながることができるためリスク管理次元で対外・対内。

金副社長の存在は、金議長の同一人（総数：実質的に大企業集団を支配する人物または法人）指定の有無に重要な変数に挙げられる。公正取引委員会は2021年、クパンを大企業集団に指定したが、米国国籍者である金議長を同一人に指定する根拠は不十分で、クパン法人を同一人に指定した。当時、この決定は議論となり、以後公正委は外国人の同一人指定を可能にし、法人の同一人指定要件及び例外条項を具体化した。その後も外国人である金議長は国内系列会社の持分がなく親族が経営に参加しない点、会社と資金取引がないなどの例外条項を認められ、同一人指定を避けた。当局は金副社長に対して「クパン所属だが経営に参加すると判断する根拠はない」と見た。

しかし、2025年12月に大規模な個人情報流出事態と聴聞会の過程で彼が副社長として在職中であり、かなりの規模の報酬と株式インセンティブを受けた点が確認され、今年5月に予定された同一の審査にも影響を及ぼすという分析が出ている。

チュ・ビョンギ公正委員長は「キム・ボムソクの弟キム・ユソクが経営に参加しているのか、どのくらいのボーナス金と報酬を受けているかについての調査が必要だ」とし、制度的抜け穴を避ける「コムス防止」のための法律改正が続くべきだと指摘した。主委員長は「（キム・ボムソク議長が）同一人に指定されても現行法体系の下で実質的な処罰をすることができる規定が弱すぎる」とし、「利益偏取規制を、ボーナス・ボーナスを過度に受ける方法で親族に利益を与えることまで規律できる新しい法案が用意されている。

クパン側は「金副社長は経営上の意思決定を下したり、直接的に経営活動をする位置にいないし、同一または類似の職級と比較したとき、特により多くの給与や報酬を受けている状況でもない」として「影役員」として勤務中という疑惑を否定している。

「虚偽公示したら美訴訟拡大不可避」

個人情報流出事態で韓国法人の首長となったハロルドロジャース臨時代表登場と「韓国政府と国民に対する嘲笑」という酷評が出たクパンの奇妙な対応は、リスクをさらに高める悪材となっている。クパンは民官合同調査が進行中の状況でセルフ免罪部に近い内容を奇襲発表し、国政院を掲げて「当局の指示に従ったもの」と対抗した。ロジャース代表は公開的にこのセルフ調査を「協力の成功事例なのに韓国政府が国民に正しく知らせていない」とフレーム転換を試みた。同時にクパンは情報流出被害者3370万人に対して「1人当たり5万ウォン購入利用券支給」補償案も出したが、蓋を開けてみると事実上「5000ウォンのクーポン」に過ぎなかった。被害者を相手にクパン子会社マーケティングを繰り広げる「先を超えたスミッシング行動」という盛土が注がれた。

韓国政府と国内消費者の反応を予測できたにもかかわらず、このような一次補償案と前後に合わない主張を繰り返した背景には、米証市投資家がいるという分析に力が載る。実際、クパン縁石聴聞会を控えて米証券取引委員会（SEC）に提出した資料には、△流出犯人特定△犯人が3300万個のアカウントにアクセスしたが、実際に保存したデータは約3000個に過ぎず△第三者共有なしで削除された点確認など韓国政府が確認しなかった内容が含まれた。支給するという点もタイムリーになった。キム・ボムソク議長が事態40日ぶりに出した英文謝罪文に「false insecurity（偽りの不安感）、falsely accused（虚偽の批判）」など国文とは異なる「偽り・虚偽」用語を書いたのに投資家からの訴訟リスクを減らすための意図が盛り込まれた。クパンが韓国政府に最大限協力して積極的な措置を取ったにもかかわらず、当局が米国企業を過度に圧迫していじめるというメッセージ配信に総力を傾けたわけだ。

ニューヨーク証券市場に上場した2021年から2025年第3四半期まで150億ウォンを超えるロビー資金を執行し、米政・関係を相手に広幅歩みを見せてきたクパンは今回の事態に関連した説得は対応し、上場以来最大の危機に直面した。クパンを相手に集団訴訟を進める現地の法律事務所もますます増えている。米ニューヨーク市に位置するレヴィ＆コールシンキローファームは「クパンの情報流出事態で被害を見た株主のための集団訴訟に乗り出す」と発表した。現在まで、クパンに関連した集団訴訟原告募集を公知の法律事務所は、少なくとも5カ所に把握される。意味のある非公開情報を提供する内部者に褒賞金（徴収金額の10～30％）を支給するSEC規定を紹介し、「内部告発」を促すローファームも登場した。個人情報流出事態とキム・ユソク副社長に対する不誠実公示、事態を縮小するための虚偽公示による株価の下落による被害を主張する株主が増える場合、訴訟規模と賠償金は天文学的な規模に大きくなる可能性がある。

金議長とクパンIncを相手にした集団訴訟はすでに進行中だ。代表原告はニューヨーク市公務員年金と警察・教職員年金で構成されたニューヨーク市公的年金株主らだ。株主はクパン企業公開（IPO）の過程で過酷な労働環境による過労・死亡リスクを隠蔽し、検索結果の操作や納入業者価格の強制などについての内容を隠し、上場後、韓国当局から調査を受けて株価が急落したと主張し、これを「重大な虚偽および欺瞞的行為」。 1審は「再訴不可」と判断して棄却したが、原告側が控訴しながら追加的な法的判断を受けることになった。該当訴訟が現在進行型の状況で個人情報流出事態が起こり、キム・ユソク副社長に対する疑惑まで、クパンが防御しようとした米証券市場での株価の下落と集団訴訟にも非常灯がついた状態だ。

米国でクパンの個人情報流出被害者集団訴訟をリードしているソン・ドンフSJKP（法務法人大輪アメリカ法人）ニューヨーク弁護士は「クパン公示を通じて発表した主な内容と実体の間に乖離があり、これを意図的に欠落したり隠したことがあった場合（内部的に）証書の意思決定） 「キム・ユソク関連の争点は「役員という役職があったのか」ではなく、投資家に重要な支配構造・意思決定リスクが十分に公示されたかどうかだ。説明した。

情報流出事態に急落したクパンの株価は、事態縮小を試みた公示が出た後、６％以上上昇し、反騰し、１株当たり２４ドルを回復した。だが、韓国政府がクパンに向けたより強い調査と後続措置を予告し、昨年12月30日と31日連続1.36％、2.24％ずつ下落して23.59ドルにとどまっている。

■「クパン捜査外圧」特検スピード専属米国税庁空調の可能性も

常設特検と国税庁の刃もクパンを正照準している。国内で検察・裁判所・雇用労働部・公正取引委員会・国税庁・警察・国会出身らを全方位迎え入れたクパンは、政府が「敗北恥信」まで警告し、「クパン接触禁止令」を下げながら「植物大管（對官）」状態に陥っている。常設特検チーム捜査でクパンの組織的不法対応や癒着関係が一部でもあらわれる場合、後嵐が相当する見通しだ。

アン・クォンソプ常設特別検査チームは昨年12月31日、「クパン・ブラックリスト」公益情報提供者のキム・ジュノ氏を参考人として召喚して調査した。キム氏は2022年11月から5ヶ月間クパンフルフィルメントサービス(クパンCFS)号法物流センター人事チーム所属で勤務しながらブラックリスト文件を活用して就職志願者を排除する業務を担当した。特検チームはクパンの退職金未払事件の本流とともに、この事件捜査・報告過程で浮上した不当外圧疑惑を共に捜査中だ。

事件を担当したムン・ジソク部長検査の暴露で触発された捜査外圧疑惑は、検察内部はもちろん、雇用労働部の公務員とクパン間の癒着の有無までまで捜査拡大が避けられない状況だ。クパンCFSが2023年5月、労働者に不利な方向に就職規則を変更し、当時雇用部ソウル東部支庁はこれを承認した。特検チームは雇用部の承認とその後進行された検察のクパン捜査及び無嫌の処分過程全般を確認中だ。法曹界では捜査外圧疑惑を裏付ける物証確保の可否がカギとなると見ている。

クパンの域外脱税容疑を捉え、高強度特別税務調査に突入した国税庁は、米国国税庁（IRS）との共助の可能性を示唆した。政治圏では今回の事態がクパン大規模集団訴訟にさらされるなど自国投資者に対する被害を誘発した可能性が存在するという点で米議会の「救命活動」や当局の消極的対応が有効ではないと見ている。イ・サンミン祖国革新党議員は「（韓国政府と国会が要求した）資料をクパン出さないから米国ＩＲＳという爆弾を一度当ててみなければ動くという判断に至った」とし、「クパン米貿易代表部（ＵＳＴＲ）を越えてＩＲＳまでロビーをするかどうか疑問に思う。ロビー価格

一方、国会科学技術情報放送通信委員会は、聴聞会に２日連続不出席した金議長と金副社長、カン・ハンスン前代表（北米事業総括）を国会証言鑑定法上不出席など容疑で告発する方針だ。 ロジャース代表をはじめ、パク・デジュン元代表、チョ・ヨンウ副社長、ユン・ヘヨン監査は国会証言鑑定法上の偽証などの疑いで告発リストに含まれた。

イ・ヘヨン記者 zero@sisajournal.com

[記事の表示]
'影の役員' キム・ボムソク兄弟クパン（リンク）