ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

メディア報道

数多くのメディアがDaeryun Law LLCの専門性を認めています。
Daeryun所属弁護士のインタビュー、法律解説、コラムをご覧ください。

アルバ生と酒を飲んでホテルで醜い50代コンビニ店主「無罪」なぜ?

メディア KBC広州放送
日付

2026-01-29

閲覧数 73

알바생과 술 마시고 호텔서 추행한 50대 편의점 점주 '무죄' 왜?

法「事後情況に照らして被害事実推測した可能性が大きく…断定難しい」

酔っ払ったアルバイト生をホテルに連れて行ってわいせつ行為した疑いで裁判に引き渡されたコンビニ店主が無罪判決を受けました。

ソウル南部地方裁判所第12刑事部は昨年12月、児童青少年性保護法律(準強制追行)の疑いで起訴された40代男性Aさんに無罪を宣告しました。

Aさんは昨年10月、自分が運営するコンビニエンスストアのアルバイト生である被害者Bさんとお酒を飲んだ後、酔っぱらったBさんをホテルに連れて行って服を脱がせるなど、醜い容疑を受けました。

Aさんは容疑を否定しました。

彼は「土砂物が埋葬された被害者のコートと上着の上着を剥がしたが、追悼意図はなかった」と主張した。

30分ほど部屋の中から出ていない理由については「Bさんがホテルの床にも嘔吐をして職員に了解を求めて状況を収拾するためだった」と解明しました。

裁判部はAさんの容疑がないと見ました。

被害者が当時の状況をまったく覚えていない点を見れば、事後の状況に照らして被害事実を推測した可能性を排除できないと見たのです。

裁判部は「被害者の下着で被告人のDNAが検出されるなど、公訴事実のように醜行が行われたという疑いがある」としながらも「ホテルロビーCCTV確認の結果、被告人が被害者を萎縮する過程で肩を動かしたり、両腕で抱きしめられて起きた時。

続いて「被害者が目覚めた後、裸の状態であったと主張したが、被害者の下着の内側ではDNAが検出されなかった点などを考慮すると、推行を断定することは難しい」と付け加えた。

A氏を代理した法務法人(ローファーム)大輪のパク・ソンドン弁護士は、「推行の可否は行為の経緯と周囲の客観的状況を総合的に考慮して判断しなければならない」とし、「依頼人がロビー職員に自分の身元を明らかにして連絡先を残すなど、犯行を犯した人を見にくい結果、言いました。

#事件事故

パク・ソクホ(haitai2000@ikbc.co.kr)

[記事の表示]
アルバ生とお酒を飲んでホテルで浪費した 50 (リンク)

対面相談予約

法律のお悩みがございましたら、最寄りの事務所で専門弁護士にご相談ください。

Quick Menu

カカオトーク