特許・実用新案

• 特許登録をするためには、3つの要件を満たさなければなりません。

審査の過程が比較的厳格であるため、特許要件を綿密に検討してみる必要があります。

1. 産業上の利用可能性

: 国内の特許法上、産業の範疇に含めないものは、金融業、保険業、医療業です。

2. 新規性

: 発明の内容が既に知られたものであってはなりません。公然と実施された発明であれば、新規性が否定されます。

3. 進歩性

: 発明が属する技術分野において、先行技術によって容易に発明できない程度の進歩性を備えなければなりません。最も厳格に判断されうる条件です。

特許を受けるためには、特許権者は願書を作成して特許庁長に提出します。

その後、審査を経て特許登録の可否を決定し、登録決定がなされれば設定登録を行います。

この過程で複雑な法的紛争が発生する可能性があるため、法律顧問を受けながら審査手続きを進める方法があります。

• 実用新案の要件は、特許と同様に全部で3つです。

1. 産業上の利用可能性

: 産業に容易に利用できなければなりません。

2. 新規性

: 以前から存在していた発明と重複してはなりません。

3. 進歩性

: 以前から存在していた発明に比べて発展した形態でなければなりません。

実用新案を受けるためには、先行技術調査および出願書類を作成します。

既存に類似または同一の発明が存在する場合は、登録ができません。その後、審査手続きを開始します。

審査の後に登録決定がなされると、実用新案登録が可能です。

実用新案もまた進歩性の審査要件が非常に厳しいため、一人で審査手続きを進めるよりも、専門弁護士の助言を受けて行うのがよいでしょう。

特許と実用新案を侵害されたり、侵害の疑いを受けたりした場合、専門的な法律顧問を受けて対応する必要があります。

自身が物質や物品などを発明する際に、他人の特許権や実用新案権を侵害しているか否かを詳細に検討したいのであれば、専門家の顧問を受けるのが容易です。

オンラインサイトで検索することはできますが、一般人は特許と実用新案権の専門知識がないため、侵害の有無を容易に判断することはできません。

特許・実用新案を侵害された場合、被害の立証が重要です。専門家との相談を通じて手続きを進め、その後の対応について議論することが重要です。

侵害者に対しては、民事的・刑事的な対応が可能です。

特許と実用新案の登録に無効事由がある場合、無効を求める審判を請求することができます。

特許の場合、厳格な審査手続きを経て登録されなければならないため、審査の過程で誤った判断により特許登録がなされることがあります。

この場合、無効請求を行い、当該特許登録を無効化しなければなりません。

また、特許および実用新案権の権利の効力が及ぶ範囲を具体的に確定する過程が必要な場合には、権利範囲確認の請求をすることができます。

このような手続きを進める際に、法的顧問を求めることができます。

企業間の成長を図るため、特許や実用新案の供与に関連して結ぶ契約をライセンス契約といいます。

特許および実用新案権を保有する企業が対価を受け取って権利を譲渡または譲受する契約をいいます。

当該契約を締結する前に、契約書の作成に助けを求めたり、検討の助言、修正事項の提示などについて法律サービスを要請したりすることができます。

特許および実用新案に関する企業デューデリジェンスは重要です。デューデリジェンスは、企業の持続可能な成長と競争力の維持に必須の手続きであると見ることができます。

特許および実用新案の法的状態を確認することで、権利侵害や紛争の可能性を事前に遮断することができ、経済的価値を評価して事業戦略の策定に役立てることができます。

また、今後のM&Aや投資の面で重要な資料となりうるものです。

特許・実用新案に関する企業デューデリジェンスを進める場合、顧問を得て、体系的かつ徹底したデューデリジェンスを進めることができます。