公衆衛生管理法

公衆衛生営業

公衆利用施設

公衆衛生管理法違反の事例は、大きく公衆衛生営業の未届出、衛生基準の違反、無許可の営業行為などに分けることができます。

特に宿泊業、飲食店業などにおいて、関連する違反事例が頻繁に発生します。

釜山地方法院 2023. 4. 6. 宣告 2022고단4217 判決

ソウル北部地方法院 2016. 9. 30. 宣告 2016고정1780 判決

市・道知事は、公益上または善良な風俗を維持するために必要と認める場合には、公衆衛生営業者および従業員に対し、営業時間および営業行為に関する必要な制限をすることができます。(公衆衛生管理法第9条の2)

市長・郡守・区庁長は、公衆衛生管理法第11条により、次のいずれかに該当する場合、6か月以内の期間を定めて営業の停止または一部施設の使用中止を命じたり、営業所の閉鎖などを命じることができます。

公衆衛生管理法第11条

公衆衛生管理法に違反すると、過料処分を受ける場合があります。

公衆衛生管理法第22条

調査を控えている場合は、 まず本人の営業形態が法律で規定する公衆衛生営業に該当するかを確認しなければなりません。

例えば、 オフィステルを宿泊シェアサイトに掲載して短期貸出を行った場合、 当該行為が宿泊業に該当するかを法令と判例に照らして検討しなければなりません。

また、 営業申告の有無、 免許の保有の有無、 入金内訳、 予約記録、 衛生管理点検記録などを体系的に整理し、調査時に提出できるようにしておく必要があります。

公衆衛生管理法違反の事実が認められた場合、 処罰水準を下げるために次のような証憑資料を準備することができます。

嫌疑を否認する際には、本人の行為が公衆衛生管理法違反に該当しないという点を立証しなければなりません。

例えば、 単に空間を貸しただけで宿泊施設を提供しておらず、宿泊業とはみなせないという点を主張することができます。

または、 美容師の免許なしに知人に無料で施術を行った場合であれば、 営業目的がなかったことを示す会話記録や施術内訳を提出することができます。

このほかにも、宿泊共有プラットフォームに登録しただけで実際の営業はしていなかったことを立証する、予約内訳の不存在などを提示することができます。