業務事例

대전뺑소니변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전과 도주치상을 저질러 형사재판을 앞두고 도움을 받고자 뺑소니사건에 전문성을 지닌 대전분사무소의 변호사를 찾았습니다.

부산뺑소니변호사를 찾아온 의뢰인은 부산 해안가 도로에서 혈중알코올농도 0.2% 상태의 음주 뺑소니 사고를 일으켜 급히 부산 분사무소 뺑소니변호사를 찾았습니다.

남양주법무법인을 방문해 주신 의뢰인은 교통사고를 낸 후, 조치 없이 도주하여 고소를 당했습니다. 이에 처벌 방어를 위해 남양주의 변호사에게 조력을 요청했습니다.

청주뺑소니변호사를 찾아주신 의뢰인은 뺑소니 혐의로 기소된 상황에서 처벌 방어를 위해 청주 사무소의 뺑소니변호사를 찾아주셨습니다.

통영뺑소니변호사를 찾아주신 의뢰인은 사고후미조치 혐의에 연루되어 무죄를 입증하고자 통영사무실의 뺑소니변호사에게 상담을 요청하셨습니다.

인천뺑소니변호사를 찾은 의뢰인은 이혼 소송 중인 남편으로부터 뺑소니 신고를 당해 조력을 요청하셨습니다.

대륜 뺑소니변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전을 하고 교통사고까지 발생시킨 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 주차 되어 있던 피해자의 오토바이를 들이받았다고 하는데요. 다행히 인적 피해는 없었으나 의뢰인은 사고 직후 필요한 조치를 취하지 않고 현장을 떠나 죄질이 좋지 못했습니다. 동종 전과까지 있었던 의뢰인은 곧바로 대륜 뺑소니변호사에 음주운전 혐의와 관련한 상담을 요청해주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 뺑소니변호사에게 도주치상죄에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 교차로에서 후진을 하다가 길을 건너던 피해자와 부딪혔습니다. 하지만 의뢰인을 차량을 멈춰 세우고 피해자를 구호하는 활동을 하지 않아 도주치상 처벌을 받을 위기에 놓여 있기 때문입니다. 피해자는 전치 2주의 상해를 입었습니다.

뺑소니처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 뺑소니변호사에게 사건화가 되지 않도록 도와달라고 하셨습니다. 의뢰인은 주차요원과 스치듯한 사고가 발생하였고, 주차요원이 차량이 본인을 스쳤다고 말하여 사고가 난 것을 알게 되었습니다. 전화번호를 주고 받으려고 하는 상황에서 주차요원은 차량을 이동하라는 손짓을 하였는데 이를 잘못 알아듣고 가도 되는 것으로 받아들여 현장을 이탈하였는데요.

의뢰인은 1차선에 있는 뒷 차가 멀리 있는 것을 확인하고 차선 변경을 하였습니다. 그러나 음주를 하고 속도위반을 하던 피해자는 의뢰인의 차선 변경으로 갑자기 핸들을 돌렸는데요. 그러면서 교통사고가 발생하였는데 의뢰인은 상관없는 일이라고 생각하여 현장을 벗어났습니다. 어느날 갑자기 교통사고를 일으키고 도주하였다며 조사를 받으러 오라는 연락을 받게 되어 법무법인 대륜 뺑소니변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 사건 당일 퇴근을 하던 길이었습니다. 차량이 많이 통행하는 곳으로, 매우 차가 막혔는데요. 화장실이 급했던 의뢰인은 마음이 급하여 조급하게 운전을 하게 되었고, 우회전을 하려고 속도를 줄이던 앞 차량을 들이받았습니다. 그러나 사고가 발생한지 몰랐던 의뢰인은 현장을 벗어났는데요. 이에 뺑소니처벌 위기에 놓이자 뺑소니변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

음주도주치상 혐의 받아 의뢰인은 만취 상태로 음주운전을 하다가 피해자가 운전하는 차량을 충격하였습니다. 깜짝 놀란 의뢰인은 즉시 차에서 내려 구호조치를 하려고 하였으나, 순간 화장실이 너무 급한 나머지 그 자리를 벗어나고 말았는데요. 피해자를 구호하는 등의 조치를 취하지 않았으며, 피해자는 본인의 차량이 손괴되었는데 도주하였다고 주장하였습니다. 음주도주치상, 위험운전치상, 음주뺑소니 등 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 도주하려던 의도는 없었던 의뢰인은 억울함을 해소하고자 법무법인 대륜 뺑소니변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 음주뺑소니, 음주도주치상 의도 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 음주도주치상, 음주뺑소니 등 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 뺑소니변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 음주교통사고는 인정하며 깊이 반성하고 있음 ■ 사건 당시 피해자와 사건에 대한 이야기도 나누었음 ■ 화장실이 가고 싶어서 사건 장소를 벗어난 것일 뿐이며, 증인도 있음 뺑소니변호사팀은 의뢰인이 도주치상, 뺑소니 의도가 없었다고 지속적으로 강조하였습니다. 뺑소니변호사, 불기소 결정 받음 검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘불기소 결정’을 내렸습니다. 음주운전 1회 적발 전력이 있던 의뢰인은 또 다시 음주운전을 하여 음주도주치상, 위험운전치상, 음주뺑소니 등 세 혐의를 받아 깊이 반성하고 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.