銃砲・刀剣・火薬類等の安全管理に関する法律 | 銃砲火薬法 無許可での銃器・弾薬保管容疑「執行猶予」

銃砲・刀剣・火薬類等の安全管理に関する法律違反の疑いで処罰の危機に直面した依頼者は、韓国内外の映画・ドラマ制作現場で銃器小道具を専門的に管理・運用してきた小道具担当者でした。

依頼者は、多数の作品で銃器関連の演出を担当してきた経歴があると説明しました。業務の特性上、撮影日程の変更、突発的なシーンの追加、安全事故への備えなどのため、予備の銃器小道具や実弾・空包をあらかじめ確保しておく慣行があったとのことです。

依頼者はこの過程で、数十丁の銃器類と数万発に及ぶ実弾・空包を別途の許可なく保管することになりました。

捜査機関はこれを問題視し、銃砲火薬法違反の疑いで依頼者を起訴し、実刑判決が言い渡される可能性が非常に高い状況でした。

そこで依頼者は、刑事処罰のリスクを軽減するため、法務法人大倫の刑事専門弁護士に支援を求めました。

大倫の刑事専門弁護士は、事件の初期段階から、行為の実質的な危険性・動機・社会的背景を立体的に分析する戦略を策定しました。

まず、依頼者の行為が個人的な所持や犯罪目的によるものではなく、映画・ドラマ制作という職務の遂行過程で不可避的に生じた保管行為であることを強調しました。

撮影現場の特殊性と文化産業の構造上、銃器小道具を即時に投入できることが安全に直結する点を、具体的な制作事例と業界慣行に関する資料を通じて立証しました。

次に、問題となった銃器および弾薬は、すべて小道具用として管理され、実際に使用・流通・転用された事実が一切なく、保管場所も外部からのアクセスが厳格に制限された空間であったことを挙げ、弁護に当たりました。

刑事専門弁護士は特に、社会共同体に対する実質的な危険が存在しなかったことを説得力をもって主張しました。

また、依頼者が長年にわたり銃器小道具を取り扱う中で、安全事故を一度も発生させなかった無事故の実績、撮影現場での安全マニュアルの遵守記録、関係者の供述などを総合し、故意性・反社会性の欠如を浮き彫りにしました。

最後に、事件を認知して以降、依頼者が関連法令を把握して直ちに保管状況を整備し、 違法状態を解消するための措置を講じた点と、心から反省する姿勢を一貫して維持した点を量刑要素として積極的に反映するよう弁論しました。

銃砲・刀剣・火薬類等の安全管理に関する法律は、銃器、刀剣、火薬類、噴射器、電気ショック機器などの危険性が高い物品の製造・輸入・販売・所持・保管・運搬を国家が厳格に統制するための法律です。

この法律は、無許可での所持・保管それ自体を原則として禁止しており、実際に使用したか、犯罪が発生したかにかかわらず、無許可の状態だけでも処罰の対象となります。

特に銃器および弾薬については、管理主体・保管場所・数量・履歴管理まで詳細に規定されているため、関連業種の従事者には細心の注意が必要です。

銃砲・刀剣・火薬類等の安全管理に関する法律に違反した場合は、次のように対応する必要があります。

• 捜査初期の供述前に、保管に至った経緯・目的・使用履歴を法的観点から整理
• 個人的な所持ではなく、職業上・業務上の必要性の有無を立証する資料を確保
• 実際の使用・流通の有無および危険性がなかったことを客観的資料により説明
• 自主的な是正措置、反省の姿勢、再発防止計画を早期に提示
• 刑事処罰だけでなく、追加の行政制裁の可能性も併せて検討