【晋州刑事事件弁護士の支援】飲酒運転の疑いの証拠が不十分であることを明らかにし不送致に成功

仕事を終えた依頼者は、知人と夕食をとるため飲食店へ移動しました。

依頼者は飲食店の近くに駐車した後、店に入り知人と会話を始めました。

焼酎は軽く口をつけただけで半分も飲んでいない状態で、車を移動させてほしいという連絡を受けました。

依頼者は相手方と駐車の問題で揉めることになりました。

相手が警察に通報すると言ったため、好きにするよう伝え、依頼者は再び店に入り酒を飲みました。

しかし、相手方は依頼者を駐車の問題ではなく 「飲酒運転」として通報したのでした。

依頼者が酒を飲み始めてから 30分が過ぎた後、警察が訪れて飲酒測定を行い、依頼者は非常に不当な状況に置かれました。

そこで、支援を求めるため、晋州刑事事件弁護士にご相談いただきました。

■ 飲酒運転

▶ 飲酒運転の単純摘発時 10年以内の再犯の場合

飲酒運転者が罰金以上の刑を宣告され、その刑が確定した日から 10年以内に再び飲酒運転の再犯をした場合（刑が失効した者も含む）は、次の各号の区分に従って処罰する。

▶ 第44条（酒に酔った状態での運転の禁止）

運転が禁止される酒に酔った状態の基準は、運転者の血中アルコール濃度が 0.03パーセント以上である場合とする。

▶ 第148条の2（罰則）

血中アルコール濃度が 0.2パーセント以上

2年以上 6年以下の懲役または 1千万ウォン以上 3千万ウォン以下の罰金

血中アルコール濃度が 0.03パーセント以上 0.2パーセント未満

1年以上 5年以下の懲役または 500万ウォン以上 2千万ウォン以下の罰金

▶ 晋州刑事事件弁護士は、ドライブレコーダーの映像から分かるように、依頼者の行動や歩き方などが、酒を飲んだとするには非常に正常であるという点を強調しました。

▶ 晋州刑事事件弁護士は、依頼者について飲酒測定の時点と運転の時点との間に約 1時間ほどの時間的間隔があったため、運転当時の血中アルコール濃度が飲酒測定時点の血中アルコール濃度より低い可能性が高いという点を強調しました。

▶ 晋州刑事事件弁護士は、検察官が提出した証拠だけでは、依頼者が運転当時に法定基準である血中アルコール濃度 0.05% 以上の酒に酔った状態にあったという点について、これを認めるに足りる証拠がないという点を強調しました。

上記の事件のように、不当に飲酒運転の犯行に関与したとされ、専門の弁護士の支援が必要な方がいらっしゃれば、 いつでも晋州刑事事件弁護士にご相談ください。

多様な解決事例と数多くの飲酒運転事件の受任経験をもとに、皆様の事件に積極的に支援いたします。