【不公正取引のリーガルアドバイス】不公正取引、大倫のリーガルアドバイスで円満に解決した依頼者

不公正取引により株主代表訴訟の提起を望んでいた依頼者。

少額株主であった依頼者は、法務法人大倫のリーガルアドバイスにより株主代表訴訟で勝訴し、株主代表に不公正取引に対する責任を負わせることができました。

CONTENTS

1. 不公正取引、訴訟提起のために大倫を訪れた依頼者

不公正取引により株主代表に対して訴訟の提起を望んでいた依頼者。

依頼者はU企業の少額株主でした。

U企業は談合により不公正取引行為を続けており、これにより韓国の公正取引委員会から課徴金賦課処分を複数回受けることになりました。

これによりU企業の株価は大幅に下落しました。

不公正取引を原因として下落したU企業の株価により、依頼者は被害を受けることになりました。

不公正取引によって受けた被害に関して、依頼者はU企業に対して株主代表訴訟を提起したいと考えていました。

依頼者は法務法人大倫にリーガルアドバイスを依頼し、不公正取引行為を続けてきたU企業に対して株主代表訴訟を進めることを望まれていました。

法務法人大倫はリーガルアドバイスにより依頼者にサポートを提供し、U企業の不公正取引行為によって被害を受けた依頼者を保護しようとしました。

法務法人大倫はU企業の不公正取引に関するリーガルアドバイスを実施しました。

U企業の代表は直接談合に加担してはいませんでした。

しかし代表としてU企業の不公正取引行為に対する監視義務を怠ったため、株価が下落するなど、依頼者は被害を受けることになりました。

法務法人大倫はU企業を綿密に検討し、不公正取引に関するリーガルアドバイスにより依頼者の訴訟にサポートしようと最善を尽くしました。

法務法人大倫は不公正取引に関して、最近の公正取引委員会の調査および検察の捜査、判決の流れなどを詳しく検討しました。

これにより、不公正取引に関する事件では、直接的・間接的に関与したり、これを防止できなかった経営陣の民事・刑事上の責任が、近年重く扱われていることが分かりました。

法務法人大倫は、U企業が不公正取引行為に関して公正取引委員会から複数回にわたり課徴金賦課処分を受けたにもかかわらず、U企業の代表が直接的に不公正取引行為に関与しなかったという理由だけで責任を問わないのは不当であるという事実を把握しました。

また、U企業が分業化・専門化された大規模企業であるため、代表取締役および役員などが内部的にそれぞれの分野を専任して業務を処理することが避けられないという理由だけで、U企業の代表が不公正取引行為に対する監視義務を免れることはできないという事実もリーガルアドバイスを通じて明らかにしました。

法務法人大倫のリーガルアドバイスを受けた依頼者。

依頼者は大倫のリーガルアドバイスにより、U企業の株主代表訴訟を円満に終結させることができました。

法務法人大倫のサポートがなければ、U企業の株主代表の責任について正確に定義することができず、株価下落による被害はそのまま依頼者の負担となっていた可能性があったとして、依頼者は大倫に重ねて感謝の言葉を伝えてくださいました。

法務法人大倫は、豊富な経験とノウハウをもとに、専門的で特化された高品質な法律サービスを提供しています。

あらゆる法律の悩みが、法務法人大倫を経てきました。

望む結果を導き出すためには、比類のない経験と能力、訴訟データベースシステムを備えた法務法人大倫にお任せください。