富川詐欺罪弁護士の弁護事例 | 詐欺弁護士の支援を受けて虚偽の賃貸借契約書を作成した依頼者の執行猶予防御

富川詐欺罪弁護士の依頼者が犯行に至った経緯は、次のとおりです。

依頼者は、恋人と一緒にレンタカーで出かけた際、恋人が飲酒運転で交通事故を起こし、事故の収拾に多額のお金が必要になりました。

恋人は、依頼者が助手席に一緒に乗っていたため責任があり、融資を受けてでもお金を負担すべきだとして、融資ブローカーを紹介しました。

これにより虚偽の不動産賃貸借契約書を作成し、この契約書を通じて銀行からチョンセ保証金として約1億ウォンの融資を受ける「チョンセ資金の作業融資（不正融資）犯行」を犯すことになります。

まず、虚偽の賃貸借契約書を作成したことは「詐欺罪」に該当します。

刑法第347条（詐欺）

① 人を欺いて財物の交付を受け、または財産上の利益を取得した者は、10年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金に処する。

② 前項の方法により第三者に財物の交付を受けさせ、または財産上の利益を取得させた場合も、前項の刑と同じである。

また、銀行に虚偽の賃貸借契約書を提出して融資を受けたことは、 「私文書偽造罪および偽造文書行使罪」に加えて「業務妨害罪」に該当します。

刑法第231条（私文書等の偽造・変造）

行使する目的で、権利・義務または事実証明に関する他人の文書または図画を偽造または変造した者は、5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処する。

刑法第234条（偽造私文書等の行使）

第231条から第233条までの罪により作成された文書、図画または電子記録等の特殊媒体記録を行使した者は、その各罪に定めた刑に処する。

刑法第314条（業務妨害）

① 第313条の方法または威力によって人の業務を妨害した者は、5年以下の懲役または1千500万ウォン以下の罰金に処する。

② コンピュータ等の情報処理装置または電子記録等の特殊媒体記録を損壊し、情報処理装置に虚偽の情報もしくは不正な命令を入力し、またはその他の方法で情報処理に障害を生じさせて人の業務を妨害した者も、第1項の刑と同じである。

依頼者は、本件が立件された後、捜査機関の要求に自発的に応じ、出頭要求にも自発的に出頭し、すべての捜査に誠実に協力したことを主張しました。

依頼者は、犯行当時は違法な融資を受けるということを明確に認識できておらず、結局犯行に及んでしまったものの、すべての捜査結果を認め、自らの犯行を認めたことを主張しました。

依頼者は、本件融資による犯罪収益金をすべて恋人に渡しており、自身はむしろ違法な融資金をすべて返済しなければならない状況であるため、経済的被害が甚大な状況です。

依頼者は、被害者である銀行の融資金を返済する予定であり、これにより経済的に多大な被害を受けた事実を強調しました。

依頼者の家族は、幼い年齢で恋人の誘惑と強要により本件に巻き込まれたことを気の毒に思っており、自分たちがより関心を持って面倒を見てあげられなかったことに心を痛めていることを主張しました。

家族は、依頼者が二度とこのような過ちを犯さないよう、より関心を持って世話をすることを誓っていることを主張しました。