詐欺罪弁護士 | 納品代金の未払いで詐欺告訴を受けるも「不送致」で終結

詐欺罪は、単に金銭を返済できなかった、あるいは契約上の義務を履行できなかったという事情だけで成立するものではありません。

韓国刑法上、詐欺罪が認められるためには、以下のような成立要件が満たされなければなりません。

詐欺罪弁護士のもとを訪れた今回の依頼者のように、特に物品代金の未払い事件では、取引当時から代金を支払う意思や能力がなかったかどうかが核心的な争点となります。

取引の後に予期しない経営難が生じて代金の支払いが遅延した事案であれば、これを直ちに刑事上の詐欺罪と断定することは困難です。

詐欺罪が認められる場合でも、実際の量刑は次のような要素を総合的に考慮して決定されます。

したがって、詐欺の疑いを受けることになった場合は、疑いを否認するか認めるかにとどまらず、取引の経緯や弁済の努力、被害回復の状況などを体系的に整理し、積極的に釈明することが重要です。

詐欺罪弁護士は、まず依頼者の取引全体の経緯と資金の流れを綿密に分析しました。

特に、依頼者が取引の初期から正常に物品代金を支払ってきたこと、資金事情が悪化した後も一部の金額を継続して弁済してきたことを中心に事件を整理しました。

また、依頼者が取引先と継続的に連絡を取り合い、弁済計画を説明した資料を確保しました。

これにより、依頼者が代金の支払いを回避したのではなく、事業を維持しながら債務を返済するために努力してきたことを、捜査機関に積極的に釈明しました。

詐欺罪弁護士は、この事件が刑事処罰の対象となる詐欺事件ではなく、事業運営の過程で生じた民事上の債務不履行に近いことを強調しました。

依頼者が取引先を欺いて物品の供給を受けた形跡がなく、取引先もまた依頼者の資金事情が良くないことをある程度認識していた事情を確認しました。

これを受けて、取引先とのやり取りの記録、取引明細書、一部の弁済記録、入金資料などを整理して提出しました。

詐欺罪弁護士は、依頼者が経営難の中でも債務を減らすために努力してきたことを立証することに注力しました。

依頼者は、未収金を回収するとすぐに取引先へ一部の金額を支払い、事業資産を処分したり家族の援助を受けたりして運営資金を用意しようとする試みも続けていました。

詐欺罪弁護士は、こうした弁済記録や資金調達の資料を体系的に整理して捜査機関に提出しました。

また、依頼者が刑事告訴の後も被害回復のために誠実に協議してきたことを強調し、刑事処罰よりも民事的な解決が適切な事案であることを釈明しました。

事業の過程で生じた代金の未払い問題は、債務不履行なのか、刑事上の詐欺罪に当たるのか、区分が容易ではありません。

特に告訴人が「当初から金銭を支払うつもりがなかった」と主張する場合には、捜査機関が取引当時の意思と能力を集中的に調べることになります。

したがって、詐欺の疑いを受けることになった場合は、取引当時の状況、弁済記録、相手方とのやり取り、資金の流れなどを速やかに整理する必要があります。

初期対応が遅れると、民事紛争で解決できる事案が刑事事件に発展することがあるため、詐欺罪弁護士の支援を受けて事件の争点を正確に分析することが重要です。

大韓民国9位のローファームである大倫（25年の国税庁付加価値税申告基準）は、一つの事件ごとに多数の経験豊富な専門弁護士団を投入する原則のもとで事件を解決します。

詐欺の疑いにより法的対応が必要な場合は、🔗刑事法律相談の受付申請を通じて専門家に状況を検討してもらうことをお勧めします。

詐欺の疑いをはじめとするすべての刑事事件は、捜査機関から連絡を受けたからといって、直ちに有罪が認められるわけではありません。

事件の経緯と証拠関係を綿密に検討し、初期の段階から適切に対応すれば、十分に疑いを争うことができます。

実際に、当法人は、騙取額が100億ウォン台に上る大規模な詐欺事件に巻き込まれ、重大な刑事処罰の危機に置かれていた依頼者をサポートしたことがあります。

依頼者がどのようにして無罪を得たのか、🔗大型詐欺の疑い無罪事例のウェブトゥーンを通じてご確認ください。